Rubriek | Hoge Raad |
---|---|
Titel | Hoge Raad 24-02-2017 |
Citeertitel | AB 2018/27 |
Samenvatting | Automatic Numberplate Recognition (ANPR); inmenging in door art. 8 EVRM beschermd privéleven. |
Samenvatting (Bron) | Automatic Numberplate Recognition (ANPR); inmenging in door art. 8 EVRM beschermd privéleven; ten onrechte aangenomen dat algemene taakomschrijving Belastingdienst of enige (andere) wettelijke bepaling hiervoor een toereikende grondslag biedt. |
Annotator | T. Barkhuysen , M.L. van Emmerik |
Link | Volledige tekst annotatie (Stibbe) |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2017:286 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 27-12-2017 |
Citeertitel | AB 2018/28 |
Samenvatting | Minister heeft verzoek RTL om openbaarmaking van informatie afgewezen. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 20 januari 2014 heeft de minister een verzoek van RTL om openbaarmaking van informatie afgewezen. |
Annotator | P.J. Stolk |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2017:3563 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 15-11-2017 |
Citeertitel | AB 2018/29 |
Samenvatting | Verzoek tot wijziging van de bestemming van een perceel afgewezen |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 20 juni 2016 heeft de raad een verzoek van [bedrijf] tot wijziging van de bestemming van een perceel aan de Zuid-Spierdijkerweg te De Goorn, gemeente Koggenland, afgewezen. Tegen dit besluit hebben [appellante A] en anderen bezwaar gemaakt. |
Annotator | L.M. Koenraad |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2017:3131 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 19-07-2017 |
Citeertitel | AB 2018/30 |
Samenvatting | Vergunning krachtens artikel 19d van de Natuurbeschermingswet 1998 voor wijzigen varkenshouderij |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 23 juli 2015 heeft het college aan [belanghebbende] een vergunning krachtens artikel 19d van de Natuurbeschermingswet 1998 (hierna: Nbw 1998) verleend voor het wijzigen van een varkenshouderij aan de [locatie] te Mariënheem. |
Annotator | L.M. Koenraad |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2017:1950 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 25-10-2017 |
Citeertitel | AB 2018/31 |
Samenvatting | Omgevingsvergunning eerste fase verleend voor de activiteit afwijken van het bestemmingsplan. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit 14 juli 2015 heeft het college aan 2d Vastgoed B.V. ten behoeve van de omzetting van de Steigersgracht te Rotterdam in een binnenstedelijk watersportgebied (hierna: het project) een omgevingsvergunning eerste fase verleend voor de activiteit afwijken van het bestemmingsplan. |
Annotator | H.F.M.W. van Rijswick |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2017:2904 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Centrale Raad van Beroep |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 22-11-2017 |
Citeertitel | AB 2018/32 |
Samenvatting | Rechtbank heeft beroepsgrond dat de ten aanzien van appellante geselecteerde functies in medisch opzicht niet passend zijn terecht verworpen. |
Samenvatting (Bron) | Het oordeel van een onafhankelijke, door hem ingeschakelde deskundige kan worden gevolgd, indien de door deze deskundige gebezigde motivering hem overtuigend voorkomt. Deze situatie doet zich hier voor. Het oordeel van de rechtbank dat geen twijfel bestaat aan de juistheid van de conclusies van de verzekeringsarts (bezwaar en beroep) over de belastbaarheid van appellante per 31 januari 2012 en per 28 januari 2014 wordt onderschreven. Geen sprake van verdergaande beperkingen. De rechtbank heeft de beroepsgrond dat de ten aanzien van appellante geselecteerde functies in medisch opzicht niet passend zijn terecht verworpen. |
Annotator | A.C. Hendriks |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2017:4075 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Centrale Raad van Beroep |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 10-11-2017 |
Citeertitel | AB 2018/33 |
Samenvatting | Svb niet bevoegd om op basis van afweging van belangen een rechtstoestand vast te stellen in afwijking van objectieve recht. In geval van appellante sprake van een fout van Svb. |
Samenvatting (Bron) | Onder verwijzing naar ECLI:NL:CRVB:2015:4784, heeft de Raad reeds overwogen dat de verklaring tot ontheffing van de verzekeringsplicht AWBZ slechts declaratoir is en in overeenstemming dient te zijn met de objectieve situatie waarin iemand zich bevindt op grond van het Europese recht. Svb niet bevoegd om op basis van afweging van belangen een rechtstoestand vast te stellen in afwijking van objectieve recht. In geval van appellante sprake van een fout van Svb. Dit betekent echter niet dat in dit geval anders moet worden geoordeeld. Vertrouwensbeginsel. De Raad gaat ervan uit dat de Svb zich zal inspannen om een coulante afhandeling door de betrokken organen te bevorderen. Ter zitting heeft Svb verklaard bereid te zijn een schadeclaim met welwillendheid te zullen beoordelen. |
Annotator | R. Ortlep |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2017:4014 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtbanken |
---|---|
Titel | Rechtbank Midden-Nederland 28-11-2017 |
Citeertitel | AB 2018/34 |
Samenvatting | Wob, documentdefinitie, SMS-berichten, WhatsApp-berichten |
Samenvatting (Bron) | Wob, documentdefinitie, SMS-berichten, WhatsApp-berichten Artikel 3, 10, 11 Wob Samenvatting: Sms- en WhatsApp-berichten vallen als object onder de documentdefinitie van de Wob in die zin dat het gaat om 'een schriftelijk stuk of ander materiaal dat gegevens bevat'. De techniek van opslaan als zodanig mag niet bepalen of de Wob wel of niet op een document van toepassing is. Sms- en WhatsApp-berichten die staan op telefoons met een abonnement op naam van verweerders organisatie vallen naar het oordeel van de rechtbank daarom wel onder de term "berusten onder" verweerder, terwijl soortgelijke berichten die staan op privételefoons van ambtenaren niet vallen onder de term "berusten onder" verweerder. |
Annotator | M.A.J. West |
Uitspraak | ECLI:NL:RBMNE:2017:5979 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtbanken |
---|---|
Titel | Rechtbank Amsterdam 31-10-2017 |
Citeertitel | AB 2018/35 |
Samenvatting | Bierfiets mag worden geweerd uit het centrum van Amsterdam |
Samenvatting (Bron) | De bierfiets mag worden geweerd uit het centrum van Amsterdam, om zo de overlast ervan tegen te gaan. De burgemeester heeft het besluit op de juiste wijze genomen en voldoende gemotiveerd. |
Annotator | J.G. Brouwer , A.E. Schilder |
Uitspraak | ECLI:NL:RBAMS:2017:7934 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |