| Samenvatting | Zonder een rechtvaardiging is onteigening van grond, de meest verstrekende inbreuk op de grondwettelijk beschermde eigendom, niet toegestaan. In zijn proefschrift heeft Björn Hoops onderzocht welke voorwaarden worden gesteld aan het project waarvoor wordt onteigend, het doel van het project en de onteigening. Hij heeft zich hierbij geconcentreerd op onteigeningen ten behoeve van private partijen met het doel om de economische ontwikkeling (bijv. het creëren van banen) te bevorderen. Deze onteigeningen hebben in veel landen tot onrust geleid omdat zij enkel indirecte publieke voordelen opleveren en het resultaat kunnen zijn van politiek activisme, vriendjespolitiek en corruptie.
Hoops heeft niet alleen geanalyseerd welke materiële vereisten van toepassing zijn, maar ook welke institutionele en procedurele waarborgen de positie van de onteigende beïnvloeden. Deze law and governance analyse richt zich op vier rechtssystemen (Duitsland, Nederland, New York State en Zuid-Afrika) en mondt uit in een vergelijking van deze systemen, een poging tot verklaring van overeenkomsten en verschillen, een toetsing van deze systemen aan internationale good governance standaarden op het gebied van onteigening en aanbevelingen waar deze systemen deze standaarden niet naleven. Aan de hand van drie stellingen licht auteur in dit artikel enkele hoofdbevindingen van zijn promotieonderzoek toe.
De auteur is op 14 december 2017
cum laude gepromoveerd aan de
Rijksuniversiteit Groningen. |
|---|
