| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | Naming and shaming van Wob-misbruikers |
| Citeertitel | Gst. 2018/34 
|
| Samenvatting | Op 1 oktober 2016 eindigde de toepasselijkheid van Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen voor besluiten op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Stb. 2016/301). Toen eindigde het misbruik van de Wob niet. Dat gaat “gewoon” door. |
| Auteur(s) | G.A. van der Veen
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | De bijzondere omstandigheid bij invordering en kostenverhaal |
| Citeertitel | Gst. 2018/35
|
| Samenvatting | Op 25 januari 2018 publiceerde de Raad van State een persbericht waarin kenbaar werd gemaakt dat de voorzitter aan Staatsraad advocaat-generaal Wattel een verzoek heeft gericht tot het nemen van een conclusie. |
| Auteur(s) | T.N. Sanders
|
| Link | Volledige tekst artikel (handhavingsrecht.nl) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie |
|---|---|
| Titel | Centrale Raad van Beroep 26-09-2017 |
| Citeertitel | Gst. 2018/36
|
| Samenvatting | Bewijs mag worden gebaseerd op niet-ontzenuwde vermoeden dat appellant exploitant is geweest van de in zijn woning aangetroffen hennepkwekerij. |
| Samenvatting (Bron) | Intrekken en terugvorderen in verband met in woning aangetroffen hennepkwekerij. Onderverhuur van woning en het geen kennis hebben van hennepkwekerij niet aannemelijk gemaakt. Boete. Bewijs mag worden gebaseerd op niet-ontzenuwde vermoeden dat appellant exploitant is geweest van de in zijn woning aangetroffen hennepkwekerij. |
| Annotator | J.C. de Wit
|
| Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2017:3310
   |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie |
|---|---|
| Titel | Raad van State 25-10-2017 |
| Citeertitel | Gst. 2018/37
|
| Samenvatting | Indirecte planschade |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 13 januari 2015 heeft het college aan [partij] een tegemoetkoming in planschade toegekend van € 8.200,00. |
| Annotator | P.C.M. Heinen
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2017:2889
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie |
|---|---|
| Titel | Raad van State 15-11-2017 |
| Citeertitel | Gst. 2018/38
|
| Samenvatting | Weigering vergunning wegens ernstig gevaar voor misbruik. |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 26 oktober 2015 heeft de burgemeester een aanvraag om verlening van een exploitatievergunning en een drank- en horecawetvergunning voor de horeca-inrichting [appellante] in het perceel [locatie] te Den Haag afgewezen op grond van de Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur (hierna: Wet bibob). |
| Annotator | B. van der Vorm
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2017:3113
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie |
|---|---|
| Titel | Raad van State 29-11-2017 |
| Citeertitel | Gst. 2018/39
|
| Samenvatting | Grenzen aan gebruikmaking van de burgemeestersbevoegdheid tot woningsluiting op grond van artikel 13b Opiumwet. |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 23 juli 2014 heeft de burgemeester onder aanzegging van bestuursdwang gelast de woning aan de [locatie] te Maastricht te sluiten voor de duur van drie maanden. |
| Annotator | A. Schreijenberg
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2017:3251
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie |
|---|---|
| Titel | Raad van State 06-12-2017 |
| Citeertitel | Gst. 2018/40
|
| Samenvatting | Belanghebbende |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluiten van 8 december 2016 heeft de minister Kavel I onderscheidenlijk Kavel II in windenergiegebied Hollandse Kust (zuid) aangewezen als locatie voor een windpark. |
| Annotator | S. Hillegers
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2017:3354
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie |
|---|---|
| Titel | Raad van State 13-12-2017 |
| Citeertitel | Gst. 2018/41
|
| Samenvatting | Geen beroep mogelijk tegen een toekomstige ruimtelijke ontwikkeling die wordt genoemd in een beheerplan |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 31 mei 2016 heeft het college op grond van artikel 19a van de Natuurbeschermingswet 1998 (hierna: Nbw 1998) het beheerplan Lemselermaten vastgesteld. Bij besluit van 23 augustus 2016 heeft de staatssecretaris op grond van artikel 19b van de Nbw 1998 het beheerplan Lemselermaten vastgesteld voor het deel waarvoor hij het bevoegd gezag is. |
| Annotator | S.D.P. Kole
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2017:3409
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie |
|---|---|
| Titel | Centrale Raad van Beroep 19-12-2017 |
| Citeertitel | Gst. 2018/42
|
| Samenvatting | Onrechtmatige mandatering te beslissen op bezwaar. |
| Samenvatting (Bron) | Procesbelang in verband met verzoek schadevergoeding. Onbevoegde besluitvorming door commissie. Onrechtmatige mandatering te beslissen op bezwaar. Huisbezoek kan ook door niet-toezichthouder worden uitgevoerd. Ongerechtvaardigde schending van de privacy door kasten tijdens huisbezoek te openen. Inbreuk privacy door maken van foto's tijdens huisbezoek betreft geen ongerechtvaardigde inbreuk privacy. Terecht geen dwangsom toegekend. |
| Annotator | R.J.M.H. de Greef
|
| Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2017:4473
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie |
|---|---|
| Titel | Raad van State 01-11-2017 |
| Citeertitel | Gst. 2018/43
|
| Samenvatting | Mandaat beslissen op bezwaar |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 30 december 2015 heeft de Urgentiecommissie woonruimteverdeling Stadsregio Arnhem Nijmegen (hierna: de urgentiecommissie) een aanvraag van [wederpartij] om een urgentieverklaring afgewezen. |
| Annotator | R.J.M.H. de Greef
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2017:2930
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |