AB Rechtspraak Bestuursrecht

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift AB Rechtspraak Bestuursrecht
Datum 15-06-2018
Aflevering 23
RubriekHoge Raad
TitelHoge Raad 08-12-2017
CiteertitelAB 2018/190
SamenvattingBrief van ontvanger over betaling invorderingsrente
Samenvatting (Bron)Invorderingswet 1990, art 7 en 30. Awb artikelen 1:3 en 3:45. Invorderingsrente. Ontvankelijkheid van het (hoger) beroep in verband met de aan een kennisgeving als bedoeld in art. 30, eerste lid, Inv 1990 te stellen eisen.
AnnotatorP.A. Flutsch
UitspraakECLI:NL:HR:2017:3084
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 25-04-2018
CiteertitelAB 2018/191
SamenvattingVerklaring van vakbekwaamheid apotheker
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 4 november 2016 heeft de minister de aanvraag van [wederpartij] om een verklaring van vakbekwaamheid als apotheker afgewezen.
AnnotatorA.C. Hendriks
UitspraakECLI:NL:RVS:2018:1362
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 28-03-2018
CiteertitelAB 2018/192
SamenvattingOmgevingsvergunning voor het bouwen van een loods en drie opslagsilo's
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 9 september 2014 heeft het college aan NMO B.V. omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van een loods en drie opslagsilo's voor digestaat en drijfmest aan de Roermondseweg 59 te Buggenum (hierna: het perceel) en het gebruiken van gronden of bouwwerken in strijd met het bestemmingsplan "Bedrijventerrein Haelen" (hierna: het bestemmingsplan). Tevens heeft het college maatwerkvoorschriften vastgesteld op grond van het Activiteitenbesluit.
AnnotatorH.D. Tolsma
UitspraakECLI:NL:RVS:2018:1066
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 21-03-2018
CiteertitelAB 2018/193
SamenvattingTegemoetkoming in planschade
Samenvatting (Bron)Bij afzonderlijke besluiten van 4 februari 2016 heeft het college aan onderscheidenlijk [partij A] en [partij B] en aan [partij C] en [partij D] een tegemoetkoming in planschade toegekend van onderscheidenlijk 14.500,00 en 13.500,00, vermeerderd met de wettelijke rente.
AnnotatorH.D. Tolsma , J.H.N. Ypinga
UitspraakECLI:NL:RVS:2018:951
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 21-02-2018
CiteertitelAB 2018/194
SamenvattingCBR is verzocht om vergoeding van schade te betalen als gevolg van de onrechtmatige besluitvorming
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 7 december 2015 heeft het CBR het verzoek van [appellant] om vergoeding van schade afgewezen.
AnnotatorL. di Bella
UitspraakECLI:NL:RVS:2018:569
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 01-11-2017
CiteertitelAB 2018/195
SamenvattingPlanschade
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 10 februari 2015 heeft het college een aanvraag van [appellanten] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.
AnnotatorG.M. van den Broek
UitspraakECLI:NL:RVS:2017:2928
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelCentrale Raad van Beroep 12-04-2018
CiteertitelAB 2018/196
SamenvattingWGA-vervolguitkering, berekend naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 45 tot 55%.
Samenvatting (Bron)WGA-vervolguitkering, berekend naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 45 tot 55%. Geen sprake van schending van het beginsel van equality of arms. Psychische belastbaarheid niet onderschat. Geschikt voor de resterende geselecteerde functies.
AnnotatorA.C. Hendriks
UitspraakECLI:NL:CRVB:2018:1099
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentrale Raad van Beroep
TitelCentrale Raad van Beroep 05-04-2018
CiteertitelAB 2018/197
SamenvattingArtikel 6:5 Awb stelt geen eisen aan de gefundeerdheid van de grond van een bezwaar
Samenvatting (Bron)Gronden van bezwaar . De Raad is van oordeel dat appellant eraan heeft voldaan dat het bezwaarschrift de gronden van het bezwaar bevat. Nu artikel 6:5 van de Awb geen eisen stelt aan de gefundeerdheid van de grond van een bezwaar, heeft het dagelijks bestuur ten onrechte een verzuim als bedoeld in die bepaling aanwezig geacht. De Raad zal het dagelijks bestuur opdragen een nieuwe - inhoudelijke - beslissing te nemen op het bezwaar tegen het besluit. Tegen deze nieuwe beslissing op bezwaar kan slechts bij de Raad beroep worden ingesteld.
AnnotatorR. Ortlep
UitspraakECLI:NL:CRVB:2018:1006
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentrale Raad van Beroep
TitelCentrale Raad van Beroep 21-03-2018
CiteertitelAB 2018/198
SamenvattingHet onderzoek van het college is onvoldoende geweest om te kunnen vaststellen of het aan appellant toegekende pgb een toereikende bijdrage is aan zijn zelfredzaamheid of participatie.
Samenvatting (Bron)Het onderzoek van het college is onvoldoende geweest om te kunnen vaststellen of het aan appellant toegekende pgb een toereikende bijdrage is aan zijn zelfredzaamheid of participatie. Dit betekent dat het bestreden besluit op een ondeugdelijke grondslag berust. Dit besluit kan daarom niet in stand blijven. De Raad ziet uit een oogpunt van finale geschilbeslechting aanleiding om het college op te dragen om de gebreken in de besluitvorming met inachtneming van deze tussenuitspraak te herstellen en indien het nadere onderzoek daartoe aanleiding geeft een nieuwe beslissing op bezwaar te nemen.
AnnotatorA. Tollenaar
UitspraakECLI:NL:CRVB:2018:819
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentrale Raad van Beroep
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven 26-04-2017
CiteertitelAB 2018/199
SamenvattingSubsidie
Samenvatting (Bron)Subsidieregeling energie en innovatie, onderdeel voorbereidingsstudies en demonstratieprojecten vergassing; De keuze van appellante (subsidieontvanger) voor een andere leverancier dan voor de in het projectplan vermelde beoogde leverancier voor het bouwen de installatie is een essentiële wijziging van het projectplan waarvoor subsidie is verleend, waarvoor appellante ontheffing als bedoeld in artikel 37, derde lid, van het Kaderbesluit EZ-subsidies had moeten aanvragen. Appellante heeft dat bewust niet gedaan. Komt voor haar risico. Verweerder heeft mogen beslissen om niet ambtshalve en achteraf alsnog ontheffing te verlenen.
AnnotatorM.A.M. Dieperink
UitspraakECLI:NL:CBB:2017:183
Artikel aanvragenVia Praktizijn