Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 08-08-2018 |
Citeertitel | AB 2018/333 |
Samenvatting | Horecagelegenheid voor het houden van openbare feesten |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 27 september 2016 heeft het college het verzoek van [partij] om handhavend op te treden jegens [appellante sub 2] tegen het gebruik van de horecagelegenheid aan de [locatie] te Boxmeer (hierna: de horecagelegenheid) voor het houden van openbare feesten afgewezen. |
Annotator | A.M.L. Jansen |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:2658 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 25-07-2018 |
Citeertitel | AB 2018/334 |
Samenvatting | Afwijzing wob-verzoek milieu-informatie |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 20 oktober 2015 heeft het college een verzoek van GrondNet om op grond van de Wet openbaarheid van bestuur milieu-informatie te verstrekken gedeeltelijk afgewezen. GrondNet heeft het college verzocht om verstrekking van kopieën van de volgende stukken: alle (bezoeks)rapporten van [persoon A] uitgebracht in de jaren 2009 tot en met 2012 met betrekking tot de geluidswal Schatzenburg, het toezicht- en handhavingsplan van 8 april 2009, een memo van [persoon A] aan [persoon B] van 1 oktober 2009, alle rapporten van [persoon C] en [persoon D] met betrekking tot de geluidswal Schatzenburg en het verslag van de gemeenteraad van Menameradiel van 17 maart 2011 met het onderwerp "vaststelling bestemmingsplan ‘Schatzenburg’". Het college heeft GrondNet op het gemeentehuis uitgenodigd om de stukken in te zien en te kopiëren. Niet alle stukken waren daar aanwezig. Een deel van de ontbrekende stukken bevond zich volgens het college niet bij de gemeente. De ontbrekende rapporten van [persoon C] en [persoon D] zouden bij de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing aanwezig zijn, waar zij werkzaam zijn. Het college heeft het verzoek van GrondNet, voor zover dat zag op deze stukken, doorgestuurd naar de FUMO. |
Annotator | P.J. Stolk |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:2527 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 18-07-2018 |
Citeertitel | AB 2018/335 |
Samenvatting | Wob-verzoek Volkskrant aan minister |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 12 september 2016 heeft de minister een verzoek van de Volkskrant om haar op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: de Wob) informatie te verstrekken, gedeeltelijk ingewilligd. |
Annotator | P.J. Stolk |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:2408 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 18-07-2018 |
Citeertitel | AB 2018/336 |
Samenvatting | Verzoek verlagen waterpeil |
Samenvatting (Bron) | Bij brief van 13 juni 2016 heeft het dagelijks bestuur aan [appellant] meegedeeld dat het op 7 juni 2016 heeft besloten de aanvraag van [appellant] voor verlaging van het waterpeil op percelen ten noorden van Wolvega, af te wijzen. |
Annotator | J. Kevelam |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:2410 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 04-07-2018 |
Citeertitel | AB 2018/337 |
Samenvatting | Sluiting pand |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 30 juni 2016 heeft de burgemeester [appellant A] onder aanzegging van bestuursdwang gelast het pand [locatie 1] te Baarle-Nassau te sluiten voor de duur van twaalf maanden. |
Annotator | A. Tollenaar |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:2241 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | ABRvS |
---|---|
Titel | Raad van State 20-06-2018 |
Citeertitel | AB 2018/338 |
Samenvatting | Inzage persoonsgegevens korpschef |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 3 augustus 2015 heeft de korpschef beslist op een verzoek van [appellant] om inzage in of mededeling van de verwerking en verstrekking van hem betreffende persoonsgegevens. |
Annotator | T. Mulder |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:1982 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Centrale Raad van Beroep |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep 26-07-2018 |
Citeertitel | AB 2018/339 |
Samenvatting | Niet volgen oordeel deskundige |
Samenvatting (Bron) | Niet volgen oordeel deskundige. De door de rechtbank geraadpleegde deskundige heeft niet voldoende inzichtelijk gemotiveerd dat niet kon worden volstaan met de door de verzekeringsartsen aangenomen urenbeperking van vier uur per dag en twintig uur per week. Nu de rechtbank ten onrechte de conclusie van de deskundige heeft gevolgd, slaagt het hoger beroep van het Uwv. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft in zijn rapport van 20 november 2014 afdoende gemotiveerd dat met een urenbeperking van vier uur per dag en twintig uur per week voldoende tegemoet wordt gekomen aan de problematiek van betrokkene en dat voor een ruimere urenbeperking geen aanknopingspunten zijn te vinden. Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld, heeft het Uwv hiermee het door de rechtbank op dit punt geconstateerde gebrek hersteld. Ten aanzien van het incidentele hoger beroep van betrokkene wordt overwogen dat van de belastbaarheid van betrokkene, zoals vastgelegd in de FML van 21 november 2014, moet worden uitgegaan. Geen aanleiding om die FML voor te leggen aan de door de rechtbank benoemde deskundige of aan een door de Raad te benoemen deskundige. Geen aanknopingspunten dat de in beroep voorgehouden functies ongeschikt zijn voor betrokkene. |
Annotator | A.C. Hendriks |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2018:2309 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | College van Beroep voor het bedrijfsleven |
---|---|
Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven 08-05-2018 |
Citeertitel | AB 2018/340 |
Samenvatting | Door ACM vastgestelde boete onevenredig hoog |
Samenvatting (Bron) | Hoger beroep gegrond. Mededingingsrecht. ACM heeft een bouwonderneming beboet wegens overtreding van artikel 6 van de Mw bestaande uit afstemming van inschrijfcijfers en uitwisseling van informatie over voorgenomen inschrijfgedrag voorafgaande aan de inschrijving op een elftal aanbestedingen. Het College acht de door ACM vastgestelde boete van € 3.000.000,-, die de rechtbank had gematigd tot € 2.500.000,-, onevenredig hoog. Het College stelt de boete vast op € 463.000,-. |
Annotator | A. Outhuijse , J.J.A. Waverijn |
Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2018:141 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |