| Rubriek | Gastcolumn |
|---|---|
| Titel | De Brabantse beleidsregels PAS: goed voorbeeld doet goed volgen? |
| Citeertitel | TBR 2018/149 
|
| Samenvatting | In deze column gaat de auteur in op de wijziging van de beleidsregels van de provincie Noord-Brabant met betrekking tot toedeling van ontwikkelingsruimte als bedoeld in het PAS. |
| Auteur(s) | R.H.W. Frins
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | De Klimaatwet - de meest ambitieuze of de meest minimalistische ter wereld? |
| Citeertitel | TBR 2018/150
|
| Samenvatting | In dit artikel geeft de auteur een kritische beschouwing van het recent gepresenteerde voorstel Klimaatwet. De aanleiding, totstandkoming, het instrumentarium en de verhouding tot klimaatwetgeving in andere landen komen aan de orde. |
| Auteur(s) | Ch.W. Backes
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | De verdeling van de rechten en plichten tussen de opdrachtgever en de opdrachtnemer in de Aedes model D&B/DBM overeenkomst voor woningcorporaties |
| Citeertitel | TBR 2018/151
|
| Samenvatting | Centraal in deze bijdrage staan de twee modelovereenkomsten die Aedes heeft opgesteld voor geïntegreerde contracten en de verdeling van de rechten en plichten tussen de opdrachtgever en de opdrachtnemer in deze modelovereenkomsten. |
| Auteur(s) | J.E. van der Werff
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | Medeschuld in de bouw: de spijker op wiens kop? (Deel 2) |
| Citeertitel | TBR 2018/152
|
| Samenvatting | Dit artikel is het tweede deel in een tweeluik over meerzijdige verantwoordelijkheid in de bouw. In het eerste deel (TBR 2018/87) is de verdeling van verantwoordelijkheid van opdrachtgever, architect, constructeur, aannemer en directievoerder verkend. In dit deel worden enkele complicaties rondom aansprakelijkheid verder uitgewerkt. |
| Auteur(s) | A.L.M. Keirse ,
B.J. Broekema-Engelen
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | De slagingskans van een beroep op § 16 lid 7 UAV-GC 2005 en § 14 lid 8 UAV |
| Citeertitel | TBR 2018/153
|
| Samenvatting | In dit artikel gaat de auteur in op een beroep op vertragingskosten vanwege stilstand van het werk en §16 lid 7 UAV-GC en §14 lid 8 UAV. |
| Auteur(s) | T.L. de Leeuwe
|
| Link | Volledige tekst artikel (rozemond.nl) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Artikelen |
|---|---|
| Titel | Kroniek van het Europese Aanbestedingsrecht |
| Citeertitel | TBR 2018/154
|
| Samenvatting | Deze jaarlijks verschijnende kroniek vat een aantal belangrijke uitspraken samen die door het Europese Hof van Justitie (Hof) zijn gewezen op het gebied van het aanbestedingsrecht in de tweede helft van 2017 en de eerste helft van 2018. De kroniek is geschreven door mr. E. Verweij, mr. I.A.F. Hendriksen, mr. S.J. Petiet en mr. D.C. Orobio de Castro. Kronieken van voorgaande jaren verschenen in eerdere jaargangen van dit tijdschrift. |
| Auteur(s) | E. Verweij ,
I.A.F. Hendriksen ,
S.J. Petiet ,
D.C. Orobio de Castro
|
| Link | Volledige tekst artikel (Stibbe.com) |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Praktijk |
|---|---|
| Titel | Par. 44 UAV-GC 2005: een voorstel tot wijziging |
| Citeertitel | TBR 2018/155
|
| Samenvatting | Par. 44 lid 1 UAV-GC 2005 geeft een limitatieve opsomming van de gevallen waarin de aannemer recht heeft op kostenvergoeding en/of termijnverlenging. Par. 44 lid 5 UAV-GC 2005 bepaalt dat, indien een van de in par. 44 lid 1 genoemde omstandigheden zich voordoet, de aannemer recht heeft op vergoeding van alle directe en indirecte kosten, alsmede een redelijke opslag voor algemene kosten, winst en risico. Dit artikel, van mr. W.J.M. Herber, gaat over de vraag of terecht is dat de aannemer in zo’n geval recht heeft op vergoeding van een redelijke opslag voor algemene kosten, winst en risico, hierna ook aangeduid als staartkosten. |
| Auteur(s) | W.J.M. Herber
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Boekbespreking |
|---|---|
| Titel | Nationale planologische beleidsvoering en het functioneren van vastgoedmarkten. |
| Citeertitel | TBR 2018/156
|
| Samenvatting | Deze recensie gaat in op het proefschrift Nationale planologische beleidsvoering en het functioneren van vastgoedmarkten. In dat onderzoek wordt een overzicht geboden van de ontwikkeling van nationaal planologisch beleid en de doorwerking ervan bij de kantorenmarkt en de markt voor winkelvastgoed. |
| Auteur(s) | F.A.M. Hobma
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Mededelingen |
|---|---|
| Titel | Enquête Instituut voor Bouwrecht: een impressie |
| Citeertitel | TBR 2018/157
|
| Samenvatting | In deze mededeling bespreekt de auteur de recent door het IBR gehouden enquête. |
| Auteur(s) | M.A.B. Chao-Duivis
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Ruimtelijke ordeningsrecht |
|---|---|
| Titel | Raad van State 05-09-2018 |
| Citeertitel | TBR 2018/158
|
| Samenvatting | Bestemmingsplan Barneveld |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 8 november 2017 heeft de raad het bestemmingsplan "Verzamelherziening Buitengebied 2012" vastgesteld. |
| Annotator | H.J. de Vries
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:2914
   |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Ruimtelijke ordeningsrecht |
|---|---|
| Titel | Raad van State 12-09-2018 |
| Citeertitel | TBR 2018/159
|
| Samenvatting | Afwijzing verzoek gevolg geven aan uitwerkingsplicht in WRO-bestemmingsplan |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 24 februari 2017 heeft het college het verzoek van [appellant] tot uitwerking van de bestemming "Wonen-uit te werken" zoals opgenomen in het bestemmingsplan "Gommerwijk West-West" (hierna: het plan) afgewezen. |
| Annotator | J.C. van Oosten
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:2972
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Ruimtelijke ordeningsrecht |
|---|---|
| Titel | Raad van State 19-09-2018 |
| Citeertitel | TBR 2018/160
|
| Samenvatting | Bestemmingsplan Bedrijventerrein Nieuw Noord, Zandvoort |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 1 november 2017 heeft de raad het bestemmingsplan "Bedrijventerrein Nieuw Noord" vastgesteld. |
| Annotator | A.G.A. Nijmeijer
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:3071
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Ruimtelijke ordeningsrecht |
|---|---|
| Titel | Raad van State 19-09-2018 |
| Citeertitel | TBR 2018/161
|
| Samenvatting | Bouwstop Cranendonck |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 27 januari 2017 heeft het college geweigerd aan [belanghebbende] een bouwstop op te leggen en handhavingsmaatregelen te treffen vanwege bouwwerkzaamheden op het perceel [locatie 1] te Budel, gemeente Cranendonck (hierna: het perceel). |
| Annotator | A.G.A. Nijmeijer
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:3032
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Wabo |
|---|---|
| Titel | Raad van State 15-08-2018 |
| Citeertitel | TBR 2018/162
|
| Samenvatting | Belanghebbende bouwplan |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 23 september 2015 heeft het algemeen bestuur van de bestuurscommissie van het stadsdeel Zuid van de gemeente Amsterdam aan [belanghebbende] een omgevingsvergunning verleend voor het plaatsen van drie balkons aan de achtergevel van de appartementen [locatie 1] en [locatie 2] te Amsterdam. [belanghebbende] heeft op 8 augustus 2015 verzocht om een omgevingsvergunning voor het plaatsen van drie balkons aan de achtergevel van het pand [locatie 3]. [appellant] woont op [locatie 4], de begane grond van het pand. [appellant] vreest dat de balkons zullen leiden tot een vermindering van de lichtinval in zijn woning en de achtergelegen tuin en een vermindering van de privacy. |
| Annotator | B. Rademaker
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:2717
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Aanbestedingsrecht |
|---|---|
| Titel | Rechtbank Den Haag 21-12-2017 |
| Citeertitel | TBR 2018/163
|
| Samenvatting | Grensgebied van geschiloplossing en wezenlijke wijzigingen I |
| Samenvatting (Bron) | Kort geding. Eiseres vordert ontbinding van een overeenkomst die tot stand is gekomen als resultaat van een gunningsbeslissing na een aanbestedingsprocedure. Vordering afgewezen. Geen wezenlijke wijziging. Aanbestedende dienst handelt binnen de grenzen van de contractuele mogelijkheden. |
| Uitspraak | ECLI:NL:RBDHA:2017:15465
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Aanbestedingsrecht |
|---|---|
| Titel | Rechtbank Den Haag 25-04-2018 |
| Citeertitel | TBR 2018/164
|
| Samenvatting | Grensgebied van geschiloplossing en wezenlijke wijzigingen II |
| Samenvatting (Bron) | Kort geding. Eiseres vordert ontbinding van een overeenkomst tussen Rijkswaterstaat en de winnaar van een aanbestedingsprocedure vanwege tekortkomingen. Eiseres heeft geen belang bij haar vordering, want na ontbinding zal geen heraanbesteding van de opdracht plaatsvinden. De voorzieningenrechter overweegt ten overvloede dat Rijkswaterstaat met het treffen van een regeling met zijn contractspartner, om de tekortkomingen te compenseren, het gelijkheidsbeginsel zal schenden. |
| Annotator | J.H.J. Bax
|
| Uitspraak | ECLI:NL:RBDHA:2018:4940
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Jurisprudentie - Overig privaatrecht |
|---|---|
| Titel | Gerechtshof Den Haag 08-05-2018 |
| Citeertitel | TBR 2018/165
|
| Samenvatting | Uitleg van een (oude) splitsingsakte |
| Samenvatting (Bron) | Appartementsrecht. VvE-zaak. Uitleg splitsingsakte/splitsingsreglement t.a.v. bijdragen aan gemeenschappelijk onderhoud. Geen nietigheid ex art 2:14 BW. Niet de weg gevolgd van art 5:130 BW. |
| Annotator | M.C.E. van der Vleuten
|
| Uitspraak | ECLI:NL:GHDHA:2018:1007
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |