Rubriek | Arbeidsrecht |
---|---|
Titel | HvJ EU 06-11-2018, C-684/16 |
Citeertitel | JIN 2019/1 |
Samenvatting | Vakantieverlof, Handvest Grondrechten EU. (Conclusie A-G, zie ECLI:EU:C:2018:338) |
Samenvatting (Bron) | Arrest van het Hof (Grote kamer) van 6 november 2018.#Max-Planck-Gesellschaft zur Forderung der Wissenschaften eV tegen Tetsuji Shimizu.#Prejudiciele verwijzing - Sociale politiek - Organisatie van de arbeidstijd - Richtlijn 2003/88/EG - Artikel 7 - Recht op jaarlijkse vakantie met behoud van loon - Nationale regeling op grond waarvan de werknemer niet-opgenomen jaarlijkse vakantie met behoud van loon en de financiele vergoeding voor die vakantie verliest indien hij geen vakantie heeft aangevraagd voor de beeindiging van het dienstverband - Richtlijn 2003/88/EG - Artikel 7 - Verplichting tot conforme uitlegging van het nationale recht - Handvest van de grondrechten van de Europese Unie - Artikel 31, lid 2 - Inroepbaarheid in het kader van een geschil tussen particulieren.#Zaak C-684/16. |
Annotator | Y.L. Smit , L. Huisman |
Uitspraak | ECLI:EU:C:2018:874 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Arbeidsrecht |
---|---|
Titel | Hoge Raad 28-09-2018 |
Citeertitel | JIN 2019/2 |
Samenvatting | Intrekken ontbindingsverzoek, Transitievergoeding, Voorwaardelijke beslissing, Grenzen rechtsstrijd, Verrassingsbeslissing. |
Samenvatting (Bron) | Arbeidsrecht. Wet werk en zekerheid. Procesrecht. Mag ontbindingsrechter gelegenheid bieden tot intrekking verzoek als alleen transitievergoeding wordt toegekend? Reikwijdte art. 7:686a lid 6 BW. Gelegenheid tot intrekking door voorwaardelijke ontbinding of door voorafgaande aankondiging beslissing. Meer of anders toewijzen dan verzocht (art. 23 Rv); hoor en wederhoor (art. 19 Rv). |
Annotator | A. Olsthoorn |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2018:1812 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Personen- en familierecht |
---|---|
Titel | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 18-10-2018 |
Citeertitel | JIN 2019/3 |
Samenvatting | Bijstandsverhaal. |
Samenvatting (Bron) | Bijstandsverhaal. Het opnieuw toekennen van een Participatiewetuitkering na beëindiging van de eerdere uitkering vereist een nieuw verhaalsbesluit van de gemeente. |
Annotator | M.E.M. Beijersbergen |
Uitspraak | ECLI:NL:GHARL:2018:9200 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Personen- en familierecht |
---|---|
Titel | Gerechtshof Amsterdam 20-11-2018 |
Citeertitel | JIN 2019/4 |
Samenvatting | Exhibitieplicht (art. 843a Rv) en partneralimentatie, Rechtmatig belang, Bepaalde bescheiden. |
Samenvatting (Bron) | Inzage in bescheiden als bedoeld in artikel 843a Rv. |
Annotator | L.S. Zomers |
Link | Volledige tekst annotatie (Advocatenkantoorwarmerdam.nl) |
Uitspraak | ECLI:NL:GHAMS:2018:4275 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Personen- en familierecht |
---|---|
Titel | Gerechtshof Den Haag 28-11-2018 |
Citeertitel | JIN 2019/5 |
Samenvatting | Limitering partneralimentatie na twee jaar, Uitbreiding werkzaamheden, Andere dagdelen, andere werkgever. |
Samenvatting (Bron) | Limitering partneralimentatie na twee jaar. De vrouw werkt in de zorg en kan haar werkzaamheden uitbreiden. |
Annotator | M.A. Zon |
Uitspraak | ECLI:NL:GHDHA:2018:3358 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Ondernemingsrecht |
---|---|
Titel | Gerechtshof Den Haag 16-10-2018 |
Citeertitel | JIN 2019/6 |
Samenvatting | Bestuurdersaansprakelijkheid, reden tot matiging. |
Samenvatting (Bron) | bestuurdersaansprakelijkheid art. 2:248 BW, reden tot matiging? |
Annotator | J.R. Everhardus |
Uitspraak | ECLI:NL:GHDHA:2018:2595 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Ondernemingsrecht |
---|---|
Titel | Rechtbank Den Haag 14-11-2018 |
Citeertitel | JIN 2019/7 |
Samenvatting | Pauliana, Bestuurdersaansprakelijkheid, Vereenzelviging, Nader te noemen meester. |
Samenvatting (Bron) | pauliana 3:45, bestuurdersaansprakelijkheid, vereenzelviging, nader te noemen meester. |
Annotator | A.J. Kok |
Uitspraak | ECLI:NL:RBDHA:2018:13600 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Civiel recht |
---|---|
Titel | Hoge Raad 21-12-2018 |
Citeertitel | JIN 2019/8 |
Samenvatting | Goederenrecht, Erfdienstbaarheid, Opheffing, Redelijk belang. |
Samenvatting (Bron) | Goederenrecht. Erfdienstbaarheid. Opheffing door rechter (art. 5:79 BW); ontbreekt redelijk belang bij uitoefening erfdienstbaarheid? Motivering dat sprake is van erfdienstbaarheid; onverenigbaarheid tussen de overwegingen in de uitspraak van het hof en het dictum? |
Annotator | E.E. van der Kamp |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2018:2373 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Rechtbank Overijssel 19-10-2018 |
---|---|
Citeertitel | JIN 2019/9 |
Samenvatting | Uitleg arbitraal beding, Voorzieningenrechter onbevoegd. |
Samenvatting (Bron) | Uitleg arbitraal beding. Voorzieningenrechter onbevoegd. |
Annotator | M. Boevink |
Uitspraak | ECLI:NL:RBOVE:2018:4385 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Strafrecht |
---|---|
Titel | Hoge Raad 18-12-2018 |
Citeertitel | JIN 2019/10 |
Samenvatting | Zaak Gosia Orszulik. |
Samenvatting (Bron) | Doodslag op echtgenote in Alphen aan den Rijn door geweld op haar hals uit te oefenen en vernieling en wegmaking van haar lijk door dat in stukken te zagen en verpakt in plastic zakken in een kanaal te gooien. Bewijsklachten over doodsoorzaak en opzet. HR: art. 80a, met schriftelijk standpunt AG. |
Annotator | C. van Oort |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2018:2249 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Strafrecht |
---|---|
Titel | Hoge Raad 18-12-2018 |
Citeertitel | JIN 2019/11 |
Samenvatting | Eendaadse of meerdaadse samenloop. |
Samenvatting (Bron) | Voorbereidingshandelingen plofkraak door o.m. geprepareerd ontstekingsmechanisme (stroomstootwapen) voorhanden te hebben (art. 46 jo. 157.1/311.1 Sr) en voorhanden hebben van datzelfde stroomstootwapen (art. 26.1 WWM). Eendaadse samenloop of meerdaadse samenloop, art. 55.1 en 57 Sr? Belang bij cassatie? s Hofs - uit vermelding van art. 57 Sr blijkende - oordeel dat m.b.t. onder 1 en 2 bewezenverklaarde feiten sprake is van meerdaadse samenloop, is niet z.m. begrijpelijk, in aanmerking genomen dat sprake is van een zich op dezelfde tijd en plaats afspelend feitencomplex, terwijl onder 2 bewezenverklaard wapen dat verdachte voorhanden had een van de voorwerpen is waarmee hij onder 1 bewezenverklaarde voorbereidingshandelingen heeft begaan, te weten voorhanden hebben van geprepareerd ontstekingsmechanisme en strekking van toepasselijke strafbepalingen niet wezenlijk uiteenloopt (vgl. ECLI:NL:HR:2017:1114). Dit leidt niet tot vernietiging omdat opgelegde gevangenisstraf van achttien maanden ver onder strafmaximum van zes jaren ligt dat zou gelden als van eendaadse samenloop zou worden uitgegaan, zodat verdachte onvoldoende belang bij cassatie heeft. Volgt verwerping. |
Annotator | C. van Oort |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2018:2359 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Strafrecht |
---|---|
Titel | Hoge Raad 21-12-2018 |
Citeertitel | JIN 2019/12 |
Samenvatting | Wraking van alle leden van de strafkamer van de Hoge Raad. |
Samenvatting (Bron) | Wrakingsprocedure (art. 512 Sv). Wraking van alle leden van de strafkamer van de Hoge Raad. Art. 75 RO, behandeling en beslissing door de meervoudige kamer (de zetel). Rol van zgn. reservisten bij de behandeling van zaken. Protocol deelname aan behandeling en beraadslaging van de Hoge Raad. Ontvankelijkheid van wrakingsverzoek voor zover gericht tegen reservisten. Wrakingsgronden als bedoeld in art. 512 Sv. Rechterlijke onpartijdigheid. Reikwijdte wrakingsprocedure. Betekenis van art. 6 EVRM en van rechtspraak EHRM voor beoordeling van de aangevoerde wrakingsgronden. |
Annotator | C. van Oort |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2018:2397 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Bestuursrecht |
---|---|
Titel | Raad van State 01-08-2018 |
Citeertitel | JIN 2019/13 |
Samenvatting | Intrekking erkenning bedrijfsvoorraad voor periode van zes weken, Bestraffende sanctie, Bewijslast, Zelf in de zaak voorzien. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 9 februari 2016 heeft de RDW de erkenning bedrijfsvoorraad van Europcar ingetrokken voor een periode van zes weken. Europcar heeft een erkenning als bedoeld in artikel 62, eerste lid, van de Wegenverkeerswet 1994 waardoor zij gerechtigd is voertuigen, waarvan zij de eigendom heeft verkregen, in haar bedrijfsvoorraad op te nemen. Voor voertuigen die zijn opgenomen in de bedrijfsvoorraad gelden niet de voertuigverplichtingen die gelden voor kentekenplichtige voertuigen. In artikel 65 van de Wvw 1994 is bepaald dat de RDW een erkenning kan intrekken indien degene aan wie de erkenning is verleend niet meer voldoet aan de voor de erkenning gestelde eisen of in strijd handelt met een of meer uit de erkenning voortvloeiende verplichtingen. Op 9 juli 2015 heeft een bedrijvencontroleur van de RDW een controlebezoek gebracht aan Europcar naar aanleiding van een melding van de Belastingdienst. Aan het besluit tot intrekking van de erkenning bedrijfsvoorraad heeft de RDW ten grondslag gelegd dat uit gegevens van de Belastingdienst blijkt dat een voertuig van Europcar op 28 april 2015 op de openbare weg heeft gereden zonder dat het voertuig was voorzien van handelaarskentekenplaten. |
Annotator | C.L.G.F.H. Albers |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:2561 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Bestuursrecht |
---|---|
Titel | Raad van State 01-08-2018 |
Citeertitel | JIN 2019/14 |
Samenvatting | Vertrouwensbeginsel, Gerechtvaardigd vertrouwen, Dispositievereiste, Beginselplicht tot handhaving, Concreet zicht op legalisering, Onevenredigheid handhaving. |
Samenvatting (Bron) | Bij afzonderlijke besluiten van 29 oktober 2015 heeft het college van burgemeester en wethouders van Kampen [partij A] en [partij B], [partij C] en [partij D] onder oplegging van een dwangsom gelast om hun recreatiewoonschepen op de percelen aan onderscheidenlijk [locatie 1], [locatie 2] en [locatie 3] te IJsselmuiden te verwijderen en verwijderd te houden. [partijen] zijn eigenaren van de percelen. Ingevolge het tot 6 april 2011 ter plaatse geldende bestemmingsplan "Buitengebied, deel IJsselmuiden" rustte op deze percelen de bestemming "Recreatieve doeleinden". Bij brief van 12 januari 2010 aan [partij A] en [partij B], [partij C] en [partij D], alsmede met een publicatie op de website van de gemeente Kampen, heeft het college bekend gemaakt dat het voornemens is om de raad van de gemeente Kampen voor te stellen om de op de percelen rustende bestemming te wijzigen, waardoor het innemen van een ligplaats voor een recreatiewoonschip bij de betreffende percelen aan De Noord niet meer zal zijn toegestaan. |
Annotator | N. van Triet |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:2577 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Bestuursrecht |
---|---|
Titel | Raad van State 06-08-2018 |
Citeertitel | JIN 2019/15 |
Samenvatting | Elektronisch procederen, Ontvankelijkheid, Verschoonbare termijnoverschrijding, Verstoring in het digitaal systeem van De Rechtspraak. |
Samenvatting (Bron) | Bij onderscheiden besluiten van 4 oktober 2017 heeft de staatssecretaris aanvragen van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen niet in behandeling genomen. |
Annotator | C.L.G.F.H. Albers |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:2614 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Bestuursrecht |
---|---|
Titel | Raad van State 08-08-2018 |
Citeertitel | JIN 2019/16 |
Samenvatting | Indeplaatstreding door gedeputeerde staten, Taakverwaarlozing door college van B&W, Hersteltermijn. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 21 april 2017 heeft het college van GS van Groningen besloten per direct over te gaan tot indeplaatsstelling van het college van Delfzijl voor de uitvoering van de resttaakstelling 2016-1 voor de huisvesting van vergunninghouders. Het college van GS heeft een besluit tot indeplaatsstelling genomen, omdat het college van Delfzijl niet heeft voldaan aan artikel 28 van de Huisvestingswet. Het college van Delfzijl heeft geen zorg gedragen voor de voorziening in de huisvesting van vergunninghouders in de gemeente overeenkomstig de voor de gemeente geldende taakstelling voor de eerste helft van 2016 (de taakstelling 2016-1). Met het besluit tot indeplaatsstelling kan het college van GS namens het college van Delfzijl voorzien in het voldoen aan de resterende taakstelling ten laste van de gemeente Delfzijl. |
Annotator | R.J.M.H. de Greef , M.A.D.W. de Jong |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2018:2647 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |