AB Rechtspraak Bestuursrecht

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift AB Rechtspraak Bestuursrecht
Datum 08-03-2019
Aflevering 10
RubriekHvJ EU
TitelHvJ EU 20-03-2018, C-537/16
CiteertitelAB 2019/94
SamenvattingNationale wettelijke regeling die voorziet in een administratieve sanctie en in een strafrechtelijke sanctie voor dezelfde feiten
Samenvatting (Bron)Arrest van het Hof (Grote kamer) van 20 maart 2018.#Garlsson Real Estate SA, en liquidation e.a. tegen Commissione Nazionale per le Societa e la Borsa (Consob).#Prejudiciele verwijzing - Richtlijn 2003/6/EG - Marktmanipulatie - Sancties - Nationale wettelijke regeling die voorziet in een administratieve sanctie en in een strafrechtelijke sanctie voor dezelfde feiten - Handvest van de grondrechten van de Europese Unie - Artikel 50 - Ne-bis-in-idembeginsel - Strafrechtelijke aard van de administratieve sanctie - Bestaan van een en hetzelfde strafbare feit - Artikel 52, lid 1 - Beperkingen die aan het ne-bis-in-idembeginsel zijn gesteld - Voorwaarden.#Zaak C-537/16.
AnnotatorT. Barkhuysen , M.L. van Emmerik
UitspraakECLI:EU:C:2018:193
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekHvJ EU
TitelHvJ EU 20-03-2018, C-596/16
CiteertitelAB 2019/95
SamenvattingOnherroepelijke strafrechtelijke uitspraak houdende vrijspraak van handel met voorwetenschap
Samenvatting (Bron)Arrest van het Hof (Grote kamer) van 20 maart 2018.#Enzo Di Puma tegen Commissione Nazionale per le Societa e la Borsa (Consob).#Prejudiciele verwijzing - Richtlijn 2003/6/EG - Handel met voorwetenschap - Sancties - Nationale wettelijke regeling die voorziet in een administratieve sanctie en in een strafrechtelijke sanctie voor dezelfde feiten - Gezag van gewijsde van een onherroepelijk geworden strafrechtelijke uitspraak voor de administratieve procedure - Onherroepelijke strafrechtelijke uitspraak houdende vrijspraak van handel met voorwetenschap - Doeltreffendheid van de sancties - Handvest van de grondrechten van de Europese Unie - Artikel 50 - Ne-bis-in-idembeginsel - Strafrechtelijke aard van de administratieve sanctie - Bestaan van een en hetzelfde strafbare feit - Artikel 52, lid 1 - Beperkingen die aan het ne-bis-in-idembeginsel zijn gesteld - Voorwaarden.#Zaak C-596/16.
AnnotatorT. Barkhuysen , M.L. van Emmerik
UitspraakECLI:EU:C:2018:192
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekHvJ EU
TitelHvJ EU 20-03-2018, C-524/15
CiteertitelAB 2019/96
SamenvattingNationale wettelijke regeling die voorziet in een administratieve sanctie en in een strafrechtelijke sanctie voor dezelfde feiten
Samenvatting (Bron)Arrest van het Hof (Grote kamer) van 20 maart 2018.#Strafzaak tegen Procura della Repubblica.#Prejudiciele verwijzing - Belasting over de toegevoegde waarde (btw) - Richtlijn 2006/112/EG - Verzuim de verschuldigde btw te betalen - Sancties - Nationale wettelijke regeling die voorziet in een administratieve sanctie en in een strafrechtelijke sanctie voor dezelfde feiten - Handvest van de grondrechten van de Europese Unie - Artikel 50 - Ne-bis-in-idembeginsel - Strafrechtelijke aard van de administratieve sanctie - Bestaan van een en hetzelfde strafbare feit - Artikel 52, lid 1 - Beperkingen die aan het ne-bis-in-idembeginsel zijn gesteld - Voorwaarden.#Zaak C-524/15.
AnnotatorT. Barkhuysen , M.L. van Emmerik
UitspraakECLI:EU:C:2018:197
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekHoge Raad
TitelHoge Raad 14-12-2018
CiteertitelAB 2019/97
SamenvattingTelefonisch horen
Samenvatting (Bron)Art. 7:2 e.v. Awb; Verzoek van belanghebbende om in bezwaar telefonisch te worden gehoord. Belangenafweging.
AnnotatorM. Wever
UitspraakECLI:NL:HR:2018:2306
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 21-11-2018
CiteertitelAB 2019/98
SamenvattingNiet naleven Wet inburgering
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 17 oktober 2016 heeft de minister [appellant] een boete opgelegd van € 500,00 wegens het niet naleven van artikel 7, eerste lid, van de Wet inburgering (hierna: de Wi).
AnnotatorM. Wever
UitspraakECLI:NL:RVS:2018:3787
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 09-01-2019
CiteertitelAB 2019/99
SamenvattingWet openbaarheid van bestuur, rapport integriteitsonderzoek
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 26 maart 2015 heeft het college een verzoek van [appellant] op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: de Wob) afgewezen.
AnnotatorP.J. Stolk
UitspraakECLI:NL:RVS:2019:48
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 12-12-2018
CiteertitelAB 2019/100
SamenvattingIntrekken toevoeging voor rechtsbijstand
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 13 juni 2017 heeft de raad de aan [appellant] verleende toevoeging voor rechtsbijstand, met kenmerk 4KP6033, ingetrokken.
AnnotatorG.J. Stoepker
LinkVolledige tekst annotatie (uvt.nl)
UitspraakECLI:NL:RVS:2018:4058
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 17-10-2018
CiteertitelAB 2019/101
SamenvattingMachtiging tot voorlopig verblijf afgewezen
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 29 april 2016 heeft de staatssecretaris een aanvraag om de vreemdeling een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.
AnnotatorV.M. Bex-Reimert
UitspraakECLI:NL:RVS:2018:3407
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 14-03-2018
CiteertitelAB 2019/102
SamenvattingOvertreding Arbeidsomstandighedenwet
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 21 oktober 2015 heeft de minister [appellant] een bestuurlijke boete opgelegd van € 3.600,00 wegens overtreding van artikel 16, tiende lid, van de Arbeidsomstandighedenwet en artikel 3.16, eerste lid, van het Arbeidsomstandighedenbesluit.
AnnotatorC.M. Saris , J. Tingen
LinkVolledige tekst annotatie (Stibbeblog.nl)
UitspraakECLI:NL:RVS:2018:870
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentrale Raad van Beroep
TitelCentrale Raad van Beroep 19-12-2018
CiteertitelAB 2019/103
SamenvattingOordeel onafhankelijke deskundige
Samenvatting (Bron)Door de Raad is een onafhankelijke deskundige ingeschakeld. Zijn oordeel wordt niet gevolgd omdat de door de deskundige gebezigde motivering de Raad niet overtuigend voorkomt. Op grond van het NPO van 14 mei 2014, waarin verhoogde afleidbaarheid en beperkte mentale belastbaarheid is vastgesteld, heeft de verzekeringsarts bezwaar en beroep aanvullende beperkingen aangenomen. De deskundige heeft zich hierin kunnen vinden. Voor zijn standpunt, dat 40 uur per week werken voor appellante niet haalbaar is, kan de deskundige in zijn vakgebied geen objectief medische verklaring geven en is daarmee onvoldoende voor een medisch objectieve grondslag. Daarom moet worden uitgegaan van de door Uwv vastgestelde belastbaarheid van appellante, zoals vastgelegd in de FML van 11 juni 2014.
AnnotatorA.C. Hendriks
UitspraakECLI:NL:CRVB:2018:4145
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentrale Raad van Beroep
TitelCentrale Raad van Beroep 13-12-2018
CiteertitelAB 2019/104
SamenvattingGeen recht meer op een WIA-uitkering. minder dan 35% arbeidsongeschikt
Samenvatting (Bron)Toekenning loongerelateerde WGA-uitkering voor bepaalde duur. Geen recht meer op een WIA-uitkering. minder dan 35% arbeidsongeschikt. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat een voldoende zorgvuldige beoordeling van de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante per 19 maart 2015 heeft plaatsgevonden en met alle lichamelijke en psychische klachten van appellante bij het opstellen van de FML rekening is gehouden. Tevens heeft de rechtbank op goede gronden geoordeeld dat er geen aanleiding is om het verzekeringsgeneeskundige oordeel op inhoudelijke gronden voor onjuist te houden.
AnnotatorA.C. Hendriks
UitspraakECLI:NL:CRVB:2018:4003
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentrale Raad van Beroep
TitelCentrale Raad van Beroep 04-09-2018
CiteertitelAB 2019/105
SamenvattingAanvraag IOAW-uitkering
Samenvatting (Bron)Appellant heeft een Zwitserse WW-uitkering ontvangen. De aanvraag IOAW-uitkering is ten onrechte afgewezen op de grond dat de Nederlandse vertaling van Franstalige documenten ontbrak. De IOAW valt onder de werkingssfeer van EU Verordening 883/2004. Uit in bezwaar overgelegde Zwitserse uitkeringsspecificatie blijkt dat appellant in Zwitserland gedurende de maximale termijn van 400 dagen een werkloosheidsverzekering heeft genoten.
AnnotatorR. Ortlep
UitspraakECLI:NL:CRVB:2018:2736
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekRechtbanken
TitelRechtbank Rotterdam 19-12-2018
CiteertitelAB 2019/106
SamenvattingStraatintimidatie
Samenvatting (Bron)veroordeling straatintimidatie
AnnotatorA.E. Schilder , J.G. Brouwer
UitspraakECLI:NL:RBROT:2018:10493
Artikel aanvragenVia Praktizijn