Jurisprudentie Bestuursrecht

Uitgever Sdu
Tijdschrift Jurisprudentie Bestuursrecht
Datum 04-05-2019
Aflevering 5
TitelRaad van State 12-12-2018
CiteertitelJB 2019/60
SamenvattingNieuw besluit op bezwaar na vernietiging, Toepasselijk recht, Beoordeling ex nunc, Beoordeling ex tunc, Judiciële lus, Effectieve geschilbeslechting.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 22 september 2014 heeft het algemeen bestuur geweigerd Zicob Vastgoed omgevingsvergunning te verlenen voor het omzetten van een shortstaybedrijf en kantoorruimte naar een hotelfunctie op de percelen Middenweg 91-95 te Amsterdam (hierna: de percelen).
AnnotatorJ.H. Keinemans
UitspraakECLI:NL:RVS:2018:4045
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 19-02-2019
CiteertitelJB 2019/61
SamenvattingBehandelend rechter, Uitspraak gedaan door andere rechter, Informatie over wijziging rechter, Ontbreken toestemming partij.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 15 maart 2018 heeft de staatssecretaris het door de vreemdeling tegen zijn feitelijke uitzetting gemaakte bezwaar niet-ontvankelijk verklaard.
UitspraakECLI:NL:RVS:2019:553
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 19-02-2019
CiteertitelJB 2019/62
SamenvattingHoger beroep, Digitaal procederen, Digitale bekendmaking uitspraak, Aanvang hogerberoepstermijn, Notificatiebericht uitspraak, Termijnoverschrijding.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 19 juni 2018 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
UitspraakECLI:NL:RVS:2019:554
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 20-02-2019
CiteertitelJB 2019/63
SamenvattingUitspraak rechtbank, Uitspreken beslissing in het openbaar.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 29 juli 2016 heeft het college [appellant] onder oplegging van een dwangsom gelast diverse overtredingen op het perceel [locatie] te Pijnacker-Nootdorp (hierna: het perceel) te beëindigen en beëindigd te houden.
UitspraakECLI:NL:RVS:2019:511
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 27-02-2019
CiteertitelJB 2019/64
SamenvattingSubsidie zwemschool, Grondslag subsidie, Besluit, Belanghebbende, Concurrentiebelang.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 11 januari 2016 heeft het college een aanvraag van Gymnasion om subsidie afgewezen.
UitspraakECLI:NL:RVS:2019:595
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 27-02-2019
CiteertitelJB 2019/65
SamenvattingStorten drugsafval, Verwijdering drugsafval, Spoedeisende bestuursdwang, Kostenverhaal, Terrein, Overtreder, Eigenaar perceel, Bevoegdheid rechtbank.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 28 oktober 2016 heeft het college zijn beslissing om op 28 en 29 september 2016 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens de aanwezigheid van een uitgebrand voertuig met drugsafval, op schrift gesteld. Daarbij heeft het college vermeld dat de kosten van de toepassing van bestuursdwang voor rekening van de erven komen.
UitspraakECLI:NL:RVS:2019:622
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 27-02-2019
CiteertitelJB 2019/66
SamenvattingDigitaal procederen, Uitnodiging voor zitting, Notificatiebericht, Bewaartermijn notificatiebericht, Hoor en wederhoor.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 19 juli 2017 heeft de staatssecretaris, voor zover thans van belang, een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
UitspraakECLI:NL:RVS:2019:648
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 27-02-2019
CiteertitelJB 2019/67
SamenvattingLast onder bestuursdwang, Sluiting woning voor een jaar, Zwaarte sanctie, Bestraffend karakter?
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 22 december 2016 heeft de burgemeester [appellant sub 2] onder aanzegging van bestuursdwang gelast de woning aan de [locatie] te sluiten voor de duur van een jaar.
UitspraakECLI:NL:RVS:2019:627
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 06-03-2019
CiteertitelJB 2019/68
SamenvattingDoorwerking besluitvormingsregels in de bewijslastverdeling in beroep.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 11 mei 2016 heeft het college een verzoek van [verzoeker] om nadeelcompensatie afgewezen.
UitspraakECLI:NL:RVS:2019:678
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 06-03-2019
CiteertitelJB 2019/69
SamenvattingVerbod van vooringenomenheid, Vaststelling bestemmingsplan.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 30 januari 2018 heeft de raad het bestemmingsplan "Centrum 2013, badhuis" vastgesteld.
AnnotatorL.J.M. Timmermans
UitspraakECLI:NL:RVS:2019:687
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven 05-02-2019
CiteertitelJB 2019/70
SamenvattingBestuurlijke boete, Geen hoofdelijke aansprakelijkheid.
Samenvatting (Bron)Wet handhaving consumentenbescherming. Volgens de ACM heeft de onderneming drie overtredingen gepleegd in het kader van de terugbetaling van consumenten bij retourzendingen van bestelde artikelen. Het College is van oordeel dat uit de door ACM overgelegde stukken blijkt dat de onderneming de gedragslijn voerde om na een retourzending vooralsnog niet tot terugbetaling over te gaan indien de consument daarbij geen bankrekeningnummer had vermeld. Het College is voorts van oordeel dat ACM in het bewijs is geslaagd dat dit beleid ook werd uitgevoerd. Het College ziet onvoldoende aanleiding om van ACM te verlangen dat naast de reeds overgelegde retourformulieren van de door de Consument ingezette mystery shoppers tevens van een niet onaanzienlijk deel van de 412, althans 340 retourzendingen kopieën van de retourformulieren of van andere ontbindingsverklaringen worden overgelegd. ACM heeft voldoende bewijs geleverd dat de onderneming een misleidende handelspraktijk voerde. Ook komt het College tot de conclusie dat de onderneming veel klanten door middel van een waardebon heeft terugbetaald, terwijl die consumenten niet met een waardebon hadden betaald en ook niet met dat betaalmiddel hadden ingestemd, waarbij die terugbetaling in veel gevallen niet plaatsvond binnen de wettelijke termijn van 14 dagen na ontbinding. Tevens komt het College tot de conclusie dat de onderneming door het hanteren van een zogenoemd piepsysteem een oneerlijke handelspraktijk voerde. Het College oordeelt evenals de rechtbank dat sprake is van vergaande samenhang tussen de 3 overtredingen. Het College overweegt ten slotte ambtshalve dat de door ACM gekozen constructie van hoofdelijke aansprakelijkheid bij de boete-oplegging zich niet verdraagt met de wet. Ook de door de rechtbank vastgestelde boetes, waarbij ervoor gekozen is dat een deel daarvan door meerdere personen gezamenlijk dient te worden voldaan, passen niet in het systeem van de Awb. Het College legt aan de onderneming en de beide directeuren afzonderlijke boetes op.
UitspraakECLI:NL:CBB:2019:47
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven 05-03-2019
CiteertitelJB 2019/71
SamenvattingHoren belanghebbenden, Uitzonderingen op hoorplicht, Overschrijding redelijke termijn.
Samenvatting (Bron)uitspraak na beantwoording prejudiciële vragen; randvoorwaardenkorting; cumulatie van kortingen
UitspraakECLI:NL:CBB:2019:91
Artikel aanvragenVia Praktizijn