Gezondheidszorg Jurisprudentie

Uitgever Sdu
Tijdschrift Gezondheidszorg Jurisprudentie
Datum 20-09-2019
Aflevering 6
RubriekRechtbank
TitelRechtbank Midden-Nederland 11-07-2019
CiteertitelGJ 2019/111
SamenvattingSeksueel grensoverschrijdend gedrag, Hulpverlening aan minderjarige, CLAS-H, Toestemming ouder, Vervangende toestemming kinderrechter, Medische behandeling, WGBO, Jeugdwet, Jeugdhulp in het kader van een kinderbeschermingsmaatregel.
Samenvatting (Bron)CLAS-H geen medische behandeling in de zin van de WGBO.
UitspraakECLI:NL:RBMNE:2019:3371
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekGeschillencommissie Geestelijke Gezondheidszorg
TitelGeschillencommissie Geestelijke Gezondheidszorg 07-06-2019, 114104
CiteertitelGJ 2019/112
SamenvattingGeneeskundige behandelingsovereenkomst, Behandelplan, Eenzijdige vaststelling, Goed hulpverlener, Professionele standaard, Bejegening.
LinkVolledige tekst uitspraak (degeschillencommissie.nl)
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekGeschillencommissie Ziekenhuizen
TitelGeschillencommissie Ziekenhuizen 28-05-2019, 123092
CiteertitelGJ 2019/113
SamenvattingUitstel operatie, Toerekenbare tekortkoming, Overmacht, Schadevergoeding, Causaal verband, Redelijkheid en billijkheid, Bindend advies.
LinkVolledige tekst uitspraak (degeschillencommissie.nl)
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg
TitelCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 20-06-2019, C2018.310
CiteertitelGJ 2019/114
SamenvattingSpecialist ouderengeneeskunde, Eerste en tweede tuchtnorm, Medicatieveiligheid, Delen medische gegevens met IGZ, Misbruik titel specialist ouderengeneeskunde, Cliënten onthouden van juiste zorg, Zonder BOPZ-titel vrijheidsbeperkende maatregelen getroffen, Onvoldoende back-up bij afwezigheid directie.
UitspraakECLI:NL:TGZCTG:2019:171
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg
TitelCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 20-06-2019, C2018.414
CiteertitelGJ 2019/115
SamenvattingAnesthesioloog, Strafrechtelijk onderzoek, Mishandeling, Ontvankelijkheid, Waarschuwing.
UitspraakECLI:NL:TGZCTG:2019:170
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg
TitelCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 04-07-2019, C2018.392
CiteertitelGJ 2019/116
SamenvattingBedrijfsarts, Onvoldoende invulling aan taak als supervisor.
UitspraakECLI:NL:TGZCTG:2019:183
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 25-07-2019, C2019.093V
CiteertitelGJ 2019/117
SamenvattingVerzet psychiater, Ontvankelijkheid, Griffierecht, Verschil in werkwijze tuchtcolleges, Maningsbrief, Verwarring door verschil in werkwijze, Verzet gegrond.
UitspraakECLI:NL:TGZCTG:2019:208
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg
TitelRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen 18-06-2019, 2019/084
CiteertitelGJ 2019/118
SamenvattingVerpleegkundige, Relatie met cliënte, Respecteren professionele grenzen beroepsgroep, Inzicht in laakbaarheid eigen handelen, Toetsbaar opstellen, Zorgen over veiligheid patiënten, Doorhaling.
UitspraakECLI:NL:TGZRAMS:2019:91
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg
TitelRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 25-07-2019, 2018-351
CiteertitelGJ 2019/119
SamenvattingSpecialist ouderengeneeskunde, Dosering medicatie, Toestemming, Informatieplicht, Overleg contactpersonen, Overdracht behandeling, Psychiatrische diagnose, Instemmen behandelplan, Noodmaatregel, Bopz.
UitspraakECLI:NL:TGZRSGR:2019:117
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg
TitelRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen 23-05-2019, A2018/04
CiteertitelGJ 2019/120
SamenvattingApotheker, Preferentiebeleid, Klacht ongegrond.
UitspraakECLI:NL:TGZRGRO:2019:22
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg
TitelRegionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen 23-07-2019, G2019/16
CiteertitelGJ 2019/121
SamenvattingHuisarts, Behandelrelatie, Seksueel grensoverschrijdend gedrag, Grenzen professionele relatie, Psychisch kwetsbare patiënt, Passende maatregelen, Berisping.
UitspraakECLI:NL:TGZRGRO:2019:32
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekEHRM
TitelEHRM, 09-07-2019, 51072/15
CiteertitelGJ 2019/122
SamenvattingTussen veroordeling en detentie moet een zekere mate van causaal verband zitten, Geneeskundige verklaringen moeten regelmatig worden vernieuwd, Klager heeft recht op extern deskundige.
AnnotatorA.C. Hendriks
UitspraakECLI:CE:ECHR:2019:0709JUD005107215
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 07-08-2019
CiteertitelGJ 2019/123
SamenvattingWet openbaarheid van bestuur, Geheimhoudingsplicht, Wkkgz, Bijzondere regeling, Zorgvuldigheid.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 6 april 2016 heeft de minister van VWS het verzoek van [appellante A] en [appellant B] om documenten op grond van de Wet openbaarheid van bestuur te openbaren gedeeltelijk toegewezen. Bij brief van 22 december 2015 hebben [appellante A] en [appellant B] de minister verzocht om openbaarmaking van documenten over het overlijden van hun [dochtertje] in het Tergooi ziekenhuis in Blaricum. Daarnaast hebben zij verzocht om openbaarmaking van documenten over het functioneren van dit ziekenhuis, de verbetermaatregelen van het ziekenhuis en het toezicht van de Inspectie voor de gezondheidszorg.
UitspraakECLI:NL:RVS:2019:2718
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekGerechtshoven
TitelGerechtshof 's-Hertogenbosch 11-07-2019
CiteertitelGJ 2019/124
SamenvattingKinderarts, Nalatig handelen, Te lang vasthouden initiële diagnose, Schuld, Causaal verband, Zelfstandige bevoegdheid OM tot vervolging.
Samenvatting (Bron)Bewezenverklaard is dat een kinderarts schuld heeft aan de dood van een 10-jarige patiënt. Oplegging geldboete van 2.500,00.
AnnotatorT.M. Schalken
UitspraakECLI:NL:GHSHE:2019:2406
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekRechtbank
TitelRechtbank Gelderland 19-03-2019
CiteertitelGJ 2019/125
SamenvattingKort geding, Wet langdurige zorg, Betaling voorschot, Vergoeding declaraties.
Samenvatting (Bron)Kort geding. Zorgverzekeringskwestie. Vordering tot betaling van (voorschot op) gedeclareerde zorg. Aannemelijk dat geleverde gedeclareerde zorg niet overeenkomt met hetgeen van de zorgaanbieder mag worden verwacht. Aangenomen moet echter worden dat op dit moment voldoende is verrekend om het ten onrechte uitbetaalde bedrag te dekken, zodat de zorgverzekeraar de betaling van declaraties onder bepaalde voorwaarden weer dient te hervatten.
UitspraakECLI:NL:RBGEL:2019:1795
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekRechtbank
TitelRechtbank Gelderland 05-07-2019
CiteertitelGJ 2019/126
SamenvattingContractuele verplichting tot betaling zorgkosten 2019, Budgetplafond, Totaalbedrag voor alle verzekerden gezamenlijk, Bedrag per verzekerde, Overschrijding budgetplafond, Materiële controle, Verrekening overschrijding budgetplafond met nieuwe declaraties, Afwijzing vorderingen.
Samenvatting (Bron)Kort geding. Hoe moet in deze zaak het begrip budgetplafond in de overeenkomst tussen zorgverzekeraar en zorgaanbieder worden uitgelegd? Geen sprake van onrechtmatig handelen door de zorgverzekeraar.
UitspraakECLI:NL:RBGEL:2019:3316
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekHoge Raad
TitelHoge Raad 07-06-2019
CiteertitelGJ 2019/127
SamenvattingZorgverzekeringswet, Hinderpaalcriterium, Korting, Niet-gecontracteerde zorg.
Samenvatting (Bron)Zorgverzekeringswet. Handelt zorgverzekeraar in strijd met het 'hinderpaalcriterium' (art. 13 lid 1 Zvw) en daarmee onrechtmatig jegens een niet-gecontracteerde zorgverlener door toepassing van een generieke korting van 25% over de vergoeding voor niet-gecontracteerde zorg?
AnnotatorA.F.H. ten Brummelhuis
UitspraakECLI:NL:HR:2019:853
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekGerechtshoven
TitelGerechtshof Arnhem-Leeuwarden 18-06-2019
CiteertitelGJ 2019/128
SamenvattingPreferentiebeleid door Menzis, Geneesmiddel van MSD van vergoeding uitgesloten, Begrip ‘onderling uitwisselbaar’, Onrechtmatige daad.
Samenvatting (Bron)Preferentiebeleid door Menzis waardoor een geneesmiddel van MSD van vergoeding is uitgesloten. Is dat onrechtmatig?
UitspraakECLI:NL:GHARL:2019:5121
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekGeschillencommissie Zorgverzekeringen
TitelGeschillencommissie Zorgverzekeringen 24-07-2019, 201801384
CiteertitelGJ 2019/129
SamenvattingKosten operatie, Zorg in het buitenland, Hogere vergoeding, Zorgplicht, Verzoek toegewezen.
LinkVolledige tekst uitspraak (kpzv.nl)
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekRaad van State
TitelRaad van State 24-07-2019
CiteertitelGJ 2019/130
SamenvattingHoger beroep, Aanwijzing op grond van Wkkgz, Begrip zorgaanbieder, Zorgondernemers, Franchiserelatie, (Kwaliteit) zorgverlening voor rekening franchisenemer, Beroep ongegrond.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 2 januari 2017 heeft de minister een aanwijzing aan DDN opgelegd op grond van artikel 27, eerste lid, van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg (hierna: Wkkgz).
UitspraakECLI:NL:RVS:2019:2529
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekGerechtshoven
TitelGerechtshof Amsterdam 09-07-2019
CiteertitelGJ 2019/131
SamenvattingHuisarts in opleiding, Te laat ingediend beroepschrift tegen besluit van Opleidingsinstituut tot beëindiging van de opleiding, Beroepsaansprakelijkheid advocaat.
Samenvatting (Bron)Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Artikel 14, tweede lid onder c van de Wet BIG; artikel 12, eerste lid Regeling Specialisten geneeskunst van de KNMG, Kaderbesluit CHVG 2004, Commissie van Geschillen. Huisarts in opleiding. Te laat ingediend beroepschrift tegen besluit van Opleidingsinstituut tot beëindiging van de opleiding. De norm voor de beroepsaansprakelijkheid van de advocaat wegens het niet tijdig instellen van een rechtsmiddel is geformuleerd in HR 24 oktober 1997, NJ 1998, 257 (het Baijings-arrest). Er is geen aanleiding om in verband met de procedure bij de Commissie van Geschillen een andere maatstaf toe te passen om de enkele reden dat het hier gaat om de beoordeling van een besluit in het kader van een opleiding tot medisch specialist. De in het beroepschrift vermelde beroepsgronden vormen het uitgangspunt voor de beoordeling. Voor wat betreft het door de Commissie van Geschillen te hanteren toetsingskader is de tekst van het Kaderbesluit CHVG 2004 tezamen met de toelichting daarop bepalend.
UitspraakECLI:NL:GHAMS:2019:2394
Artikel aanvragenVia Praktizijn