Jurisprudentie Vreemdelingenrecht

Uitgever Sdu
Tijdschrift Jurisprudentie Vreemdelingenrecht
Datum 01-03-2020
Aflevering 3
RubriekHof van Justitie EU
TitelHvJ EU 12-12-2019, C-380/18
CiteertitelJV 2020/34
SamenvattingOpenbare orde, Schengengrenscode, Strafrechtelijke procedure, Terugkeerrichtlijn, Verblijfsrichtlijn, Terugkeerbesluit, Visum. De Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, tegen E.P.
Samenvatting (Bron)Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 12 december 2019.#Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid tegen E.P.#Verzoek van de Raad van State (Nederland) om een prejudici?le beslissing.#Prejudici?le verwijzing - Grenstoezicht, asiel en immigratie - Verordening (EU) 2016/399 - Uniecode voor de overschrijding van de grenzen door personen (Schengengrenscode) - Artikel 6 - Toegangsvoorwaarden voor onderdanen van derde landen - Begrip ,bedreiging van de openbare orde' - Terugkeerbesluit tegen een illegaal verblijvende onderdaan van een derde land.#Zaak C-380/18.
AnnotatorM.F. Wijngaarden
UitspraakECLI:EU:C:2019:1071
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelHvJ EU 12-12-2019, C-381/18 en C-382/18
CiteertitelJV 2020/35
SamenvattingOpenbare orde, Verblijfsvergunning, intrekking, Richtlijn, Gezinsherenigings-, EU-burger, familielid van, Strafrechtelijke procedure. G.S. (C-381/18) en V.G. (C-382/18) tegen de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.
Samenvatting (Bron)Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 12 december 2019.#G.S. en V.G. tegen Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Verzoeken van de Raad van State (Nederland) om een prejudici?le beslissing.#Prejudici?le verwijzing - Grenstoezicht, asiel en immigratie - Immigratiebeleid - Richtlijn 2003/86/EG - Recht op gezinshereniging - Vereiste voorwaarden voor de uitoefening van het recht op gezinshereniging - Begrip ,redenen van openbare orde' - Afwijzing van een verzoek om toegang en verblijf van een gezinslid - Intrekking of niet-verlenging van een verblijfstitel van een gezinslid.#Gevoegde zaken C-381/18 en C-382/18.
UitspraakECLI:EU:C:2019:1072
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekAfdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State
TitelRaad van State 05-11-2019
CiteertitelJV 2020/36
SamenvattingMachtiging tot voorlopig verblijf, Gezinshereniging, Naturalisatie, Discriminatie.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 6 november 2017 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een machtiging tot voorlopig verblijf (hierna: mvv) te verlenen, afgewezen.
AnnotatorP.R. Rodrigues
UitspraakECLI:NL:RVS:2019:3697
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 20-12-2019
CiteertitelJV 2020/37
SamenvattingIndiening aanvraag, Gezinshereniging, Verschoonbare termijnoverschrijding, Motivering.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 10 november 2017 heeft de staatssecretaris aanvragen van de vreemdelingen om hun een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.
AnnotatorA.M. Reneman
UitspraakECLI:NL:RVS:2019:4382
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 20-12-2019
CiteertitelJV 2020/38
SamenvattingDigitaal procederen.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 15 september 2019 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.
UitspraakECLI:NL:RVS:2019:4375
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 15-01-2020
CiteertitelJV 2020/39
SamenvattingHoger beroep, Verkorte afdoening, Motivering.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 28 juli 2017 heeft de staatssecretaris een aanvraag om de vreemdeling een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
UitspraakECLI:NL:RVS:2020:61
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 15-01-2020
CiteertitelJV 2020/40
SamenvattingVerkorte afdoening hoger beroep, Voorlopige voorziening, Motivering.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 21 november 2019 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
UitspraakECLI:NL:RVS:2020:63
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 17-01-2020
CiteertitelJV 2020/41
SamenvattingGezinshereniging, Gezinsleven, Privéleven.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 23 maart 2018 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
UitspraakECLI:NL:RVS:2020:137
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 20-01-2020
CiteertitelJV 2020/42
SamenvattingZoekjaar, GVVA-richtlijn, Leges, Motivering, Evenredigheidsbeginsel, Arbeid in loondienst, Arbeid als zelfstandige, Arbeidsmarktpositie en -beleid.
Samenvatting (Bron)De staatssecretaris heeft de vreemdeling op 31 oktober 2016 in het bezit gesteld van een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd.
AnnotatorT. de Lange
UitspraakECLI:NL:RVS:2020:144
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 20-01-2020
CiteertitelJV 2020/43
SamenvattingMachtiging tot voorlopig verblijf, Gezinshereniging, nareis, DNA-onderzoek, Gezinsband, Onderzoeksplicht, Rechten van kinderen.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 12 mei 2017 heeft de staatssecretaris een aanvraag om de vreemdeling een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.
UitspraakECLI:NL:RVS:2020:146
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 20-01-2020
CiteertitelJV 2020/44
SamenvattingAanvraag asiel, Nigeria, Vestigingsalternatief, Medisch advies, Onmenselijke behandeling.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 19 maart 2019 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
UitspraakECLI:NL:RVS:2020:148
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State 23-01-2020
CiteertitelJV 2020/45
SamenvattingKwalificatierichtlijn, Intrekking verblijfsvergunning, Openbare orde.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 6 december 2017 heeft de staatssecretaris de aan de vreemdeling verleende verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd ingetrokken, de vreemdeling opgedragen Nederland onmiddellijk te verlaten en een inreisverbod tegen hem uitgevaardigd.
UitspraakECLI:NL:RVS:2020:226
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekRechtbank
TitelRechtbank Den Haag 03-11-2019
CiteertitelJV 2020/46
SamenvattingAanvraag asiel, Niet tijdig besluit, Dwangsom, Beslistermijn.
Samenvatting (Bron)Beroep niet tijdig beslissen, asiel, familieleden, wettelijke dwangsom per persoon, bijzondere omstandigheden, langere beslistermijn, gezamenlijke nadere dwangsom en proceskostenvergoeding. 4:17 Awb, 8:55d leden 1 en 3 Awb, De rechtbank heeft uitspraak gedaan op de beroepen tegen het niet tijdig beslissen op de asielaanvragen van twee familieleden. De beroepen zijn gegrond en verweerder moet alsnog te beslissen op de aanvragen van eisers. Daarbij krijgt verweerder een langere termijn dan de gebruikelijke twee weken, omdat er sprake is van een bijzondere omstandigheid. Eisers hebben verzocht om de door verweerder verbeurde dwangsom vast te stellen. Verweerder stelt dat hij deze maar één keer is verschuldigd, omdat er volgens hem een dusdanige inhoudelijke samenhang tussen de aanvragen is dat er een gelijk toetsingskader aan de orde is. Daarbij verwijst verweerder naar rechtspraak van de ABRvS, de Hoge Raad en de CRvB. De rechtbank volgt verweerder niet en stelt vast dat verweerder aan ieder van eisers afzonderlijk de wettelijke dwangsom heeft verbeurd. De rechtbank beperkt de nadere dwangsom en de proceskostenvergoeding wel tot het bedrag dat verweerder verschuldigd zou zijn als er sprake zou zijn van één beroep.
AnnotatorS. Koolen
UitspraakECLI:NL:RBDHA:2019:12621
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRechtbank Den Haag 22-11-2019
CiteertitelJV 2020/47
SamenvattingDuur vreemdelingenbewaring, Voorlopige voorziening, Rechtmatig verblijf, Medisch beletsel uitzetting.
Samenvatting (Bron)Toewijzing voorlopige voorziening in artikel 64-procedure betekent dat vreemdeling niet mag worden uitgezet, maar levert geen rechtmatig verblijf op. De vreemdelingenbewaring op grond van artikel 59 van de Vreemdelingenwet 2000 blijft daarom rechtmatig.
AnnotatorD. Kuiper
UitspraakECLI:NL:RBDHA:2019:14297
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRechtbank Den Haag 17-12-2019
CiteertitelJV 2020/48
SamenvattingAanvraag asiel, Dwangsom, Beslistermijn.
Samenvatting (Bron)Beroepen wegens niet tijdig beslissen gegrond. Samenhang tussen asielprocedures vooralsnog niet gebleken dus geen aanleiding om te volstaan met één dwangsom. Ook aan nadere termijn voor alsnog beslissen worden twee afzonderlijke dwangsommen verbonden.
AnnotatorS. Koolen
UitspraakECLI:NL:RBDHA:2019:14180
Artikel aanvragenVia Praktizijn