AB Rechtspraak Bestuursrecht

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift AB Rechtspraak Bestuursrecht
Datum 25-04-2020
Aflevering 18
RubriekABRvS
TitelRaad van State 30-03-2020
CiteertitelAB 2020/171
SamenvattingWraking staatsraad
Samenvatting (Bron)Bij brief van 24 maart 2020 hebben de Stichting Leefbaar Buitengebied en anderen verzocht om wraking van staatsraad mr. J. Hoekstra als voorzieningenrechter belast met de behandeling van de verzoeken om het treffen van een voorlopige voorziening in de zaken nrs. 201909073/2 en 201909074/2. De Stichting en anderen hebben aan hun wrakingsverzoek ten grondslag gelegd dat als gevolg van de gang van zaken voorafgaand aan de zitting die op 24 maart 2020 plaats zou vinden, de voorzieningenrechter bij hen de vrees heeft gewekt dat hij partijdig is en dat daardoor geen sprake is van een eerlijk proces.
AnnotatorL.M. Koenraad
UitspraakECLI:NL:RVS:2020:897
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 19-02-2020
CiteertitelAB 2020/172
SamenvattingBezwaar tegen plan bebouwing onbebouwde locatie
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 22 januari 2019 heeft de raad van burgemeester en wethouders van Pijnacker-Nootdorp het wijzigingsplan "Verkeerstorenplein" vastgesteld. Het wijzigingsplan maakt een woonzorglocatie met 20 woonunits in twee bouwlagen mogelijk aan het Verkeerstorenplein in Nootdorp. Amvest is de initiatiefnemer van deze ontwikkeling. Op deze gronden heeft tot 2012 de basisschool Het Avontuur gestaan. De school is verhuisd en de bebouwing is verwijderd. Sindsdien is de locatie onbebouwd. Op een perceel naast het plangebied staat nog de verkeerstoren van het voormalige vliegveld Ypenburg. [appellant] en anderen wonen aan de Texel in Nootdorp. De kortste afstand tussen hun woningen en de voorziene bebouwing is 33 meter. Zij willen met hun beroep bereiken dat het plangebied onbebouwd blijft.
AnnotatorT. Groot
LinkVolledige tekst annotatie (Stijladvocaten.nl)
UitspraakECLI:NL:RVS:2020:490
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 12-02-2020
CiteertitelAB 2020/173
SamenvattingVerenigbaarheid Rijkswet op het Nederlanderschap met het Unierecht
Samenvatting (Bron)Bij verwijzingsuitspraak van 19 april 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1098 (hierna: de verwijzingsuitspraak), heeft de Afdeling het Hof van Justitie van de Europese Unie (hierna: het Hof) verzocht bij wege van prejudiciële beslissing uitspraak te doen op de gestelde vragen over de verenigbaarheid van artikel 15, eerste lid, aanhef en onder c, en artikel 16, eerste lid, aanhef en onder d, van de Rijkswet op het Nederlanderschap (hierna: RWN) met het Unierecht, in het bijzonder de artikelen 20 en 21 van het Verdrag betreffende de Werking van de Europese Unie (hierna: VWEU). De Afdeling heeft bij deze uitspraak de behandeling van de hoger beroepen van [appellant sub 1], [appellante sub 2], [appellant sub 3] en [appellante sub 4] in zaken nrs. 201504577/1/A3, 201507057/1/A3, 201508588/1/A3 en 201601993/1/A3 geschorst tot het Hof uitspraak zal hebben gedaan en elke verdere behandeling aangehouden.
AnnotatorP.R. Rodrigues
UitspraakECLI:NL:RVS:2020:423
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 29-01-2020
CiteertitelAB 2020/174
SamenvattingAppellant geen belanghebbende bij besluit, want geen eigenaar van gronden waarop hij een woning wenst te bouwen en dat ook nog geen verkoop van deze gronden door de gemeente aan hem heeft plaatsgevonden.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 13 november 2018 heeft de raad het bestemmingsplan "Kom Woudrichem-Oudendijk Postweide 2017" vastgesteld.
AnnotatorA.G.A. Nijmeijer
UitspraakECLI:NL:RVS:2020:300
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentrale Raad van Beroep
TitelCentrale Raad van Beroep 26-02-2020, 2757 WMO15
CiteertitelAB 2020/175
SamenvattingIn de Wmo 2015 en de geschiedenis van de totstandkoming daarvan zijn onvoldoende aanknopingspunten te vinden voor de stelling dat de hoogte van pgb ook toereikend moet zijn om geïndiceerde maatwerkvoorziening aan te kunnen schaffen bij een andere aanbieder of leverancier dan de door de gemeente gecontracteerde aanbieder.
Samenvatting (Bron)In de verordening dient te worden vermeld op welke wijze de hoogte van een pgb wordt vastgesteld. Hieraan is voldaan met artikel 12, derde lid, van de Verordening wet maatschappelijke ondersteuning gemeente Lochem. In de Wmo 2015 en de geschiedenis van de totstandkoming daarvan zijn onvoldoende aanknopingspunten te vinden voor de stelling van appellant dat de hoogte van het pgb ook toereikend moet zijn om de geïndiceerde maatwerkvoorziening aan te kunnen schaffen bij een andere aanbieder of leverancier dan de door de gemeente gecontracteerde aanbieder. Het staat appellant vrij om het pgb te besteden bij een aanbieder of leverancier naar zijn keuze, maar appellant dient de extra kosten die die keuze met zich brengt zelf te betalen voor zover het pgb ontoereikend is.
AnnotatorC.W.C.A. Bruggeman
UitspraakECLI:NL:CRVB:2020:456
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentrale Raad van Beroep
TitelCentrale Raad van Beroep 13-02-2020
CiteertitelAB 2020/176
SamenvattingArbeidskundig is inzichtelijk en goed gemotiveerd dat de nieuw geselecteerde voorbeeldfuncties voor werknemer passend geacht kunnen worden. Geen sprake van wapenongelijkheid.
Samenvatting (Bron)De stukken bieden voldoende steun voor het standpunt van het Uwv dat appellante ten onrechte ervan is uitgegaan dat werknemer over onvoldoende benutbare mogelijkheden beschikte om in passende werkzaamheden te hervatten. Bestreden besluit 1 berust op goede gronden. Het hoger beroep hiertegen slaagt niet. De Raad oordeelt dat aan bestreden besluit 2 een zorgvuldig medisch en arbeidskundig onderzoek door de verzekeringsartsen en arbeidsdeskundigen van het Uwv is voorafgegaan. Geen reden voor twijfel aan de belastbaarheid van werknemer in de FML van 6 maart 2017. Arbeidskundig is inzichtelijk en goed gemotiveerd dat de nieuw geselecteerde voorbeeldfuncties voor werknemer passend geacht kunnen worden. Geen sprake van wapenongelijkheid.
AnnotatorA.C. Hendriks
UitspraakECLI:NL:CRVB:2020:305
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentrale Raad van Beroep
TitelCentrale Raad van Beroep 16-01-2020
CiteertitelAB 2020/177
SamenvattingAfwijzing militair invaliditeitspensioen. Geen medische gegevens die steun bieden aan het standpunt dat middelenafhankelijkheid in verband staat met de uitoefening van de militaire dienst en meer specifiek aan de uitzending naar Libanon.
Samenvatting (Bron)Afwijzing herhaalde aanvraag om toekenning van een militair invaliditeitspensioen. Evenals de rechtbank is de Raad van oordeel dat de staatssecretaris het bestreden besluit mocht baseren op de adviezen van de verzekeringsartsen. Er zijn geen medische gegevens die steun bieden aan het standpunt van appellant dat zijn middelenafhankelijkheid in verband staat met de uitoefening van de militaire dienst en meer specifiek aan de uitzending naar Libanon.
AnnotatorA.C. Hendriks
UitspraakECLI:NL:CRVB:2020:88
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentrale Raad van Beroep
TitelCentrale Raad van Beroep 05-11-2019
CiteertitelAB 2020/178
SamenvattingSchending privacy bij opvragen overzicht van op Marktplaats geplaatste advertenties?
Samenvatting (Bron)Geen ongerechtvaardigde schending van de privacy bij opvragen van overzicht van op Marktplaats geplaatste advertenties. Betreffen openbaar toegankelijke gegevens ter behartiging belang economisch welzijn en er was toereikende aanleiding voor opvragen gegevens. Handel in fietsen en smartphones op Marktplaats. Intrekking bijstand ook over enkele maand waarin geen advertenties zijn geplaatst. Afgewezen bijzondere bijstand voor inrichtingskosten omdat appellanten niet mee wilden werken aan huisbezoek. College was gerechtigd tot doen huisbezoek.
AnnotatorM.W. Venderbos
UitspraakECLI:NL:CRVB:2019:3513
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekGerechtshoven
TitelGerechtshof Den Haag 19-12-2019
CiteertitelAB 2020/179
SamenvattingAPV Straatintimidatie onverbindend
Samenvatting (Bron)Art. 2:1a APV Rotterdam ‘Straatintimidatie’ onverbindend
AnnotatorJ.G. Brouwer , A.E. Schilder
UitspraakECLI:NL:GHDHA:2019:3293
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekNationale ombudsman
TitelNationale ombudsman 14-02-2020, 201911358
CiteertitelAB 2020/180
SamenvattingVerzoekster klaagt over de manier waarop het CAK de eigen bijdrage voor zorg, die in de maand oktober 2018 is verleend, heeft ingevorderd. Het CAK heeft daarvoor een deurwaarder ingeschakeld zonder eerst persoonlijk contact met haar op te nemen.'
AnnotatorP.J. Stolk
LinkVolledige tekst uitspraak (nationaleombudsman.nl)
Artikel aanvragenVia Praktizijn