AB Rechtspraak Bestuursrecht

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift AB Rechtspraak Bestuursrecht
Datum 10-06-2020
Aflevering 24
RubriekHvJ EU
TitelHvJ EU 29-07-2019, C-620/17
CiteertitelAB 2020/219
SamenvattingLidstaataansprakelijkheid in geval van schendingen van het Unierecht door de nationale rechters
Samenvatting (Bron)Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 29 juli 2019.#Hochtief Solutions AG Magyarorszagi Fioktelepe tegen Fovarosi Torvenyszek.#Verzoek van Szekesfehervari Torvenyszek om een prejudiciele beslissing.#Prejudiciele verwijzing - Overheidsopdrachten - Beroepsprocedures - Richtlijn 89/665/EEG - Richtlijn 92/13/EEG - Recht op effectieve rechterlijke bescherming - Beginselen van doeltreffendheid en gelijkwaardigheid - Verzoek tot herziening van rechterlijke beslissingen die het Unierecht schenden - Lidstaataansprakelijkheid in geval van schendingen van het Unierecht door de nationale rechters - Raming van de voor vergoeding in aanmerking komende schade.#Zaak C-620/17.
AnnotatorR.J.G.M. Widdershoven
UitspraakECLI:EU:C:2019:630
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 12-02-2020
CiteertitelAB 2020/220
SamenvattingBeslissing om informatie uit te wisselen met autoriteiten van een andere staat geen besluit is in de zin van artikel 1:3 van de Awb?
Samenvatting (Bron)Bij brief van 2 mei 2018 heeft de staatssecretaris van Financiën [appellante] op de voet van het Uitvoeringsbesluit internationale bijstandsverlening bij de heffing van belastingen (hierna: het Uitvoeringsbesluit) verzocht om inlichtingen te verstrekken over de jaren 2014, 2015 en 2016.
AnnotatorL.J.A. Damen
UitspraakECLI:NL:RVS:2020:453
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 19-02-2020
CiteertitelAB 2020/221
SamenvattingBrief over voortgang aanbesteding een besluit?
Samenvatting (Bron)Bij brief van 12 oktober 2017 heeft de Directeur Operatiën en tijdelijk portefeuillehouder Alertering van de politie Netpresenter geïnformeerd over de voortgang van de aanbesteding van een voorziening rond urgente kindvermissingen. Bij besluit van 29 november 2017 heeft de korpschef het door Netpresenter en AMBER Alert daartegen gemaakte bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Bij brief van 7 juli 2017 heeft de Directeur Operatiën en tijdelijk portefeuillehouder Alertering van de politie Netpresenter medegedeeld dat de overeenkomst van 24 juli 2011 is gesloten zonder dat daar een aanbesteding aan vooraf is gegaan.
AnnotatorL.J.A. Damen
UitspraakECLI:NL:RVS:2020:528
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekABRvS
TitelRaad van State 15-04-2020
CiteertitelAB 2020/222
SamenvattingTegen brief gaat over weigering instantie als hulpverleningsdienst staat geen bezwaar of beroep open?
Samenvatting (Bron)Bij brief van 14 februari 2018 heeft de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (hierna: de minister van VWS) een aanvraag van Medical Emergency Transport tot aanwijzing als hulpverleningsdienst als bedoeld in de Regeling optische en geluidssignalen 2009 afgewezen. Bij besluit van 30 oktober 2018 heeft de minister van Infrastructuur en Waterstaat het door MET daartegen gemaakte bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. MET verzorgt spoedtransporten en regulier vervoer voor medici en medisch materiaal. De voertuigen van MET zijn uitgerust met optische en geluidssignalen. MET heeft op 21 december 2016 een aanvraag bij de minister van VWS ingediend om als hulpverleningsdienst als bedoeld in artikel 1, tweede lid, van de Regeling te worden aangewezen. In de aanvraag is naar voren gebracht dat het MET is toegestaan met voorrangssignalen te rijden volgens een brief van de minister van VWS van 30 oktober 2013, maar dat de positie van MET onduidelijk is voor handhavende instanties,
AnnotatorL.J.A. Damen
UitspraakECLI:NL:RVS:2020:1067
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentrale Raad van Beroep
TitelCentrale Raad van Beroep 15-04-2020
CiteertitelAB 2020/223
SamenvattingOnduidelijkheid over WW-recht?
Samenvatting (Bron)Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Hoewel het Uwv op 13 mei 2014 nog geen rechterlijke uitspraak over het disciplinaire ontslag had ontvangen, had het voor betrokkene duidelijk moeten zijn dat het Uwv met het besluit van 13 mei 2014 een definitief besluit had genomen over zijn WW-recht per 7 april 2014. Hierover laat het besluit van 13 mei 2014 geen enkele onduidelijkheid bestaan. Ook is onder het besluit van 13 mei 2014 een bezwaarclausule opgenomen. Dat betrokkene niet in staat was bezwaar te maken is door betrokkene niet onderbouwd.
AnnotatorL.J.A. Damen
UitspraakECLI:NL:CRVB:2020:950
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentrale Raad van Beroep
TitelCentrale Raad van Beroep 19-03-2020
CiteertitelAB 2020/224
SamenvattingWajong afgewezen. Geen nieuw feit.
Samenvatting (Bron)Afwijzing aanvraag om een Wajong uitkering toe te kennen op de grond dat appellant niet aan de voorwaarden voldoet. Afwijzing verzoek om terug te komen op dit besluit. Geen sprake van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Het Uwv heeft met juistheid gesteld dat het stellen van de diagnose ASS niet als een nieuw feit of veranderde omstandigheid in de zin van artikel 4:6 van de Awb kan worden aangemerkt, reeds omdat in 2014 al werd uitgegaan van het bestaan van dat ziektebeeld.
AnnotatorA.C. Hendriks
UitspraakECLI:NL:CRVB:2020:733
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentrale Raad van Beroep
TitelCentrale Raad van Beroep 12-03-2020
CiteertitelAB 2020/225
SamenvattingWeigering Wajong. Capabel.
Samenvatting (Bron)Handhaving weigering Wajong-uitkering. Het Uwv heeft zijn standpunt kunnen baseren op de omstandigheid dat appellant zijn VWO met goede resultaten heeft afgerond en in militaire dienst is geweest, waarbij hij zijn vrachtwagenrijbewijs heeft gehaald. Ook heeft het Uwv het arbeidsverleden van appellant na zijn zeventiende en achttiende jaar van belang kunnen achten. Het enkele feit dat bij de beoordeling in 2000 geen arbeidskundige was betrokken, maakt dit niet anders. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
AnnotatorA.C. Hendriks
UitspraakECLI:NL:CRVB:2020:681
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentrale Raad van Beroep
TitelCentrale Raad van Beroep 11-03-2020
CiteertitelAB 2020/226
SamenvattingGeldswaarde van ten onrechte genoten pgb gevorderd.
Samenvatting (Bron)Appellante heeft opzettelijk hulp en assistentie verleend bij het opzettelijk verstrekken van onjuiste gegevens door betrokkene. Het college heeft daarom de geldswaarde van het ten onrechte door betrokkene genoten pgb van appellante kunnen vorderen.
AnnotatorC.W.C.A. Bruggeman
LinkVolledige tekst annotatie (Schulinck.nl)
UitspraakECLI:NL:CRVB:2020:667
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCollege van Beroep voor het bedrijfsleven
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven 28-04-2020
CiteertitelAB 2020/227
SamenvattingS&O-correctie
Samenvatting (Bron)WVA, S&O-correctie, kosten moeten betaald zijn voordat de mededeling wordt gedaan, beroep op het vertrouwens-, rechtszekerheid- en evenredigheidsbeginsel slaagt niet.
AnnotatorR. Ortlep
UitspraakECLI:NL:CBB:2020:321
Artikel aanvragenVia Praktizijn