Rubriek | Rechtbanken |
---|---|
Titel | Rechtbank Amsterdam 19-08-2020 |
Citeertitel | GZR 2020/237 |
Samenvatting | Buitenwerkingstelling noodverordening mondkapjes Amsterdam geweigerd. |
Samenvatting (Bron) | Mondkapjes blijven in bepaalde delen in Amsterdam, verplicht. |
Annotator | A.C. Hendriks |
Link | Volledige tekst annotatie (GZR-updates.nl) |
Uitspraak | ECLI:NL:RBAMS:2020:4057 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtbanken |
---|---|
Titel | Rechtbank Gelderland 28-07-2020 |
Citeertitel | GZR 2020/224 |
Samenvatting | Zorgmachtiging afgegeven voor negen maanden in verband met nadere diagnostiek. |
Samenvatting (Bron) | Betrokkene werkt niet meer om duidelijkheid te krijgen over de onderliggende stoornis diagnose. Ondanks de onduidelijkheid hierover, verleent de rechtbank de zorgmachtiging, omdat de betreffende Wvggz-instelling over de juiste specialisatie beschikt om bij betrokkene nadere diagnostiek uit te voeren. Een termijn van negen maanden is in dit geval het meest passend. |
Annotator | J.F. Groen |
Uitspraak | ECLI:NL:RBGEL:2020:4158 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtbanken |
---|---|
Titel | Rechtbank Oost-Brabant 22-07-2020 |
Citeertitel | GZR 2020/223 |
Samenvatting | Rechtbank volgt deskundige niet; geen onzorgvuldig handelen neuroloog. |
Samenvatting (Bron) | Letselschade. Medische fout? Aan de orde is de vraag of de arts, door in het kader van het stellen van een diagnose geen nader onderzoek te doen naar het vitamine B12 gehalte in het bloed van eiseres, de zorg van een redelijk bekwaam en redelijk handelend vakgenoot in acht heeft genomen. De door de rechtbank benoemde deskundige beantwoordt deze vraag ontkennend. De rechtbank volgt de deskundige niet en wijst de vorderingen af. |
Annotator | R.P. Wijne |
Uitspraak | ECLI:NL:RBOBR:2020:3631 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtbanken |
---|---|
Titel | Rechtbank Noord-Holland 22-07-2020 |
Citeertitel | GZR 2020/232 |
Samenvatting | Rechtbank neemt conclusie deskundige over ondanks verweren huisarts en verzekeraar; er is een causaal verband tussen de kale plekken en de tekortkoming van de huisarts. |
Samenvatting (Bron) | Personenschade. Huisarts, dokters delay. Klacht over ernstige haaruitval (alopecia cicatricialis met schimmelinfectie). Tussenvonnis na rapport van deskundige dermatoloog. |
Annotator | R.P. Wijne |
Uitspraak | ECLI:NL:RBNHO:2020:5308 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtbanken |
---|---|
Titel | Rechtbank Midden-Nederland 22-07-2020 |
Citeertitel | GZR 2020/236 |
Samenvatting | Toewijzing zorgmachtiging. Multi-problematiek. Zorg op de juiste plek lijkt Wzd, maar continuïteit van zorg gaat voor. Er wordt getoetst aan de Wvggz. |
Samenvatting (Bron) | verlenen zorgmachtiging in het kader van de Wvggz na second opinion door psychiater en AVG-arts, ondanks dat betrokkene uiteindelijk geplaatst moet worden op een Wzd plek. |
Annotator | J.F. Groen |
Uitspraak | ECLI:NL:RBMNE:2020:2996 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtbanken |
---|---|
Titel | Rechtbank Gelderland 20-07-2020 |
Citeertitel | GZR 2020/235 |
Samenvatting | Verzoek voortzetting crisismaatregel. Medische verklaring niet afgegeven door onafhankelijke psychiater in de zin van artikel 5:7 Wvggz. Terugverwijzing door Hoge Raad. Afwijzing verzoek. |
Samenvatting (Bron) | Wvggz, beslissing op verzoek voortzetting crisismaatregel na verwijzing door Hoge Raad op 5 juni 2020. |
Annotator | J.F. Groen |
Uitspraak | ECLI:NL:RBGEL:2020:4238 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtbanken |
---|---|
Titel | Rechtbank Midden-Nederland 17-07-2020 |
Citeertitel | GZR 2020/225 |
Samenvatting | Zorgmachtiging toegewezen. Ambtshalve extra vorm van verplichte zorg toegewezen. 'Toezicht' in verzoekschrift anders gedefinieerd dan in Regeling verplichte ggz. |
Samenvatting (Bron) | De rechtbank wijst verzoek ZM toe. Doel van de machtiging is dat betrokkene medicatie inneemt en afspraken met de behandelaren nakomt. Op dit moment onvoldoende vertrouwen dat betrokkene vrijwillig aan de behandeling kan committeren. |
Annotator | J.F. Groen |
Uitspraak | ECLI:NL:RBMNE:2020:3001 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtbanken |
---|---|
Titel | Rechtbank Midden-Nederland 13-07-2020 |
Citeertitel | GZR 2020/234 |
Samenvatting | Vovo, Wob-besluit. Belangenafweging. De met openbaarmaking gediende doelen wegen zwaarder dan het belang van verzoekster. |
Samenvatting (Bron) | Voorlopige voorziening hangende bezwaar tegen openbaarmaking van publiekssamenvatting van inspectierapport van IGJ over vrouw die zich ten onrechte uitgaf voor arts. Het verzoek wordt afgewezen. |
Annotator | A.C. de Die |
Uitspraak | ECLI:NL:RBMNE:2020:2816 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtbanken |
---|---|
Titel | Rechtbank Midden-Nederland 09-07-2020 |
Citeertitel | GZR 2020/227 |
Samenvatting | Zorgmachtiging toegewezen. Deze lijkt op de voorwaardelijke machtiging onder de Wet Bopz. |
Samenvatting (Bron) | Zorgmachtiging als bedoeld in artikel 6:4 Wvggz. Advocaat bepleit afwijzing van de vorm van verplichte zorg 'opname in een accommodatie' (artikel 3:2 onder j Wvggz). De rechtbank volgt het verweer niet. |
Annotator | J.F. Groen |
Uitspraak | ECLI:NL:RBMNE:2020:2742 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtbanken |
---|---|
Titel | Rechtbank Midden-Nederland 02-07-2020 |
Citeertitel | GZR 2020/219 |
Samenvatting | Het CIZ verzoekt twee dagen na aflopen rechterlijke machtiging om een opvolgende rechterlijke machtiging; verzoek afgewezen. |
Samenvatting (Bron) | Rechterlijke machtiging verzocht voor de duur van twee jaar (artikel 24 e.v. Wzd). Rechtbank kan de machtiging slechts verlenen voor de duur van zes maanden. Er is geen sprake van een machtiging tot opname en verblijf volgend op een eerdere machtiging. |
Annotator | S.M. Steen |
Uitspraak | ECLI:NL:RBMNE:2020:2748 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtbanken |
---|---|
Titel | Rechtbank Rotterdam 01-07-2020 |
Citeertitel | GZR 2020/230 |
Samenvatting | Een ziekenhuis heeft onrechtmatig gehandeld jegens een voormalig werknemer door hem een toegangsverbod op te leggen voor het betreden van de publieke ruimten. Het ziekenhuis moet de schade veroorzaakt door de aantasting van de goede naam van werknemer vergoeden. |
Samenvatting (Bron) | Een ziekenhuis heeft onrechtmatig gehandeld jegens een voormalig werknemer door hem gedurende geruime tijd een toegangsverbod op te leggen voor het betreden van de publiek toegankelijke ruimten. Het ziekenhuis moet de schade vergoeden die de voormalig werknemer daardoor heeft geleden. De schade die voor vergoeding in aanmerking komt bestaat uit immateriële schade veroorzaakt door een aantasting van zijn goede naam. Geen grondslag voor vergoeding van de door de voormalig werknemer gemaakte opslagkosten van gegevens die (deels) eigendom zijn van het ziekenhuis. |
Annotator | M. Goldschmidt |
Uitspraak | ECLI:NL:RBROT:2020:7153 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtbanken |
---|---|
Titel | Rechtbank Amsterdam 24-06-2020 |
Citeertitel | GZR 2020/220 |
Samenvatting | Thermografische kliniek heeft de vrouw op juiste wijze geïnformeerd over de beperkingen van thermografisch onderzoek |
Samenvatting (Bron) | Gezondheidsrecht. Niet is gebleken dat thermografische kliniek onjuiste info heeft verstrekt over de werking van thermografie m.b.t. microcalcificaties in de borst, dan wel essentiële informatie daarover heeft verzwegen. |
Annotator | R.P. Wijne |
Uitspraak | ECLI:NL:RBAMS:2020:3171 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtbanken |
---|---|
Titel | Rechtbank Midden-Nederland 20-03-2020 |
Citeertitel | GZR 2020/229 |
Samenvatting | Beroep tegen crisismaatregel ongegrond. Hoorplicht goed uitgevoerd namens burgemeester. Geen reden voor schadevergoeding voor gestelde immateriële schade. |
Samenvatting (Bron) | Wet verplichte geestelijke gezonsheidszorg'' ''Beroep tegen crisismaatregel'' ''Overleggen hoorverslag. |
Annotator | J.F. Groen |
Uitspraak | ECLI:NL:RBMNE:2020:3160 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | College van Beroep voor het bedrijfsleven |
---|---|
Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven 28-07-2020 |
Citeertitel | GZR 2020/221 |
Samenvatting | Zorgnota's bij restitutiepolis moeten in beginsel volledig worden vergoed. |
Samenvatting (Bron) | Wmg. Handhaving door NZa op verzoek van Stichting Zorghuis. Stichting Zorghuis had om handhaving verzocht, omdat volgens haar de vergoedingen die door Zilveren Kruis, FBTO en Avéro voor niet-gecontracteerde zorg bij restitutiepolissen worden uitgekeerd dusdanig beperkt zijn dat deze niet als restitutiepolissen aangeboden zouden mogen worden. Deze zorgverzekeraars hanteerden lijsten met door henzelf berekende bedragen, waarbij het gedeelte van een ingediende declaratie dat boven zon berekend bedrag uitkwam steeds automatisch werd afgewezen. NZa heeft vervolgens aanwijzingen opgelegd aan Zilveren Kruis en FBTO. Het College komt tot de conclusie dat NZa deze aanwijzingen terecht heeft opgelegd. Uit artikel 11 Zvw en artikel 2.2 Bzv volgt dat het uitgangspunt bij een restitutiepolis is dat de nota van de zorgaanbieder volledig wordt vergoed. Daarop bestaat slechts een uitzondering voor onredelijk hoge notas. Door een lijst met door henzelf vastgestelde bedragen als vast maximum te hanteren handelen de zorgverzekeraars in strijd met voornoemde bepalingen. Met het door de zorgverzekeraars gehanteerde systeem van berekening, waarbij die bedragen zodanig zijn vastgesteld dat niet meer dan ongeveer 95% van de ingediende notas wordt vergoed, staat geenszins vast dat een ingediende nota die boven die bedragen uitkomt excessief is. Niet aangetoond is dat de 5% hoogste notas steeds als onredelijk hoog dienen te worden aangemerkt. Het College verklaart de beroepen van Zilveren Kruis en FBTO ongegrond. |
Annotator | R.M. Bertens |
Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2020:489 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Tuchtcolleges |
---|---|
Titel | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 17-08-2020, 2020/064 |
Citeertitel | GZR 2020/231 |
Samenvatting | Euthanasie bij diep demente patiënte. Arts mocht afgaan op de wilsverklaring. Het actuele lijden stond onvoldoende vast. Raadpleging niet-onafhankelijk arts komt niet in de plaats van SCEN-consult. |
Annotator | A.C. de Die |
Uitspraak | ECLI:NL:TGZRAMS:2020:93 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Tuchtcolleges |
---|---|
Titel | Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 14-08-2020, c2019.353 |
Citeertitel | GZR 2020/233 |
Samenvatting | Geen inzage-, correctie- en blokkeringsrecht toegepast voor uitbrengen medisch advies, terwijl norm al lang bekend is. Waarschuwing. |
Annotator | A.C. de Die |
Uitspraak | ECLI:NL:TGZCTG:2020:144 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Tuchtcolleges |
---|---|
Titel | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 13-08-2020, 19221 |
Citeertitel | GZR 2020/228 |
Samenvatting | Vijfjarig kind, onder toezicht en uit huis geplaatst, wordt onderzocht en behandeld. Gz-psycholoog krijgt klacht. Kennelijk ongegrond |
Annotator | A.C. de Die |
Uitspraak | ECLI:NL:TGZREIN:2020:42 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Tuchtcolleges |
---|---|
Titel | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 13-08-2020, 19218 |
Citeertitel | GZR 2020/226 |
Samenvatting | Vijfjarig kind, onder toezicht en uit huis geplaatst, onderzocht en behandeld door instelling jeugdzorg, ouders werken niet mee. Klacht ongegrond. |
Annotator | A.C. de Die |
Uitspraak | ECLI:NL:TGZREIN:2020:45 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Geschillencommissies |
---|---|
Titel | Geschillencommissie ziekenhuizen 14-05-2020, 4677/9713 |
Citeertitel | GZR 2020/222 |
Samenvatting | Zorgaanbieder heeft te lang gewacht met op de hoogte stellen van de gezondheidstoestand van de cliënte. |
Annotator | V.M.A. Vos |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |