Jurisprudentie Gedwongen Zorg (voorheen Verplichte ggz)

Uitgever Sdu
Tijdschrift Jurisprudentie Gedwongen Zorg (voorheen Verplichte ggz)
Datum 18-10-2020
Aflevering 4
RubriekEHRM
TitelEHRM, 26-05-2020, 999/19
CiteertitelJGZ 2020/61
SamenvattingPsychische stoornis, Suikerziekte, Verplichte opname. ;br: Aftanache tegen Roemenië.
AnnotatorA.C. Hendriks
UitspraakECLI:CE:ECHR:2020:0526JUD000099919
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekHoge Raad
TitelHoge Raad 10-07-2020
CiteertitelJGZ 2020/62
SamenvattingGecombineerde problematiek (dementie en psychische stoornis), oepasselijkheid Wvggz of Wzd.
Samenvatting (Bron)Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Machtiging tot voortzetting crisismaatregel (art. 7:8 Wvggz). Multiproblematiek: psychische stoornis en psychogeriatrische aandoening (dementie). Maatstaf voor beoordeling of Wvggz, dan wel Wet zorg en dwang (Wzd) van toepassing is. Kan machtiging worden toegewezen indien niet kan worden vastgesteld dat sprake is van verzet (art. 1:4 Wvggz)?
AnnotatorE. Plomp
LinkVolledige tekst annotatie (researchgate.net)
UitspraakECLI:NL:HR:2020:1271
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekGerechtshoven
TitelGerechtshof Arnhem-Leeuwarden 23-04-2020
CiteertitelJGZ 2020/63
SamenvattingSamenloop Wfz en Wvggz.
Samenvatting (Bron)Vernietiging, verlenging met een jaar. Verlenging met een termijn van minder dan een jaar is niet mogelijk. Overwegingen ten aanzien van de afgifte van een zorgmachtiging.
UitspraakECLI:NL:GHARL:2020:3335
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekRechtbanken
TitelRechtbank Gelderland 27-05-2020
CiteertitelJGZ 2020/64
SamenvattingVerhouding tijdelijk verplichte zorg en crisismaatregel.
Samenvatting (Bron)Artikel 8:11 e.v. Wvggz als vangnet om opname te realiseren bij eerste signalen decompensatie?
Annotator Redactie
UitspraakECLI:NL:RBGEL:2020:2858
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRechtbank Midden-Nederland 02-04-2020
CiteertitelJGZ 2020/65
SamenvattingWzd, Verstandelijke beperking, Bijkomende psychische stoornis, Onmiddellijk dreigend ernstig nadeel, Voortzetting inbewaringstelling, Coronamaatregelen, CIZ.
Samenvatting (Bron)Machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling. Artikel 37 Wet zorg en dwang.
AnnotatorB.J.M. Frederiks
UitspraakECLI:NL:RBMNE:2020:1692
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekRechtbanken
TitelRechtbank Noord-Holland 13-05-2020
CiteertitelJGZ 2020/66
SamenvattingWzd, Medische verklaring, Ggz-arts, Specialist ouderengeneeskunde, Onafhankelijk oordeel.
Samenvatting (Bron)Verweer op de totstandkoming van de medische verklaring: De raadsvrouw stelt zich op het standpunt dat niet is voldaan aan de wettelijke criteria voor het opstellen van de medische verklaring. De arts die de medische verklaring heeft opgesteld is een GGZ-arts en de specialist ouderengeneeskunde die de medische verklaring onderschrijft, is verbonden aan de instelling waar cliënt verblijft. De raadsvrouw verwijst naar artikel 30 lid 2 van de Wet zorg en dwang: “Indien het een cliënt betreft die al in een accommodatie verblijft, kan de in het eerste lid bedoelde verklaring niet worden verstrekt door de arts die verbonden is aan desbetreffende zorgaanbieder".
AnnotatorB.J.M. Frederiks
UitspraakECLI:NL:RBNHO:2020:3833
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRechtbank Noord-Nederland 22-04-2020
CiteertitelJGZ 2020/67
SamenvattingNoodzakelijke aanpassing zorgmachtiging.
Samenvatting (Bron)Verzoek wijziging zorgmachtiging / Geen tijdelijke verplichte zorg / art. 6:4, tweede lid, Wvggz i.c.m. art. 8:12 Wvggz / Noodzakelijke aanpassing van zorgmachtiging / OvJ ontvankelijk in verzoek / Toewijzing voor de resterende duur van de initiële zorgmachtiging.
AnnotatorJ.J. de Jong
UitspraakECLI:NL:RBNNE:2020:1771
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRechtbank Rotterdam 16-04-2020
CiteertitelJGZ 2020/68
SamenvattingWzd, Psychogeriatrische aandoening, Sociaal geriater, Medische verklaring, Rechterlijke machtiging.
Samenvatting (Bron)Artikel 26 Wzd toewijzing rechterlijke machtiging. Sociaal geriater, ter zake kundige arts om medische verklaring op te stellen in de zin van artikel 26 lid 5 onderdeel d, WZD
AnnotatorB.J.M. Frederiks
UitspraakECLI:NL:RBROT:2020:4241
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRechtbank Rotterdam 01-05-2020
CiteertitelJGZ 2020/69
SamenvattingVerzoek zorgmachtiging, Afwijzing wegens ‘vormfouten’, Onvoldoende ernstig nadeel.
Samenvatting (Bron)Zorgmachtiging, artikel 6:4 Wvggz. Aangevoerde vormfouten leiden niet tot afwijzing van de zorgmachtiging. Uit zowel de stukken als de toelichting tijdens de mondelinge behandeling blijkt echter onvoldoende dat het in beperkte mate accepteren van hulp voor zijn somatische klachten op dit moment leidt tot ernstig nadeel bij betrokkene. Verder is er volgens de rechtbank onvoldoende sprake van een gevaar voor de algemene veiligheid van personen of goederen, accepteert betrokkene hulp bij het schoonmaken van zijn woning en geeft de beperkte zelfzorg en de vermagering van betrokkene onvoldoende aanleiding tot het toewijzen van gedwongen zorg. Het verzoek wordt daarom afgewezen.
Annotator Redactie
UitspraakECLI:NL:RBROT:2020:5473
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRechtbank Rotterdam 04-06-2020
CiteertitelJGZ 2020/70
SamenvattingModaliteiten van verplichte zorg, Ambulante behandeling.
Samenvatting (Bron)Toewijzing van een zorgmachtiging als bedoeld in artikel 6:4 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. De vorm van verplichte zorg opnemen in een accommodatie is voorwaardelijk verzocht. De rechtbank heeft dit verzoek afgewezen daar de noodzakelijkheid van opname niet voorzienbaar is. Slechts toedienen van medicatie wordt opgelegd als vorm van verplichte zorg.
Annotator Redactie
UitspraakECLI:NL:RBROT:2020:5157
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRechtbank Rotterdam 04-06-2020
CiteertitelJGZ 2020/71
SamenvattingAfwijzing Zorgmachtiging, Ontvan­kelijkheid officier van justitie.
Samenvatting (Bron)Afwijzing van een zorgmachtiging als bedoeld in artikel 6:4 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. De advocaat bepleit namens betrokkene primair niet-ontvankelijkheid van de officier, de rechtbank volgt de advocaat niet in haar verweer.
UitspraakECLI:NL:RBROT:2020:5161
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRechtbank Zeeland-West-Brabant 05-06-2020
CiteertitelJGZ 2020/72
SamenvattingInformatieverplichtingen, Maximale termijn tijdelijke verplichte zorg.
Samenvatting (Bron)“Klachtzaak ex artikel 10:7 lid 1 Wvggz; omvang klacht; klacht gericht tegen insluiting deels gegrond: schending informatieverplichtingen; overschrijding maximale termijn van tijdelijke verplichte zorg. Schadevergoeding”
AnnotatorR.H. Zuijderhoudt
UitspraakECLI:NL:RBZWB:2020:2463
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRechtbank Zeeland-West-Brabant 02-07-2020, C/02/3 72404/FA RK 20/2603 en C/02/3 72405/FA RK 20/2604
CiteertitelJGZ 2020/73
SamenvattingDwangmedicatie. Uitspraak klachtencommissie, Begrip insluiten. (ECLI:NL:RBZWB:2020:2843 - Deze uitspraak is niet gepubliceerd op Rechtspraak.nl.)
AnnotatorR.B.M. Keurentjes
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekKlachtencommissies
TitelKlachtencommissie Patiënten Parnassia Groep 09-04-2020, Rijnmond KC PG 09-04-2020
CiteertitelJGZ 2020/74
SamenvattingVrijheidsbeperkingen, Coronamaatregelen, Klachtrecht, Ontvankelijkheid.
AnnotatorL. Bos
LinkVolledige tekst uitspraak (parnassiagroep.nl)
Artikel aanvragenVia Praktizijn