Titel | Hoge Raad, 12-11-2004, C03/136HR |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2005/30 |
Samenvatting | Devolutieve werking appèl. "Verrassingsbeslissing"? |
Samenvatting (Bron) | 12 november 2004 Eerste Kamer Nr. C03/136HR AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. J.A.M.A. Sluysmans, t e g e n STICHTING TRUDO, gevestigd te Eindhoven, VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke instanties... |
Annotator | E.L. Schaafsma-Beversluis |
Pagina | 229-237 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2004:AP1428 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Hoge Raad, 28-01-2005, C03/121HR |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2005/31 |
Samenvatting | Tijdige oproeping in tweede aanleg van een nog niet in het geding betrokken derde. Gedwongen of vrijwillige tussenkomst. |
Samenvatting (Bron) | 28 januari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/121HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiser 1], 2. [Eiseres 2], beiden wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, incidenteel verweerders, advocaat: mr. L.Ph.J. baron van Utenhove, t e g e n [Verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER in cassatie, incidenteel eiseres, advocaat: mr. J.A.M.A. Sluysmans. 1. Het geding in feitelijke instanties... |
Annotator | M.O.J. de Folter |
Pagina | 237-251 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2005:AR4035 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Hoge Raad, 28-01-2005, C04/003HR |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2005/32 |
Samenvatting | (Gevolgen van) cessie tijdens procedure. |
Samenvatting (Bron) | 28 januari 2005 Eerste Kamer Nr. C04/003HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: PRO NATURAE B.V., gevestigd te Tilburg, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. E. van Staden ten Brink, t e g e n 1. [Verweerster 1], gevestigd te [vestigingsplaats], 2. [Verweerder 2], wonende te [woonplaats], VERWEERDERS in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke instanties... |
Annotator | E.F. Groot |
Pagina | 251-255 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2005:AR6808 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Hoge Raad, 11-02-2005, C03/283HR |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2005/33 |
Samenvatting | Conservatoir beslag. Omvang. Voortgebrachte baten. |
Samenvatting (Bron) | 11 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/283HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. DUIVENKWEEKCENTRUM LIMBURG B.V., gevestigd te Voerendaal, 2. [Eiser 2], wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, advocaat: mr. M.C.J. Jehee, t e g e n 1. [Verweerder 1], 2. [Verweerster 2], beiden wonende te [woonplaats], VERWEERDERS in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke instanties... |
Annotator | E. Loesberg |
Pagina | 255-264 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2005:AR4474 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Hoge Raad, 11-02-2005, R04/063HR |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2005/34 |
Samenvatting | Ontbreken handtekening onder verzoekschrift. Herstel binnen korte tijd. |
Samenvatting (Bron) | 11 februari 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/063HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoekster], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. A. Vijftigschild, t e g e n STICHTING EIGEN HAARD OLYMPUS WONEN, gevestigd te Amsterdam, VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke instanties... |
Annotator | M.T.A.H. de Koning |
Pagina | 265-268 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2005:AR6209 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Hoge Raad, 18-02-2005, C03/037HR |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2005/35 |
Samenvatting | Onverschuldigde betaling. Onrechtmatige daad. Onverbindende regelgeving. Formele rechtskracht. Besluit. |
Samenvatting (Bron) | 18 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/037HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: SOCIAAL-ECONOMISCHE RAAD, in zijn hoedanigheid van beheerder en vereffenaar van het vermogen van het voormalige LANDBOUWSCHAP, gevestigd te 's-Gravenhage, EISER tot cassatie, advocaat: mr. G. Snijders, t e g e n 1. NEDERLANDSE VAKBOND VARKENSHOUDERS, gevestigd te Lunteren, 2. [Verweerster 2], alsmede haar maten: [betrokkene 1] en [A] B.V., gevestigd, respectievelijk wonende te [plaats], 3. [Verweerder 3], wonende te [woonplaats],4. [Verweerster 4], alsmede haar maten: [betrokkene 2] en [betrokkene 3], gevestigd, respectievelijk wonende te [plaats], 5. [Verweerder 5], wonende te [woonplaats], 6. [Verweerster 6], gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERDERS in cassatie, advocaat: mr. R.A.A. Duk. 1. Het geding in feitelijke instanties... |
Annotator | C.N.J. Kortmann |
Pagina | 268-288 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2005:AO4257 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Hoge Raad, 18-02-2005, C03/185HR |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2005/36 |
Samenvatting | Incassokosten. Proceskosten. |
Samenvatting (Bron) | 18 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/185HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. PEJORI BEHEER B.V., 2. APSO B.V., 3. APLOF B.V., alle gevestigd te Ursem, gemeente Wester-Koggeland, EISERESSEN tot cassatie, incidenteel verweersters, advocaat: mr. R.T.R.F. Carli, t e g e n AEGON SCHADEVERZEKERING N.V., gevestigd te 's-Gravenhage, VERWEERSTER in cassatie, incidenteel eiseres, advocaat: mr. R.S. Meijer. 1. Het geding in feitelijke instanties... |
Annotator | M.R. Ruygvoorn |
Pagina | 288-306 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2005:AR6164 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Hoge Raad, 18-02-2005, C03/292HR |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2005/37 |
Samenvatting | Ontvankelijkheid tussentijds beroep in cassatie. |
Samenvatting (Bron) | 18 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/292HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiser 1], wonende te [woonplaats], 2. [Eiser 2], wonende te [woonplaats], 3. [Eiseres 3], gevestigd te [vestigingsplaats], 4. [Eiseres 4], gevestigd te [vestigingsplaats], 5. [Eiseres 5], gevestigd te [vestigingsplaats], 6. [Eiseres 6], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERS tot cassatie, advocaat: mr. D.Th.J. van der Klei, t e g e n Mr. Lucas Jacob VAN EEGHEN, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [A] B.V., kantoorhoudende te Amsterdam, VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. H.J.A. Knijff. 1. Het geding in feitelijke instanties... |
Pagina | 306-307 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2005:AS3640 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Hoge Raad, 11-03-2005, C04/160HR |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2005/38 |
Samenvatting | Ontvankelijkheid. Partijaanduiding. |
Samenvatting (Bron) | 11 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/160HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiser 1], 2. [Eiseres 2], echtelieden, beiden wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, advocaat: mr. K.G.W. van Oven, t e g e n MEGA VASTGOED B.V., gevestigd te Hengelo, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. M.E. Gelpke. 1. Het geding in feitelijke instanties... |
Annotator | A. Knigge |
Pagina | 307-313 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2005:AR7437 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Hoge Raad, 08-04-2005, C04/245HR |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2005/39 |
Samenvatting | EG-Betekeningsverordening. Verstek. |
Samenvatting (Bron) | 8 april 2005 Eerste Kamer Nr. C04/245HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE ONTVANGER VAN DE BELASTINGDIENST AMSTERDAM, voorheen de Ontvanger van de Belastingdienst Ondernemingen Amsterdam-2, gevestigd te Amsterdam, EISER tot cassatie, advocaat: prof. mr. M.V. Polak, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], Verenigd Koninkrijk, VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in cassatie... |
Annotator | L. Dufour , A. Knigge |
Pagina | 313-321 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2005:AR7930 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Gerechtshof Amsterdam, 21-10-2004, 298/04 |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2005/40 |
Samenvatting | (On)mogelijkheid van tussentijds hoger beroep tegen bevoegdverklaring op de voet van art. 1022 lid 1 Rv.
(BV Bouwbedrijf Kuyper & Zn / Stichting Onroerend Goed Participatie Birekhoven). |
Annotator | I.P.M. van den Nieuwendijk |
Pagina | 321-322 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Gerechtshof Amsterdam, 11-11-2004, 1678/02 |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2005/41 |
Samenvatting | (On)mogelijkheid van tussentijds hoger beroep tegen bevoegdverklaring op de voet van art. 1022 lid 1 Rv.
(Kintetsu World Express (Benelux) BV / Quantum Corporation c.s.). |
Annotator | I.P.M. van den Nieuwendijk |
Pagina | 322-326 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Gerechtshof Amsterdam, 02-12-2004, 2092/04 |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2005/42 |
Samenvatting | EG-Betekeningsverordening. Ontvankelijkheid.
(Kruidvat Retail BV / Lancôme Parfums et Beauté & Cie c.s.). |
Annotator | L. Dufour , A. Knigge |
Pagina | 327-329 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Gerechtshof Amsterdam, 10-02-2005, 1154/04 KG |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2005/43 |
Samenvatting | Memorie van grieven zonder motivering. Herstel van een vergissing. Goede procesorde.
(J.D. van den Bergh / Valiantblade Optics BV). |
Annotator | J.G.A. Linssen |
Pagina | 329-331 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Gerechtshof 's-Gravenhage, 30-11-2004, 2004/814 |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2005/44 |
Samenvatting | (On)mogelijkheid van tussentijds hoger beroep tegen bevoegdverklaring op de voet van art. 1022 lid 1 Rv.
(Pacorini Vlissingen BV / Royal & Sun Alliance Plc c.s.). |
Annotator | I.P.M. van den Nieuwendijk |
Pagina | 331-338 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 11-01-2005, C0400398/MA |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2005/45 |
Samenvatting | Invloed van een niet aan de appèlrechter voorgelegde deeluitspraak op de mogelijkheden tot later appèl tegen het eindvonnis.
(L. Budé / C.B.A.M. Kuijs). |
Annotator | H.W. Wiersma |
Pagina | 338-344 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Rechtbank Utrecht, 02-02-2005, 178258/HA ZA 04-1113 |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2005/46 |
Samenvatting | Waarheidsplicht. Geheimhoudingsregeling mediation. Bewijsovereenkomst. |
Samenvatting (Bron) | Mediation. Staat geheimhoudingsbeding in mediationovereenkomst aan het leveren van bewijs door middel van het horen van getuigen betrokken bij mediation (waaronder de mediator) in de weg? Ja, geheimhoudingsbeding is bewijs overeenkomst |
Annotator | C.J.M. Klaassen |
Pagina | 344-351 |
Uitspraak | ECLI:NL:RBUTR:2005:AS5144 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Criteria voor de beoordeling van een verzoek om een voorlopig getuigenverhoor of voorlopig deskundigenbericht |
---|---|
Citeertitel | JBPr 2005/ |
Samenvatting | Art. 186 lid 1 Rv bepaalt dat in gevallen waarin bij de wet bewijs door getuigen is toegelaten op verzoek van een belanghebbende onverwijld een voorlopig getuigenverhoor kan worden bevolen voordat een zaak aanhangig is. Ingevolge lid 2 van art. 186 Rv kan de rechter op verzoek van een partij tijdens een reeds aanhangig geding een voorlopig getuigenverhoor bevelen. de leden 1 en 2 van art. 202 Rv bevatten een inhoudelijk gelijke regeling wat betreft een verzoek om een voorlopig deskundigenbericht. |
Auteur(s) | M.A.J.G. Janssen |
Pagina | 216-228 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |