AB Rechtspraak Bestuursrecht

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift AB Rechtspraak Bestuursrecht
Datum 26-07-2022
Aflevering 28
RubriekAfdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
TitelRaad van State 15-06-2022
CiteertitelAB 2022/208
SamenvattingOpenbaarheid van het gehele bidbook Unilever leidt tot inzicht in de acquisitiestrategie van de Netherlands Foreign Investment Agency (NFIA), hetgeen leidt tot nadelige financiële en economische gevolgen voor de Staat. Ernstige belemmering werkzaamheden NFIA.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 18 juni 2018 heeft de minister van Economische Zaken en Klimaat besloten op het verzoek van [appellant] om openbaarmaking van documenten op grond van de Wet openbaarheid van bestuur. De minister heeft een deel van de gevraagde documenten openbaar gemaakt en een deel niet. [appellant] is redacteur bij NRC Handelsblad. Hij heeft verzocht om openbaarmaking van de documenten over de betrokkenheid van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat bij de poging het hoofdkantoor van Unilever naar Nederland te halen. Een van de documenten waarop het verzoek betrekking heeft, is een door de Netherlands Foreign Investment Agency (hierna: de NFIA) opgesteld bidbook voor Unilever. De minister heeft met dat bidbook beoogd een positief beeld van het vestigingsklimaat in Nederland te schetsen, zodat Unilever haar hoofdkantoor in Nederland zou vestigen. In deze procedure gaat het alleen nog over de weigering om het gehele bidbook openbaar te maken.
AnnotatorP.J. Stolk
UitspraakECLI:NL:RVS:2022:1699
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekAfdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
TitelRaad van State 01-06-2022
CiteertitelAB 2022/209
SamenvattingBewijslastverdeling vuilniszakkenjurisprudentie. Onomstotelijk tegenbewijs niet vereist bij aanvechten handhavingsbesluit verkeerd aangeboden huisvuil.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 4 oktober 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag zijn beslissing om op 9 september 2021 spoedeisende bestuursdwang toe te passen wegens het in strijd met de Afvalstoffenverordening 2010 van de gemeente Den Haag aanbieden van huishoudelijke afvalstoffen, op schrift gesteld. Daarbij heeft het college vermeld dat een gedeelte van de kosten van de toepassing van bestuursdwang, te weten € 160,00, voor rekening van [appellant] komt. De toepassing van spoedeisende bestuursdwang heeft bestaan uit het verwijderen van een huisvuilzak die op 9 september 2021 is aangetroffen naast een ondergrondse restafvalcontainer ter hoogte van de Fannius Scholtenstraat 45/51. Het college is ervan uitgegaan dat [appellant] de huisvuilzak verkeerd heeft aangeboden, omdat daarin twee tot zijn adres herleidbare poststukken zijn aangetroffen.
AnnotatorC.M.M. van Mil
LinkVolledige tekst annotatie (Hekkelman.nl)
UitspraakECLI:NL:RVS:2022:1550
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekAfdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
TitelRaad van State 25-05-2022
CiteertitelAB 2022/210
SamenvattingExploitatieplan. Varkens in Nood-lijn. Ontbreken procesbelang.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 29 september 2021 heeft de raad van de gemeente Arnhem het exploitatieplan "Schuytgraaf 2011, 12e herziening" vastgesteld. Bij besluit van 5 juli 2011 heeft de raad het bestemmingsplan "Schuytgraaf 2011" en het gelijknamige exploitatieplan vastgesteld. Het bestemmingsplan maakt de realisatie mogelijk van de woonwijk Schuytgraaf, in het zuidwestelijke deel van Arnhem. Het bestemmingsplan en het exploitatieplan zijn nadien meermalen gewijzigd/herzien. Bij besluit van 29 september 2021 heeft de raad het bestemmingsplan "Chw Schuytgraaf, veegplan 2017, herziening velden 3 noord en 23" en de nu voorliggende 12e herziening van het exploitatieplan vastgesteld. Het genoemde bestemmingsplan heeft betrekking op het zogenoemde "veld 3 noord" in het noorden van Schuytgraaf en "veld 23" in het zuiden. Een overzichtskaart waarop de "veldindeling" van Schuytgraaf is weergegeven, is opgenomen in de bijlage bij deze uitspraak.
AnnotatorA.G.A. Nijmeijer
UitspraakECLI:NL:RVS:2022:1476
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCentrale Raad van Beroep
TitelCentrale Raad van Beroep 21-02-2022
CiteertitelAB 2022/211
SamenvattingMan die enkel contant wil betalen en niet giraal weigert om zorgverzekeraar giraal te betalen. Omdat hij niet betaalt, heeft hij geen zorgverzekering meer. CRvB oordeelt dat verwijtbaarheid niet ontbreekt en dat boete voor het niet hebben van een zorgverzekering terecht is opgelegd.
Samenvatting (Bron)Boete wegens niet afsluiten zorgverzekering, eis van girale betaling, strijd met het recht, rechtvaardigingsgronden, verwijtbaarheid. Opleggen bestuurlijke boete. Appellant heeft welbewust afgezien van het afsluiten van een zorgverzekering omdat hij geen gebruik wil maken van beschikbare redelijke alternatieven voor betaling. Deze keuze kan volledig aan hem worden toegerekend. Appellant behoort niet tot een groep van personen voor wie het girale betalingsverkeer om objectieve redenen niet toegankelijk is. De eis van girale betaling (of desnoods het gebruik van GWK Travelex) kan daarom aan appellant in redelijkheid worden gesteld. Van gebrek aan verwijtbaarheid in de zin van artikel 5:41 van de Awb is dan ook geen sprake.
AnnotatorT.N. Sanders
LinkVolledige tekst annotatie (Handhavingsrecht.nl)
UitspraakECLI:NL:CRVB:2022:318
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekCollege van Beroep voor het bedrijfsleven
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven 26-04-2022
CiteertitelAB 2022/212
SamenvattingMondeling door toezichthouder verlengde begunstigingstermijn rechtsgeldig omdat het later is vastgelegd in een schriftelijk stuk van de toezichthouder. Begunstigingstermijn met terugwerkende kracht verlengd door bestuursorgaan. CBb wijkt daarmee op twee punten af van rechtspraak ABRvS.
Samenvatting (Bron)Last onder bestuursdwang en kostenbesluit. Vermelding in rapport van bevindingen van mondeling gegeven nieuwe begunstigingstermijn. Vraag of daarmee wordt voldaan aan eis van schriftelijke beslissing in artikel 1:3, eerste lid, van de Awb. Vraag of verweerder de kosten van bestuursdwang aan appellant in rekening kan brengen voor zover deze betrekking hebben op twee niet gebruikte vrachtwagens en een vrachtwagen met dranghekken. Vraag of verweerder de kosten van bestuursdwang redelijkerwijs op appellant mocht verhalen nu verweerder uitvoering heeft gegeven aan de last terwijl later op dezelfde dag de door appellant ingestelde voorlopige voorziening op zitting zou worden behandeld. Artikelen 5:25, 8:72 en 8:88 van de Awb.
AnnotatorT.N. Sanders
LinkVolledige tekst annotatie (Handhavingsrecht.nl)
UitspraakECLI:NL:CBB:2022:187
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekRechtbanken
TitelRechtbank Den Haag 21-03-2022
CiteertitelAB 2022/213
SamenvattingDe rechtbank hanteert de krapte op de arbeidsmarkt en de tekorten aan personeel voor bestuursorganen en rechtspraak als factoren bij het wel of niet zelf in de zaak voorzien.
Samenvatting (Bron)13b Opiumwet. Sluiting (onbewoonde) woning vanwege hennepkwekerij. Sluiting van negen maanden staat niet in verhouding met de daaree beoogde doelen. De rechtbank ziet aanleiding om zelf in de zaak te voorzien en bepaalt de sluiting op drie maanden.
AnnotatorC.B. Modderman
UitspraakECLI:NL:RBDHA:2022:2304
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekRechtbanken
TitelRechtbank Zeeland-West-Brabant 26-11-2021
CiteertitelAB 2022/214
SamenvattingBezwaarschrift is gelet op art. 6:17 Awb niet op de juiste wijze bekend gemaakt. Rechtsverwerking beïnvloedt de aanspraak op schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
Samenvatting (Bron)Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
AnnotatorR. Bronsema
UitspraakECLI:NL:RBZWB:2021:6014
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekAfdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
TitelRaad van State (België) 20-05-2021, 250629
CiteertitelAB 2022/215
SamenvattingHet bestuursorgaan mag slechts een vergunning verlenen of wijzigen indien en nadat een belanghebbende een hiertoe strekkende aanvraag heeft gedaan.
AnnotatorL.M. Koenraad , R. Ortlep
UitspraakECLI:NL:XX:2021:97
Artikel aanvragenVia Praktizijn