Rubriek | Geschillencommissie Zorg |
---|---|
Titel | Geschillencommissie Zorg 18-03-2022, 61329/115190 |
Citeertitel | GJ 2022/72 |
Samenvatting | Informed consent, Abortus, Zorg had beter gekund, Geen keuze in verdoving, Klacht gegrond. |
Link | Volledige tekst uitspraak (degeschillencommissiezorg.nl) |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Klachtencommissie SCEN |
---|---|
Titel | Klachtencommissie SCEN 10-02-2022, 2021-01 |
Citeertitel | GJ 2022/73 |
Samenvatting | SCEN-arts, Euthanasie, Consultvragend arts, Behandelend arts, Medebehandelaar, Conclusie, Twijfels, Vooringenomenheid. |
Link | Volledige tekst uitspraak (knmg.nl) |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg |
---|---|
Titel | Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 13-04-2022, C2021/1063 |
Citeertitel | GJ 2022/74 |
Samenvatting | Behandelrelatie, Geheimhoudingsplicht, Subsidiariteit en proportionaliteit, Privacy. |
Annotator | J.H. Hubben |
Uitspraak | ECLI:NL:TGZCTG:2022:87 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 16-05-2022, C2020.063 |
---|---|
Citeertitel | GJ 2022/75 |
Samenvatting | Psychiater, Ggz, Overeenkomst met zorgverzekeraar, Onjuiste declaraties, Doorhaling BIG-register. |
Uitspraak | ECLI:NL:TGZCTG:2022:94, |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg |
---|---|
Titel | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 26-04-2022, A2021/3342 |
Citeertitel | GJ 2022/76 |
Samenvatting | Verloskundige, Noodsituatie, Suboptimaal CTG, Termineren van baring, Obstetrisch handelen, Toestemming voor verrichten handelingen, Schreeuwen tegen patiënte, Schending dossierplicht, Berisping. |
Uitspraak | ECLI:NL:TGZRAMS:2022:50 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg |
---|---|
Titel | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 03-05-2022, A2021/3406 |
Citeertitel | GJ 2022/77 |
Samenvatting | Verpleegkundige, Vriendschappelijke relatie, Geldbeheer, Ontvankelijkheid, Handelen na overlijden patiënt. |
Uitspraak | ECLI:NL:TGZRAMS:2022:48 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 24-05-2022, E2021/2277 |
---|---|
Citeertitel | GJ 2022/78 |
Samenvatting | Huisarts, Stellen van (juiste) diagnose, Verdere handelen bij online consult, Urgentie, Advisering, Voorgeschreven medicatie, Coronapandemie, Terughoudendheid fysieke contacten, Tweede tuchtnorm, Calamiteitenrapport. |
Uitspraak | ECLI:NL:TGZREIN:2022:25 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 17-05-2022, Z2021/3453 |
---|---|
Citeertitel | GJ 2022/79 |
Samenvatting | Verpleegkundige, BIG-registratie, Anesthesiemedewerker, Alarmsignalen, Adequaat reageren, Overlappende werkzaamheden, Ontvankelijkheid, Monitoren vitale functies, Onderkennen alarmsignalen. |
Uitspraak | ECLI:NL:TGZRZWO:2022:59 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 24-05-2022, Z2021/3391 |
---|---|
Citeertitel | GJ 2022/80 |
Samenvatting | Huisarts, Handelen bij onderzoek en diagnose, Schending dossierplicht, Vervolgbeleid, Reflectie op handelen. |
Uitspraak | ECLI:NL:TGZRZWO:2022:65 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 02-06-2022, Z2021/3367 |
---|---|
Citeertitel | GJ 2022/81 |
Samenvatting | Plastisch chirurg, Taalbarrière, Communicatie, Informatie, Toestemming, Informed consent, Operatie, Patiëntveiligheid, Gevaar, Doorhaling. |
Uitspraak | ECLI:NL:TGZRZWO:2022:75 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | EHRM |
---|---|
Titel | EHRM, 26-04-2022, 1443/19 |
Citeertitel | GJ 2022/82 |
Samenvatting | Zorgverzekeringswet, Fundamentele bezwaren, Gewetensbezwaren, Verplichte verzekering, Solidariteit, Geen ruimte voor uitzondering plicht, Niet-ontvankelijk. |
Annotator | A.C. Hendriks |
Uitspraak | ECLI:CE:ECHR:2022:0426DEC000144319 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtbank |
---|---|
Titel | Rechtbank Den Haag 18-05-2022 |
Citeertitel | GJ 2022/83 |
Samenvatting | Zorgverzekeraar, Psychiater, Zorgovereenkomst, Omzetplafond, Redelijkheid en billijkheid, Onaanvaardbaarheid toepassing overeenkomst, Onderbouwing omstandigheden. |
Samenvatting (Bron) | Zorgverzekeraar beroept zich op omzetplafonds in zorginkoop-overeenkomsten met psychiater. De rechtbank acht dit niet onrechtmatig, en in de gegeven omstandigheden evenmin onaanvaardbaar naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid. |
Uitspraak | ECLI:NL:RBDHA:2022:4711 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Scheidsgerecht Gezondheidszorg |
---|---|
Titel | Scheidsgerecht Gezondheidszorg 03-02-2022, SG 21/08 |
Citeertitel | GJ 2022/84 |
Samenvatting | Kaakchirurg, Onderzoek, Toepassing Reglement Functioneringsvraag. |
Annotator | K.D. Meersma |
Link | Volledige tekst uitspraak (scheidsgerechtgezondheidszorg.nl) |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Gerechtshoven |
---|---|
Titel | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 26-04-2022 |
Citeertitel | GJ 2022/85 |
Samenvatting | Zorgverzekering, Geneesmiddelen, GVS, Preferentiebeleid, ‘Medische noodzaak’, Betamelijke zorgvuldigheid, Onrechtmatige daad. |
Samenvatting (Bron) | Preferentiebeleid zorgverzekeraar ten aanzien van toedieningsvorm. Zorgvuldige afweging. |
Annotator | G.J. de Groot |
Uitspraak | ECLI:NL:GHARL:2022:3265 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 03-05-2022 |
---|---|
Citeertitel | GJ 2022/86 |
Samenvatting | Vergoeding deel factuur, Heupoperatie in België, Naturapolis, Geen belemmering vrij verkeer van diensten, Hoger beroep verworpen. |
Samenvatting (Bron) | Zorgverzekeraar vergoedt 80% van factuur voor heupoperatie in België aan verzekerden met een natura-polis. Toets aan onder meer artikel 56 VwEU, Richtlijn 93/13/EG, Patiëntenrichtlijn (Richtlijn 2011/24/EU) en artikel 13 Zvw. |
Uitspraak | ECLI:NL:GHARL:2022:3451 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | College van Beroep voor het bedrijfsleven |
---|---|
Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven 26-04-2022 |
Citeertitel | GJ 2022/87 |
Samenvatting | Geriatrische revalidatiezorg, Kostprijsonderzoek, Maximumtarieven, NZa, Kostendekkend, Deugdelijk, Totstandkoming tarieven, Onderbouwing, Pandemie, Kapitaallasten, Overproductie, Kostprijsverhogende elementen, Rol zorgverzekeraars. |
Samenvatting (Bron) | Wet marktordening gezondheidszorg (Wmg), artikelen 1, 16, 35, 50, 57 Vaststelling van tarieven voor geriatrische revalidatiezorg (grz) voor het jaar 2021 op basis van een kostprijsonderzoek. Appellanten, aanbieders van grz, stellen zich op het standpunt dat de maximumtarieven te laag zijn. Het kostprijsonderzoek is deugdelijk uitgevoerd. De maximumtarieven zijn correct vastgesteld. Contracteerbeleid van zorgverzekeraars valt buiten het geding. Coronapandemie geen reden invoer nieuwe tarieven op te schorten. Beroepen ongegrond. |
Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2022:182 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Rechtbank |
---|---|
Titel | Rechtbank Den Haag 25-04-2022 |
Citeertitel | GJ 2022/88 |
Samenvatting | Tussenuitspraak, Toekenning zorgbonus, Definitie bestuursorgaan. |
Samenvatting (Bron) | Tussenuitspraak. Zorgbonus. Bestuursorgaan. |
Uitspraak | ECLI:NL:RBDHA:2022:3989 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |