Titel | Hoge Raad, 13-05-2005, C04/046HR |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/182 |
Samenvatting | Dwangsom. Dwangbevel. Verzettermijn. Overgangsrecht derde tranche Awb. Verschoonbare termijnoverschrijding. |
Samenvatting (Bron) | 13 mei 2005 Eerste Kamer Nr. C04/046HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. T.F.E. Tjong Tjin Tai, t e g e n DE GEMEENTE DOETINCHEM, gevestigd te Doetinchem, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt. 1. Het geding in feitelijke instanties... |
Pagina | 940-944 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2005:AS8377 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 20-04-2005, 200407498/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/183 |
Samenvatting | Plaatsing driehoeksborden. Vrijheid van meningsuiting. Reclamebord. Motivering. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 3 april 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Emmen (hierna: het college) afwijzend beslist op het verzoek van appellante om een vergunning voor het plaatsen van driehoeksborden op verscheidene plaatsen in Emmen. |
Pagina | 944-947 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT4255 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 27-04-2005, 200406368/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/184 |
Samenvatting | Procesbelang. Vergunning, van rechtswege. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 22 augustus 2000 heeft het college van burgemeester en wethouders van Doorn (hierna: het college) geweigerd appellant bouwvergunning te verlenen voor het legaliseren van een reeds gebouwde loods op het perceel [locatie] te [plaats]. |
Annotator | R.J. van Dam |
Pagina | 947-950 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT4735 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 04-05-2005, 200407097/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/185 |
Samenvatting | Brondocumenten. Ambtsbericht. Specifiek belang van openbaarmaking. Publiek belang van een goede en democratische bestuursvoering. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 30 oktober 2002 heeft appellant sub 1 (hierna: de minister) een verzoek van appellant sub 2 om overlegging van de stukken die ten grondslag hebben gelegen aan het in het kader van een asielprocedure opgemaakt individueel ambtsbericht van 26 november 2001, kenmerk DPC/AM-647573, ingewilligd met uitzondering van enkele passages. |
Annotator | G. Overkleeft-Verburg |
Pagina | 951-957 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT5124 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 04-05-2005, 200408054/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/186 |
Samenvatting | Opnieuw horen na vernietiging. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 9 november 2001, no. DGL/L01.421860 heeft verweerder sub 1, met toepassing van artikel 27 van de Luchtvaartwet gelezen in samenhang met artikel 24 van de Luchtvaartwet, het besluit van 23 april 1991, no. RLD/VI/L91.004141, zoals gewijzigd bij besluit van 9 december 1999, no. DGRLD/VI/L99.350220, waarbij het luchtvaartterrein Lelystad is aangewezen, gewijzigd (hierna: het A-besluit). Bij besluit van gelijke datum, kenmerk M426, heeft verweerder sub 2, in overeenstemming met verweerder sub 1, toepassing gegeven aan artikel 26 van de Luchtvaartwet in samenhang met artikel 37 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening voor het luchtvaartterrein Lelystad (hierna: het RO-besluit). |
Pagina | 957-962 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT5147 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 04-05-2005, 200409416/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/187 |
Samenvatting | Proceskosten, bezwaarfase. |
Samenvatting (Bron) | Bij bezwaarschrift van 17 mei 2002, waarvan de gronden op 25 juni 2002 zijn ingediend, en voorzover thans van belang, hebben appellant en [wederpartij] bezwaar gemaakt tegen het niet in behandeling nemen door het college van burgemeester en wethouders van Groningen (hierna: het college) van hun aanvraag om een eindejaarsuitkering over het jaar 2000. |
Annotator | F.A.M. Stroink |
Pagina | 962-964 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT5144 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 11-05-2005, 200404086/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/188 |
Samenvatting | Getuige(n), niet horen. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 12 augustus 2003, kenmerk 03/2411, heeft verweerder beslist bestuursdwang als geregeld in artikel 5:21 van de Algemene wet bestuursrecht toe te passen ter zake van het, in strijd met artikel 8.1, eerste lid, van de Wet milieubeheer, in werking hebben van een inrichting op het adres [locatie] te [plaats]. |
Pagina | 964-965 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT5360 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 11-05-2005, 200407118/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/189 |
Samenvatting | Naturalisatie. Aanvraag, buiten behandeling laten. Aanvraag, eisen aan. Aanvraag, gebrekkig. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 3 december 2002 heeft appellant (hierna: de minister) besloten een verzoek van [verzoekster] (hierna: de vreemdeling) om verlening van het Nederlanderschap niet te behandelen. |
Annotator | E.C.H.J. van der Linden |
Pagina | 965-968 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT5365 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 11-05-2005, 200408091/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/190 |
Samenvatting | Geding, omvang. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 11 juni 2003 heeft appellant (hierna: de burgemeester) de tijdelijke algehele sluiting bevolen van het door [wederpartij] geëxploiteerde [horecabedrijf] aan de [locatie] te [plaats] voor de duur van één week. |
Pagina | 968-969 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT5354 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 18-05-2005, 200406260/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/191 |
Samenvatting | Schade, causaal verband. Schadeverzoek hangende verlengde besluitvorming. Redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 20 december 2000 heeft de Minister van Verkeer en Waterstaat (hierna: de Minister) verzoeken van appellanten om vergoeding van schade niet-ontvankelijk verklaard. |
Pagina | 970-974 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT5690 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 18-05-2005, 200408454/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/192 |
Samenvatting | Belanghebbende. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 14 januari 2004 (Stcrt. 14 januari 2004, nr. 8) heeft verweerder een wijziging van de op grond van artikel 17 van de Natuurbeschermingswet gesloten gebieden in het staatsnatuurmonument "Waddenzee" bekendgemaakt. |
Pagina | 974-975 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT5688 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 18-05-2005, 200409211/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/193 |
Samenvatting | Belanghebbende, samenwerkingsverband. Belanghebbende, rechtspersoonlijkheid. Belanghebbende, vereniging. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 4 februari 2004 heeft het dagelijks bestuur van het stadsdeel Zuidoost van de gemeente Amsterdam (hierna: het dagelijks bestuur) vergunning verleend voor de kap van 736 bomen in de omgeving van de Bijlmerdreef, 's-Gravendijkdreef en de wijk Grunder te Amsterdam-Zuidoost ten behoeve van de vernieuwing van het plangebied Grunder-Grubbenhoeve. |
Pagina | 975-979 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT5700 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 24-05-2005, 200500099/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/194 |
Samenvatting | Beslistermijn, ontbreken wettelijk bepaalde. Beslistermijn, toepassing van art. 6:2 sub b Awb. |
Annotator | E.C.H.J. van der Linden |
Pagina | 980-983 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 25-05-2005, 200502043/1 |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/195 |
Samenvatting | Kortsluiting, ex art. 8:86 Awb.
(x / de Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie). |
Pagina | 983-984 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 19-04-2005, 03/2344 AAW/WAO |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/196 |
Samenvatting | Bezwaarschriftprocedure. Hoorplicht. Afzien van horen. Intern stuk. Zorgvuldigheid. Termijn schriftelijke uitspraak. |
Samenvatting (Bron) | Overschrijding uitspraaktermijn. Horen in bezwaar. Is sprake van een periode van onafgebroken arbeidsongeschiktheid gedurende 52 weken. |
Annotator | A. van Eijs |
Pagina | 987-992 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AT5278 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 19-04-2005, 02/5831 AOW + 02/5832 AOW |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/196 |
Samenvatting | Verwijzing. Tussenuitspraak. |
Samenvatting (Bron) | Herziening AOW-pensioen naar de norm voor een gehuwde op de grond dat zij een gezamenlijke huishouding voeren. Is de juiste herzieningsdatum gehanteerd? Heeft de bevoegde rechtbank uitspraak gedaan? |
Pagina | 984-987 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AT5072 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 22-04-2005, 02/1702 AOW, 02/1703 AOW, 02/1704 AOW, 02/1705 AOW, 02/1706 AOW, 02/1707 AOW en 02/1708 AOW |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/198 |
Samenvatting | Termijn, schriftelijke uitspraak. Verlenging uitspraaktermijn. Termijn, afschrift uitspraak. Mededeling sluiting onderzoek ter zitting. Herhaalde aanvraag. Toetsingskader. Duuraanspraken. Redelijke termijn. Schending door bestuursorgaan. Immateriële schadevergoeding. |
Samenvatting (Bron) | Toekenning AOW aan personen wonende te Zwitserland. Zijn terecht niet de zogeheten overgangsvoordelen AOW toegekend? Uitspraaktermijn; termijn verzending afschrift uitspraak. Schending redelijke termijn door bestuursorgaan; immateriële schadevergoeding. |
Pagina | 993-998 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AT5003 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 26-04-2005, 02/4722 NABW |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/199 |
Samenvatting | Ondertekening uitspraak. |
Samenvatting (Bron) | Ondertekening uitspraak rechtbank.. |
Pagina | 998-1000 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AT5793 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 12-05-2005, 03/1790 AW + 05/1609 AW |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/200 |
Samenvatting | Zelfstandig schadebesluit. Schadevergoeding. Causaal verband. Omkeringsregel. |
Samenvatting (Bron) | Aansprakelijkheidsstelling voor de schade voortvloeiende uit blootstelling van betrokkene aan asbest tijdens het dienstverband. |
Annotator | C.L.G.F.H. Albers |
Pagina | 1000-1008 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AT5582 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Rechtbank Breda, 30-03-2005, 05/487 WRO |
---|---|
Citeertitel | JB, 2005/201 |
Samenvatting | Rechtstreeks beroep, prorogatie afgewezen. Terugverwijzing door rechtbank. Kennelijk ten onrechte ingestemd met rechtstreeks beroep. Heroverweging in bezwaar wenselijk vanuit bestuurlijk en politiek oogpunt.
(Zebra Gasnetwerken BV / de raad van de gemeente Drimmelen). |
Annotator | D.W.M. Wenders |
Pagina | 1008-1012 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |