Gezondheidszorg Jurisprudentie

Uitgever	Sdu
Tijdschrift	Gezondheidszorg Jurisprudentie
Datum	20-12-2022
Aflevering	8
Hide

Inhoudsopgave

Rubriek	Rechtbank
Titel	Rechtbank Den Haag 05-10-2022
Citeertitel	GJ 2022/123
Samenvatting	Borstspierblessure, SEH, Triage, HAP, Verpleegkundig specialist, Differentiaaldiagnose, Ruptuur, Schade, Aansprakelijkheid, Toerekenbare tekortkoming, Deskundigenonderzoek, Klachtplicht.
Samenvatting (Bron)	geen medische aansprakelijkheid ziekenhuis en hap na beoordeling sportblessure - tijdig geklaagd - centrale aansprakelijkheid ziekenhuis niet aan de orde
Uitspraak	ECLI:NL:RBDHA:2022:10309
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Titel	Rechtbank Limburg 14-10-2022
Citeertitel	GJ 2022/124
Samenvatting	Minderjarige, Ouder, Gezag, Medische behandeling, Vervangende toestemming, Horen, Belanghebbenden, Spoed, Ondertoezichtstelling, Uithuisplaatsing, Analoge toepassing.
Samenvatting (Bron)	Spoedbeschikking vervangende toestemming medische behandeling voor minderjarige verleend op grond van artikel 1:265h van het Burgerlijk Wetboek met analoge toepassing van artikel 800, derde lid van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering en met inachtneming van het bepaalde in artikel 3 van het Verdrag inzake de rechten van het kind.
Uitspraak	ECLI:NL:RBLIM:2022:8140
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg
Titel	Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 10-10-2022, C2021/1183
Citeertitel	GJ 2022/125
Samenvatting	Arbeidsdeskundige, Bedrijfsarts, Intimiderend en grensoverschrijdend gedrag, Ontvankelijkheid advocaat als klager.
Uitspraak	ECLI:NL:TGZCTG:2022:164
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Titel	Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 26-10-2022, C2022/1290
Citeertitel	GJ 2022/126
Samenvatting	Tandarts, Fouten, Tandheelkundige ingreep, Ondeskundig en onzorgvuldig rapport, Beroep ongegrond.
Uitspraak	ECLI:NL:TGZCTG:2022:169
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg
Titel	Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 25-10-2022, A2022/4205
Citeertitel	GJ 2022/127
Samenvatting	Bedrijfsarts, Steeds opnieuw indienen klachten, ‘Ne-bis-in-idem’-beginsel, Beperking klachtrecht in uitzonderlijke gevallen, Belangenafweging, Misbruik van recht, Niet-ontvankelijkheid.
Uitspraak	ECLI:NL:TGZRAMS:2022:143
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Titel	Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 03-10-2022, H2021/3667
Citeertitel	GJ 2022/128
Samenvatting	GZ-psychologe, Seksuele relatie met opgenomen patiënt, Gegrond, Volstaan met berisping.
Annotator	J.H. Hubben
Uitspraak	ECLI:NL:TGZREIN:2022:51
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Titel	Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 27-10-2022, H20223817
Citeertitel	GJ 2022/129
Samenvatting	Medisch adviseur, Materiële controle, Doelmatigheid, Evidence based, Vergoedingen, Terugvorderen, Psychotherapeut, Gemachtigde, Misbruik van tuchtrecht.
Uitspraak	ECLI:NL:TGZREIN:2022:59
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	EHRM
Titel	EHRM, 04-10-2022, 78017/17
Citeertitel	GJ 2022/130
Samenvatting	Euthanasie, Depressie, Beroepsgeheim, Recht op informatie naasten, Toetsing, Strafrechtelijke procedure, Gedeeltelijke schending.
Annotator	A.C. Hendriks
Uitspraak	ECLI:CE:ECHR:2022:1004JUD007801717
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	Hoge Raad
Titel	Hoge Raad 04-10-2022
Citeertitel	GJ 2022/131
Samenvatting	Strafrecht, Cassatie, Vordering gegevens medisch dossier kind bij ziekenhuis i.v.m. onderzoek naar poging doodslag/zware mishandeling door moeder, Doorbreking van medisch verschoningsrecht.
Samenvatting (Bron)	Beklag ex art. 552a Sv na vordering van gegevens (medisch dossier van kind) bij ziekenhuis i.v.m. onderzoek naar poging doodslag/zware mishandeling door moeder. Medisch verschoningsrecht, art. 218 Sv. Is sprake van zeer uitzonderlijke omstandigheden die doorbreking van afgeleid verschoningsrecht rechtvaardigen? Ziekenhuis beroept zich op afgeleid verschoningsrecht m.b.t. de vordering van het medisch dossier van 3-jarig kind v.zv. dat ziet op de ziekenhuisopname waarbij GHB is aangetroffen in bloed van het kind. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:1999:ZD7280, HR:2017:1205 en HR:2004:AO5070 m.b.t. zeer uitzonderlijke omstandigheden waarin belang dat waarheid aan het licht komt moet prevaleren boven verschoningsrecht. Rb heeft van belang geacht dat (i) het gaat om verdenking van ernstig strafbaar feit t.a.v. zeer jong kind, (ii) in het bloed van kind aanzienlijke hoeveelheid GHB is aangetroffen, terwijl in slaapkamer van verdachte een flesje GHB is aangetroffen en meerdere personen hebben verklaard dat verdachte drugs gebruikte waaronder GHB, (iii) de gevorderde gegevens alleen betrekking hebben op opname van kind op opnamedag, (iv) forensisch arts van NFI brongegevens nodig heeft om vast te stellen welke hoeveelheid GHB precies is aangetroffen in bloed van het kind en welke gevaren dit met zich bracht en (v) deze gegevens bovendien niet op andere wijze zijn te verkrijgen. M.b.t. de onder (iv) en (v) vermelde omstandigheden heeft Rb kennelijk o.g.v. mededelingen van OvJ over achtergrond van de vordering van de gegevens, als vaststaand aangenomen dat de door OM aangezochte forensisch arts het geheel aan medische “brongegevens” m.b.t. ziekenhuisopname van het kind op de opnamedag nodig heeft om “gedegen” forensisch onderzoek te kunnen doen naar gevaar waaraan kind heeft blootgestaan door de in zijn bloed aangetroffen GHB. Daaruit volgt dat informatie waarvan OM op andere, indirecte wijze kennis heeft gekregen en mogelijk bij de instantie Veilig Thuis op te vragen informatie voor dat forensisch onderzoek niet volstaat, mede in aanmerking genomen dat daarbij de juistheid en volledigheid van deze indirect verkregen of te verkrijgen medische informatie niet kan worden vastgesteld. Gelet op dit een en ander getuigt oordeel Rb dat sprake is van zeer uitzonderlijke omstandigheden als hiervoor bedoeld niet van onjuiste rechtsopvatting en is dat oordeel (ook in licht van wat namens klaagster is aangevoerd) toereikend gemotiveerd. Volgt verwerping. CAG: anders.
Uitspraak	ECLI:NL:HR:2022:1324
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Titel	Hoge Raad 14-10-2022
Citeertitel	GJ 2022/132
Samenvatting	Gezondheidsrecht, Overeenkomstenrecht, Digitale inkoopprocedure, Totstandkoming zorgovereenkomst, Schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid, Gerechtvaardigd vertrouwen, Niet-doen, Onvoldoende gemotiveerd oordeel.
Samenvatting (Bron)	Gezondheidsrecht. Overeenkomstenrecht. Digitale inkoopprocedure. Is tussen zorgverzekeraar en zorgaanbieder een zorgovereenkomst tot stand gekomen? Schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid (art. 3:61 lid 2 BW).
Uitspraak	ECLI:NL:HR:2022:1456
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	Scheidsgerecht Gezondheidszorg
Titel	Scheidsgerecht Gezondheidszorg 01-07-2022, KG 22/06
Citeertitel	GJ 2022/133
Samenvatting	Cardiochirurg, Arbeidsovereenkomst, Functioneringsvraag.
Annotator	J.H. Hubben
Link	Volledige tekst uitspraak (scheidsgerechtgezondheidszorg.nl/)
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	College van Beroep voor het bedrijfsleven
Titel	College van Beroep voor het bedrijfsleven 11-10-2022
Citeertitel	GJ 2022/134
Samenvatting	Wmg, NZa, Aanwijzing, Misleidende informatie.
Samenvatting (Bron)	Algemene wet bestuursrecht: artikelen 7:15 Wet marktordening gezondheidszorg (Wmg), artikelen 1, 3,16, 39, 76 Regeling Transparantie zorgaanbieders (TH/NR 018): artikelen 4 en 6 Burgerlijk Wetboek: artikel 6:193d Deze zaak gaat over de vraag of verweerster appellanten terecht een aanwijzing heeft gegeven vanwege overtreding van artikel 39 van de Wmg en artikel 6 van de Regeling Transparantie zorgaanbieders door het verstrekken van onjuiste en onvolledige informatie aan consumenten. Het algemeen consumentenbelang maakt dat artikel 39 van de Wmg naar het oordeel van het College ruim moet worden uitgelegd en betrekking heeft op informatie met betrekking tot zowel de eigen producten en diensten van zorgaanbieders als de producten en diensten van zowel andere zorgaanbieders als zorgverzekeraars. Het College oordeelt dat de in de brief gegeven informatie, waarop verweerster haar verwijten baseert, juist en dus niet misleidend is. Aangezien geen overtreding van artikel 39 van de Wmg of artikel 6 van de Transparantieregeling kan worden vastgesteld, was verweerster daarom niet bevoegd tot het geven van een aanwijzing.
Uitspraak	ECLI:NL:CBB:2022:694
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	Hoge Raad
Titel	Hoge Raad 14-10-2022
Citeertitel	GJ 2022/135
Samenvatting	Cardiologen, Inspectie, Bevel, Verscherpt toezicht, Aansprakelijkheid, Schadevergoeding.
Samenvatting (Bron)	Aansprakelijkheidsrecht. Staatsaansprakelijkheid. Causaal verband. Proportionele aansprakelijkheid.
Uitspraak	ECLI:NL:HR:2022:1454
Artikel aanvragen	Via Praktizijn

Rubriek	Gerechtshoven
Titel	Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 18-10-2022
Citeertitel	GJ 2022/136
Samenvatting	Jeugdhulpverlener, Gemeente, Onrechtmatig handelen, Gelijkheidsbeginsel, Gelijk speelveld, Schadevergoeding, Hoger beroep.
Samenvatting (Bron)	Hoger beroep; eindarrest na ECLI:NL:GHARL:2020:4194; gemeente heeft jeugdhulpverlener onrechtmatig in strijd met het gelijkheidsbeginsel geen gelijk speelveld gegeven, maar deze achtergesteld; bekrachtiging van ECLI:NL:RBGEL:2018:3844. Artikel 6:162 BW
Uitspraak	ECLI:NL:GHARL:2022:8900
Artikel aanvragen	Via Praktizijn