| Rubriek | Rechtspraak |
|---|
| Titel | Gerechtshof Arnhem, 02-03-2004, 02/468 |
|---|
| Citeertitel | Agr.r. 2005/5307 
|
|---|
| Samenvatting | Verjaring. Stuiting. Ontvangst brief.
|
|---|
| Samenvatting (Bron) | Voor zover [appellant] zich wil beroepen op matiging van de schadevergoeding omdat hij voor het gehele melkquotum een bedrag van slechts f 29.086,40 heeft ontvangen en dat bedrag direct heeft aangewend ter betaling van zijn schuldeisers, wordt dit beroep verworpen. Uit rechtsoverweging 5.6 van het tussenarrest van 8 juli 2003 volgt dat het ervoor moet worden gehouden dat [appellant] het melkquotum voor een lagere prijs dan de destijds geldende marktwaarde heeft verkocht; dit komt voor zijn eigen risico en geeft geen aanleiding de mindere opbrengst mede ten laste van [geïntimeerde] te brengen. Ook de gestelde bestemming van het geld - betaling van schuldeisers - levert geen grond op om tot matiging over te gaan. Al met al heeft [appellant] onvoldoende feiten en omstandigheden aangevoerd ter onderbouwing van zijn kennelijke standpunt dat toekenning van volledige schadevergoeding tot kennelijk onaanvaardbare gevolgen in de zin van artikel 6:109 van het Burgerlijk Wetboek zou leiden. |
|---|
| Pagina | 652-658 |
|---|
| Uitspraak | ECLI:NL:GHARN:2004:AO7561
|
|---|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
|---|
