Titel | Gezichtspunt - Over de Rubicon |
---|---|
Citeertitel | TvGR 2005, p. 537 |
Samenvatting | Wat voorgangers zo'n dertig en vijftien jaar geleden niet voor elkaar kregen, lijkt de huidige Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport Hoogervorst wel te gaan lukken: alle Nederlanders voor de 'gewone' zorg onder één wettelijk regime van ziektekostenverzekering brengen. |
Auteur(s) | G.J.A. Hamilton |
Pagina | 537-537 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | De Europese Grondwet, het Europese integratieproces en het recht op zorg voor de gezondheid |
---|---|
Citeertitel | TvGR 2005, p. 538 |
Samenvatting | De regeringsleiders van de lidstaten van de EU hebben eind oktober 2004 met hun ondertekening goedkeuring gehecht aan de politieke overeenstemming over de tekst van het Verdrag tot vaststelling van een Grondwet voor Europa (Europees Constitutioneel Verdrag). De eerste contouren voor deze Europese Grondwet werden geschetst tijdens de intergouvernementele conferentie in Nice (2000) en de Europese Raad van Laken (2001) die de Verklaring betreffende de toekomst van de Unie, gehecht aan het Verdrag van Nice, heeft goedgekeurd. [...] Daarmee is overigens niet gezegd dat de Europese Grondwet veel nieuw recht zal bevatten. [...] |
Auteur(s) | H.D.C. Roscam Abbing |
Pagina | 538-553 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Wat is 'veronderstelde toestemming'? |
---|---|
Citeertitel | TvGR 2005, p. 554 |
Samenvatting | In de discussie over de juridische aspecten van zeggenschap van de patiënt bij uitwisseling van hem of haar betreffende gegevens is op enig moment het begrip 'veronderstelde toestemming' opgedoken. Volgens mij is dit begrip onbruikbaar omdat het in het gegeven juridische kader geen relevante betekenis heeft naast 'stilzwijgende toestemming'. Bovendien wordt het gebruikt als legitimatie van een met de wet strijdige situatie. |
Auteur(s) | B.P.H. Leijnse |
Pagina | 554-559 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Kroniek rechtspraak rechten van de mens |
---|---|
Citeertitel | TvGR 2005, p. 560 |
Samenvatting | Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) wordt overspoeld met klachten ('verzoekschriften'). In het jaar 2004 wisten bijna 41.000 klagers het Straatsburgse Hof te vinden. Ondanks een indrukwekkende productie - waaronder 21.181 (niet-)ontvankelijkheidsbeslissingen en 718 uitspraken - loopt de uitstroom bij lange na niet in de pas met de instroom. [...] Waar dit precies toeleidt valt thans nog niet te zeggen. Duidelijk is wel dat er iets moet gebeuren, wil het Hof niet het slachtoffer worden van zijn eigen succes. |
Auteur(s) | A.C. Hendriks |
Pagina | 560-572 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Reactie op Gezichtspunt 'Alternatieve geneeswijzen in de Wet BIG: meer toezicht doet wonderen?' |
---|---|
Citeertitel | TvGR 2005, p. 573 |
Samenvatting | Wat is er op tegen om in de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg (Wet BIG) vast te leggen dat ook alternatieve genezers verantwoorde zorg dienen te leveren? Dat vraagt Kastelein zich af in het Gezichtspunt van het TvGR 2005, p. 367. Uitbreiding van artikel 40 van de Wet BIG tot alle individuele beroepsbeoefenaren zou volgens haar een voor de hand liggende weg zijn als men de patiënt wil beschermen. Het zou beter passen in het in de Wet BIG gekozen stelsel dan een uitbreiding van de voorbehouden handelingen. |
Auteur(s) | I.D. de Beaufort , G.P.M. Raas |
Pagina | 573-574 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 20-04-2005, --- |
---|---|
Citeertitel | TvGR 2005/38, p. 580 |
Samenvatting | Internist; weigering herinschrijving en doorhaling in register; niet voldoen aan eisen herregistratie. |
Annotator | M.P. Glerum |
Pagina | 580-581 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Hoge Raad, 03-06-2005, --- |
---|---|
Citeertitel | TvGR 2005/39, p. 582 |
Samenvatting | Neuroloog; verzoek vernietiging dossier inzake gegevens over disfunctioneren met beroep op WBP; afgewezen. |
Pagina | 582-584 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg te 's-Gravenhage, 21-12-2004, --- |
---|---|
Citeertitel | TvGR 2005/40, p. 584 |
Samenvatting | Fysiotherapeut; handelen in strijd met de zorg die hij behoorde te betrachten; klacht gegrond: berisping. |
Pagina | 584-588 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg, 14-04-2005, --- |
---|---|
Citeertitel | TvGR 2005/41, p. 588 |
Samenvatting | Psychotherapeut; ne bis in idem; ondeugdelijk deskundigenrapport?; marginale toetsing door CTG; klacht ongegrond. |
Pagina | 588-596 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Regionaal tuchtcollege Amsterdam, 10-05-2005, --- |
---|---|
Citeertitel | TvGR 2005/42, p. 596 |
Samenvatting | Bedrijfsarts; handelen in strijd met artikel 47 lid 1 Wet BIG; klacht gegrond: voorwaardelijke schorsing inschrijving in register ex artikel 3 Wet BIG. |
Pagina | 596-600 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg, 12-07-2005, --- |
---|---|
Citeertitel | TvGR 2005/43, p. 601 |
Samenvatting | Arts; extra hoge eisen aan zorgvuldig handelen en voorlichting bij alternatieve behandelingen; strijd met artikel 47 lid 1 Wet BIG: waarschuwing. |
Pagina | 601-608 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |