| Titel | Europees Hof voor de Rechten van de Mens, 22-09-2005, 75255/01 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2006/1 
|
| Samenvatting | Eigendomsbescherming in sociale zekerheid.
|
| Annotator | F.J.L. Pennings
|
| Pagina | 1-8 |
| Uitspraak | ECLI:CE:ECHR:2005:0922JUD007525501
   |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Raad van State, 24-05-2005, 200410171/1 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2006/2
|
| Samenvatting | Taalanalyse; contra-expertise; goede proces-orde.
(A. / Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie). |
| Annotator | I. Sewandono
|
| Pagina | 9-12 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Raad van State, 23-11-2005, 200504415/1 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2006/3
|
| Samenvatting | Gronden-, grieven- en bewijsfuiken; goede procesorde.
|
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 11 december 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Eindhoven (hierna: het college) het verzoek van [appellant A] om zijn huwelijk met [appellant B], gesloten op 27 mei 2003 te Paramaribo, Suriname, in te schrijven in de gemeentelijke basisadministratie, afgewezen. |
| Annotator | I. Sewandono
|
| Pagina | 12-16 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AU6689
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Raad van State, 22-06-2005, 200410466/1 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2006/4
|
| Samenvatting | Onverbindend algemeen verbindend voorschrift; willekeur; terughoudende rechterlijke toetsing.
|
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 21 mei 2003 heeft de Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (hierna: de Minister) op grond van de Regeling subsidie opkoop in vervoersbeperkingsgebieden pluimvee 2003 (hierna: de Opkoopregeling) vleeskuikens van appellant opgekocht tegen een vergoeding ten bedrage van € 86.710,34. |
| Annotator | G.A.C.M. van Ballegooij ,
P. van Duijvenvoorde
|
| Pagina | 17-21 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT8009
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Raad van State, 23-03-2005, 200405254/1 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2006/5
|
| Samenvatting | Vertrouwensbeginsel. |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 24 april 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zaanstad (hierna: het college) geweigerd appellant vergunning te verlenen voor de op het pand aan de [locatie] te [plaats] aangebrachte reclameborden. |
| Annotator | L.J.A. Damen
|
| Pagina | 21-22 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT1988
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Raad van State, 30-03-2005, 200406623/1 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2006/6
|
| Samenvatting | Vertrouwensbeginsel; gelijkheidsbeginsel.
|
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 20 juni 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Heythuysen (hierna: het college) een verzoek van appellant om deelname aan de gemeentelijke spaarloonregeling afgewezen. |
| Annotator | L.J.A. Damen
|
| Pagina | 22-24 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT2810
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Raad van State, 06-04-2005, 200407079/1 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2006/7
|
| Samenvatting | Vertrouwensbeginsel; gelijkheidsbeginsel. |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 22 oktober 2002 heeft het dagelijks bestuur van het stadsdeel Amsterdam-Centrum van de gemeente Amsterdam (hierna: het dagelijks bestuur) een aanvraag van appellant om vergunning voor het samenvoegen van de woonruimte [locatie 1A] met de woonruimte [locatie 1B] te Amsterdam afgewezen. |
| Annotator | L.J.A. Damen
|
| Pagina | 24-26 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AT3239
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Raad van State, 04-05-2005, 20040827/1 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2006/8
|
| Samenvatting | Vertrouwensbeginsel; zorgvuldig onderzoek.
(Appellanten / Uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 24 augustus 2004). |
| Annotator | L.J.A. Damen
|
| Pagina | 27-28 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | Raad van State, 27-07-2005, 200410325/1 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2006/9
|
| Samenvatting | Vertrouwensbeginsel; processuele connexiteit. |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluiten van 20 maart 2002 en 26 maart 2002 heeft de burgemeester van Amsterdam (hierna: de burgemeester) aan appellanten vergunning verleend tot 1 december 2004 voor de exploitatie van een alcoholverstrekkend bedrijf met een tijdelijk (voor het seizoen 2002) toegestaan ongebouwd terras voor de benedenhoeklokaliteit van het perceel [locatie] te Amsterdam en vergunning geweigerd voor een terras aan de overzijde (de waterkant). |
| Annotator | L.J.A. Damen
|
| Pagina | 28-32 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2005:AU0127
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven, 20-09-2005, AWB 04/250 |
|---|---|
| Citeertitel | AB 2006/10
|
| Samenvatting | Openbaar vervoer; verlenging en wijziging concessie; samenwerkingsverband; doorzending; overschrijding beroepstermijn; redelijkerwijs niet in verzuim; wijziging route buslijn: geen onderdeel besluit.
|
| Samenvatting (Bron) | Wet personenvervoer 2000 Aanbesteding van concessie |
| Annotator | J.H. van der Veen
|
| Pagina | 32-36 |
| Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2005:AU3649
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |