Rubriek | Awb/procesrecht |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep, 15-11-2005, 04/1856 NABW |
Citeertitel | JWWB 2006/1 |
Samenvatting | De rechtbank heeft miskend dat het heroverwegen in volle omvang naar aanleiding van een bezwaarschrift er toe kan leiden dat een nieuw besluit wordt genomen. |
Samenvatting (Bron) | Besluit inzake opleggen maatregel ten onrechte door rechtbank aangemerkt als nieuw besluit. Is de toegekende bijstand bij wijze van maatregel terecht verlaagd met 10% gedurende 21 maanden? Is het besluit op bezwaar nog resultaat van de heroverweging. |
Pagina | 5-7 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AU6142 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Awb/procesrecht |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep, 29-11-2005, 04/5598 NABW |
Citeertitel | JWWB 2006/2 |
Samenvatting | Geheimhouding van onderzoeksmethode sociale recherche niet aanvaardbaar.
|
Samenvatting (Bron) | Belang bij de beperking van de kennisneming van onderhavig stuk weegt niet op tegen het belang van betrokkene bij inachtneming van het verdedigingsbeginsel. |
Pagina | 7-8 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AU7414 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Inlichtingenplicht |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep, 15-11-2005, 04/4397 NABW |
Citeertitel | JWWB 2006/3 |
Samenvatting | Heeft betrokkene voldoende inlichtingen verstrekt omtrent de mede-eigendom van een woning in Spanje.
|
Samenvatting (Bron) | Aanvragen om bijstandsuitkering terecht afgewezen op de grond dat betrokkene onvoldoende informatie heeft verstrekt om het recht op bijstand vast te stellen. |
Pagina | 8-10 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AU6283 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Inlichtingenplicht |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep, 22-11-2005, 04/1868 NABW |
Citeertitel | JWWB 2006/4 |
Samenvatting | Blokkeren bijstand wegens verzwijgen van productieve arbeid.
|
Samenvatting (Bron) | Betrokkene kon met betrekking tot de door hem verrichte werkzaamheden (aangemerkt als productieve arbeid) geen gerechtvaardigd vertrouwen ontlenen aan de ongewijzigde voortzetting van de aan hem verleende bijstand. |
Pagina | 10-12 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AU6609 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Inlichtingenplicht |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep, 05-12-2005, 04/2052 NABW |
Citeertitel | JWWB 2006/5 |
Samenvatting | Onvoldoende feitelijke grondslag voor intrekking, beëindiging en terugvordering.
|
Samenvatting (Bron) | Niet gebleken dat betrokkene tekort is geschoten in zijn wettelijke plicht tot het geven van juiste en volledige inlichtingen. Onterechte beëindiging en terugvordering van bijstand. |
Pagina | 12-14 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AU7758 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Voorwaarden, verplichtingen, sancties, boeten |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep, 22-11-2005, 04/4275 NABW |
Citeertitel | JWWB 2006/6 |
Samenvatting | Opleggen maatregel omdat betrokkene geen gebruik heeft gemaakt van een voorliggende voorziening door na de ontbinding van zijn arbeidsovereenkomst geen WW-uitkering aan te vragen.
|
Samenvatting (Bron) | Opleggen maatregel omdat betrokkene geen gebruik heeft gemaakt van een voorliggende voorziening door na de ontbinding van zijn arbeidsovereenkomst geen uitkering op grond van de Werkloosheidswet (WW) aan te vragen. |
Pagina | 14-15 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AU6837 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Voorwaarden, verplichtingen, sancties, boeten |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep, 06-12-2005, 05/356 WWB |
Citeertitel | JWWB 2006/7 |
Samenvatting | Overgangsrecht Abw, WWB. Voor betrokkene meest gunstige sanctieregiem moet worden toegepast. Sancties wegens niet verschijnen op oproepen zijn niet punitief.
|
Samenvatting (Bron) | Overgangsrecht Wet werk en bijstand. |
Annotator | R. Stijnen |
Pagina | 16-24 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AU7664 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Middelen |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep, 15-11-2005, 04/998 NABW |
Citeertitel | JWWB 2006/8 |
Samenvatting | Intrekking, beëindiging van recht op bijstand en afwijzing nieuwe aanvraag wegens bezit van een auto.
|
Samenvatting (Bron) | Weigering bijstandsuitkering omdat betrokkene over vermogen in de vorm van een auto beschikte dan wel redelijkerwijs kon beschikken over vermogen dat de voor hem geldende vermogensgrens te boven ging. |
Pagina | 24-25 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AU6334 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Middelen |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep, 15-11-2005, 04/3158 NABW |
Citeertitel | JWWB 2006/9 |
Samenvatting | Maatregel tot verlaging bijstandsuitkering met 10% over tien jaar gerechtvaardigd wegens interen vermogen in korte tijd.
|
Samenvatting (Bron) | Tekortschietend besef van verantwoordelijkheid door in korte periode f 425.000,-- te besteden. Maatregel tot verlaging bijstandsuitkering met 10% over tien jaar gerechtvaardigd. |
Pagina | 25-27 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AU6348 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Middelen |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep, 22-11-2005, 04/441 NABW |
Citeertitel | JWWB 2006/10 |
Samenvatting | Is bij de vaststelling van het vermogen van betrokkene terecht geen rekening gehouden met de onderhoudsplicht voor haar moeder. |
Samenvatting (Bron) | Is terecht besloten de aanvraag van betrokkene om verlening van bijstand wegens teveel vermogen af te wijzen? |
Pagina | 27-28 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AU6759 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Middelen |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep, 22-11-2005, 04/1077 NABW |
Citeertitel | JWWB 2006/11 |
Samenvatting | Heeft de gemeente de door de kantonrechter vastgesteld ontbindingsvergoeding terecht als inkomen beschouwd. |
Samenvatting (Bron) | Weigering bijstandsuitkering op de grond dat betrokkene gedurende de relevante periode over voldoende middelen beschikt om in de noodzakelijke kosten van het bestaan te voorzien. |
Pagina | 29-30 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AU6804 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Middelen |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep, 22-11-2005, 04/3018 NABW |
Citeertitel | JWWB 2006/12 |
Samenvatting | Cessie huurpenningen, inkomen, schuldsanering. |
Samenvatting (Bron) | Huurinkomsten gekort op bijstandsuitkering. |
Pagina | 30-32 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AU6709 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Bijzondere bijstand |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep, 05-11-2005, 04/3646 NABW |
Citeertitel | JWWB 2006/13 |
Samenvatting | Bijzondere bijstand voor kosten advies terecht afgewezen. |
Samenvatting (Bron) | Weigering tot vergoeding van de kosten die betrokkene heeft gemaakt voor het inwinnen van advies. Advies kan niet worden aangemerkt als een medisch advies nu het niet berust op een in de reguliere geneeskunde gangbare onderzoeksmethode. |
Pagina | 32-33 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AU7416 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Bijzondere bijstand |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep, 08-11-2005, 04/3055 NABW |
Citeertitel | JWWB 2006/14 |
Samenvatting | Legeskosten verlenging verblijfsvergunning. |
Samenvatting (Bron) | Aanvraag bijzondere bijstand in de legeskosten in verband met de verlenging van de verblijfsvergunning. |
Pagina | 33-34 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AU6266 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Bijzondere bijstand |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep, 15-11-2005, 04/151 NABW + 04/152 NABW + 04/153 NABW |
Citeertitel | JWWB 2006/15 |
Samenvatting | Is terecht bijzondere bijstand voor griffierecht geweigerd.
|
Samenvatting (Bron) | Aanvragen bijzondere bijstand diverse kosten. |
Pagina | 34-37 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AU6139 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Rubriek | Overige |
---|---|
Titel | Centrale Raad van Beroep, 15-11-2005, 04/212 NABW |
Citeertitel | JWWB 2006/16 |
Samenvatting | Koppelingswet. Beëindiging bijstand van vreemdeling zonder verblijfstitel. In hoeverre dient Rijk uitgekeerde bijstand te vergoeden aan gemeente? |
Samenvatting (Bron) | Koppelingswet. Beëindiging bijstand van vreemdeling zonder verblijfstitel. In hoeverre dient Rijk uitgekeerde bijstand te vergoeden aan gemeente? art 26 IVBPR. Rechterlijke uitspraak mbt Wetsuitleg is rechtsvaststellend. |
Pagina | 37-39 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2005:AU6509 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |