AB Rechtspraak Bestuursrecht

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift AB Rechtspraak Bestuursrecht
Datum 18-02-2006
Aflevering 7
TitelHoge Raad, 11-11-2005, C04/171HR
CiteertitelAB 2006/48
SamenvattingBelastingheffing; legaliteitsbeginsel; doorkruising belastingwetgeving door toepassing privaatrechtelijke verweren.
Samenvatting (Bron)Invorderingszaak; onrechtmatige overheidsdaad, Ontvanger handelt in strijd met zijn rechtsplicht door te weigeren overeenkomstig een onherroepelijk geworden uitspraak van de belastingrechter met een belastingplichtige af te rekenen; privaatrechtelijke doorkruising van de publiekrechtelijke regels met betrekking tot de heffing van belastingen?, legaliteitsbeginsel.
AnnotatorG.A. van der Veen
Pagina265-275
UitspraakECLI:NL:HR:2005:AU2554
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 05-10-2005, 200501974/1
CiteertitelAB 2006/49
SamenvattingHet in eerste aanleg bestreden besluit was genomen in strijd met art. 3:9 Awb. Rechtbank hoefde geen getuigen te horen of zelf medische expertise in te winnen.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 12 februari 2004 heeft de algemeen directeur van de Stichting Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (hierna: het CBR) appellant geschikt verklaard voor het besturen van motorrijtuigen van de categorieën B, E bij B voor de termijn van vijf jaar.
AnnotatorB.W.N. de Waard
Pagina275-278
UitspraakECLI:NL:RVS:2005:AU3786
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 14-09-2005, 200410462/1
CiteertitelAB 2006/50
SamenvattingArt. 4:6 Awb mist in het onderhavige geval niet reeds toepassing, omdat er sprake is van een nieuwe aanvraag na een besluit tot aanhouding van een eerdere aanvraag.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 7 juni 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Hof van Twente (hierna: het college) met toepassing van artikel 4:6 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) de aanvraag van appellante van 19 april 2004 om vergunning voor het kappen van alle houtopstanden op het perceel aan de Langenhorsterweg 6 te Ambt Delden, kadastraal bekend gemeente Hof van Twente, sectie I, nummer 1595, aangehouden onder verwijzing naar de besluiten van 30 maart 2004 en 21 oktober 2003.
AnnotatorR. Ortlep
Pagina278-282
UitspraakECLI:NL:RVS:2005:AU2630
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 02-03-2005, 200406411/1
CiteertitelAB 2006/51
SamenvattingStichting islamitische basisschool IV; beoordelingsruimte/beoordelingsvrijheid voor gemeenteraad; in administratief beroep kunnen peildatum en grondslag van verzoek niet gewijzigd worden.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 2 juli 2003 heeft appellant een aanvraag van het bestuur van de Stichting Islamitisch College te Schiedam (hierna: de Stichting) om opneming van een islamitische basisschool in het plan van scholen 2004-2007 niet ingewilligd.
AnnotatorB.P. Vermeulen
Pagina283-289
UitspraakECLI:NL:RVS:2005:AS8411
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 21-09-2005, 200500710/1
CiteertitelAB 2006/52
SamenvattingStichting Evangelische basisschool; beoordelingsruimte van minister bij al dan niet goedkeuring van plan van scholen.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 15 december 2004 heeft verweerder het plan van scholen 2005-2008 zoals dat is vastgesteld door de gemeenteraad van Almere voorzover het betreft punt 5, de evangelische basisschool die appellante in het gebied 2 (Stad) wil starten (hierna: de school), niet goedgekeurd.
AnnotatorB.P. Vermeulen
Pagina289-292
UitspraakECLI:NL:RVS:2005:AU3004
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 10-11-2005, 03/1821 MAW
CiteertitelAB 2006/53
SamenvattingSchade veroorzaakt door onrechtmatig besluit; erkenning onrechtmatigheid; wettelijke rente; schadebeperkingsplicht.
Samenvatting (Bron)Afwijzing van verzoek van betrokkene om hem de schade te vergoeden die voortvloeit uit het besluit, waarbij geweigerd is hem een bepaalde functie in zijn woonplaats toe te wijzen. Erkenning onrechtmatigheid besluit. schadevergoeding afgewezen in verband met toerekening (niet aanwenden rechtsmiddelen) .
AnnotatorB.P.M. van Ravels
Pagina292-294
UitspraakECLI:NL:CRVB:2005:AU7109
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 15-12-2005, 04/960 WW
CiteertitelAB 2006/54
SamenvattingSchade veroorzaakt door onrechtmatig besluit; erkenning onrechtmatigheid; wettelijke rente; schadebeperkingsplicht.
Samenvatting (Bron)Herziening dagloon met terugwerkende kracht. Erkenning onrechtmatigheid van eerder dagloonbesluit. Schadevergoeding; schadebeperkingsplicht.
AnnotatorB.P.M. van Ravels
Pagina294-300
UitspraakECLI:NL:CRVB:2005:AU8983
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 28-04-2005, 03/3971 WUV
CiteertitelAB 2006/55
SamenvattingProceskostenveroordeling na intrekking beroep; uitleg begrip "tegelijk".
Samenvatting (Bron)Verzoek om proceskostenveroordeling na intrekking. Uitleg begrip "tegelijk".
AnnotatorC.M. Bitter
Pagina300-302
UitspraakECLI:NL:CRVB:2005:AT5580
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRechtbank Amsterdam, 27-07-2005, AWB 05/2937 HOREC/ AWB 05/2941 HOREC; AWB 05/2938 HOREC/ AWB 05/2943 HOREC
CiteertitelAB 2006/56
SamenvattingIntrekking vergunningen horeca-inrichting op grond van de Wet Bibob; zakelijk samenwerkingsverband; verband strafbare feiten en vergunningen; intrekking vergunningen evenredig met de mate van het gevaar en de ernst van de strafbare feiten.
Samenvatting (Bron)Naar het oordeel van de rechter hebben verweerders voldoende aannemelijk gemaakt dat er een duidelijk verband is tussen de onderhavige vergunningen en de strafbare feiten witwassen en het verstrekken van onware gegevens. Zoals ook uit het BIBOB-advies naar voren komt leent de horecabranche zich voor witwassen.
AnnotatorA.E.M. van den Berg
Pagina302-309
UitspraakECLI:NL:RBAMS:2005:AU0299
Artikel aanvragenVia Praktizijn