Jurisprudentie Bestuursrecht

Uitgever Sdu
Tijdschrift Jurisprudentie Bestuursrecht
Datum 27-04-2006
Aflevering 5
TitelHof van Justitie EG, 16-03-2006, C-234/04
CiteertitelJB 2006/89
SamenvattingRechterlijke uitspraak. Kracht van gewijsde. Geen verplichting om onjuiste uitspraak met kracht van gewijsde te herzien.

(Rosmarie Kapferer / Schlank & Schick GmbH).
Samenvatting (Bron)Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 16 maart 2006. # Rosmarie Kapferer tegen Schlank & Schick GmbH. # Verzoek om een prejudiciele beslissing: Landesgericht Innsbruck - Oostenrijk. # Rechterlijke bevoegdheid in burgerlijke zaken - Verordening (EG) nr. 44/2001 - Uitlegging van artikel 15 - Bevoegdheid ter zake van door consumenten gesloten overeenkomsten - Prijstoezegging - Misleidende reclame - Rechterlijke beslissing over bevoegdheid - Kracht van gewijsde - Heropening in hoger beroep - Rechtszekerheid - Voorrang van gemeenschapsrecht - Artikel 10 EG. # Zaak C-234/04.
AnnotatorN. Verheij
Pagina420-424
UitspraakECLI:EU:C:2006:178
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelHoge Raad, 06-01-2006, C04/191HR
CiteertitelJB 2006/90
SamenvattingKostenverhaal. Strijd met de openbare orde. Overeenkomst nietig. Tweewegenleer. Legaliteitsbeginsel.
Samenvatting (Bron)Nietigheid wegens strijd met de openbare orde – bij gebreke van een wettelijke grondslag – van het beding in een ‘groenovereenkomst’ op grond waarvan een gemeente onderhoudskosten van door haar op eigen grond aangelegde, voor publiek algemeen toegankelijke, groenvoorzieningen vordert van appartementseigenaren en huurders die daarvan ook gebruik maken; (beperkte) verhaalsmogelijkheid van de kosten tot uitvoering van een bestemmingsplan, maatstaf.
AnnotatorL.J.M. Timmermans
Pagina424-432
UitspraakECLI:NL:HR:2006:AT9056
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelHoge Raad, 03-03-2006, C04/347HR (1424)
CiteertitelJB 2006/91
SamenvattingOnteigening. Waardebepaling. Rekening houden met mogelijkheid van aanwezigheid bodemverontreiniging. Peildatum.

Samenvatting (Bron)Onteigeningszaak; vervroegde onteigening, schadeloosstelling, waardebepaling, invloed van op de peildatum nog niet ontdekte bodemverontreiniging op de prijs als bedoeld in art. 40b lid 2 Ow.
Pagina433-434
UitspraakECLI:NL:HR:2006:AU5703
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 02-11-2005, 200503736/1
CiteertitelJB 2006/92
SamenvattingVernietigen en opnieuw voorzien. Uitdrukkelijk en zonder voorbehoud verworpen gronden. Omvang geding. "Brummen-lijn". Uitzondering.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 15 november 2002 heeft het college van gedeputeerde staten van Noord-Holland (hierna: het college) aan [vergunninghouder] ontheffing verleend van het verbod voor het innemen van een ligplaats met een woonschip aan de [locatie] te [plaats], alsmede van het verbod voor de ten behoeve van deze ligplaats aangebrachte voorzieningen.
AnnotatorC.L.G.F.H. Albers
Pagina435-439
UitspraakECLI:NL:RVS:2005:AU5407
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 08-02-2006, 200504217/1
CiteertitelJB 2006/93
SamenvattingGeheimhouding. Kennisneming, beperkte. Openbaarheid.

Samenvatting (Bron)Bij besluit van 9 juli 2003 heeft de Staatssecretaris van Financiën (hierna: de staatssecretaris) het verzoek van appellant om openbaarmaking van de Handreiking emigrerende agrariërs gedeeltelijk ingewilligd.
Pagina440-442
UitspraakECLI:NL:RVS:2006:AV1274
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 15-02-2006, 200502338/1
CiteertitelJB 2006/94
SamenvattingHoren, feiten en omstandigheden daarna. Feiten en omstandigheden, na het horen.

Samenvatting (Bron)Bij besluit van 11 november 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Maasdonk (hierna: het college) aan de gemeente Maasdonk vrijstelling met toepassing van artikel 19, eerste lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: de WRO) en bouwvergunning verleend voor het aanleggen van een bergbezinkbassin op het perceel, kadastraal bekend gemeente Nuland, sectie B, nr(s) 2822 en 4330, plaatselijk bekend IJzerkampen te Nuland (hierna: het perceel).
Pagina443-445
UitspraakECLI:NL:RVS:2006:AV1802
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 15-02-2006, 200504511/1
CiteertitelJB 2006/95
SamenvattingTermijn, overschrijding. Termijnoverschrijding, verschoonbaar.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 17 december 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Blaricum (hierna: het college) aan appellant vergunning verleend voor het aanleggen van een tennisbaan op het perceel [locatie] te Blaricum.
AnnotatorF.A.M. Stroink
Pagina445-447
UitspraakECLI:NL:RVS:2006:AV1804
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 15-02-2006, 200505327/1
CiteertitelJB 2006/96
SamenvattingPrivaatrecht, verhouding publiekrecht en.

Samenvatting (Bron)Bij besluit van 11 februari 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Steenwijkerland (hierna: het college) een tijdelijke vrijstelling en bouwvergunning geweigerd voor het oprichten van een erfafscheiding op het perceel [locatie] te [plaats], gemeente Steenwijkerland (hierna: het perceel).
Pagina447-450
UitspraakECLI:NL:RVS:2006:AV1765
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 05-01-2006, 04/4182 CSV
CiteertitelJB 2006/97
SamenvattingVertrouwensbeginsel.
Samenvatting (Bron)Opleggen boete vanwege opgave loon zonder vermelding sofinummer. Vertrouwensbeginsel.
Pagina450-452
UitspraakECLI:NL:CRVB:2006:AU9494
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 05-01-2006, 04/6788 CSV
CiteertitelJB 2006/98
SamenvattingCautie.
Samenvatting (Bron)Is terecht boete opgelegd. Cautieplicht.
AnnotatorC.L.G.F.H. Albers
Pagina452-457
UitspraakECLI:NL:CRVB:2006:AU9497
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 31-01-2006, 04/5926 NABW + 04/5927 NABW
CiteertitelJB 2006/99
SamenvattingAanvraag, buiten behandeling laten.
Samenvatting (Bron)Onvoldoende duidelijk gemaakt welke gegevens ontbraken.
AnnotatorA.J. Bok
Pagina457-460
UitspraakECLI:NL:CRVB:2006:AV1178
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 01-02-2006, 04/6120 NABW
CiteertitelJB 2006/100
SamenvattingTermijn, terpostbezorging. Termijn, frankeermachine.

Samenvatting (Bron)Beroep in eerste aanleg niet-ontvankelijk. Termijnoverschrijding niet-verschoonbaar.
AnnotatorE.C.H.J. van der Linden
Pagina460-462
UitspraakECLI:NL:CRVB:2006:AV1176
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven, 09-02-2006, AWB 03/918
CiteertitelJB 2006/101
SamenvattingBestuurlijke boete. Functiescheiding. Onbevooroordeeldheid. Objectiviteit.

Samenvatting (Bron)Wet toezicht effectenverkeer 1995
AnnotatorL.J.M. Timmermans
Pagina462-471
UitspraakECLI:NL:CBB:2006:AV2682
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven, 21-02-2006, AWB 05/74
CiteertitelJB 2006/102
SamenvattingBuiten behandeling laten. Verzuimherstel. Aanmelding. Aanvraag. Besluit. Elektronisch bestuur. Elektronisch bestuurlijk verkeer.
Samenvatting (Bron)Wet op de toegang tot de ziektekostenverzekeringen
AnnotatorG. Overkleeft-Verburg
Pagina471-479
UitspraakECLI:NL:CBB:2006:AV3461
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRechtbank Leeuwarden, 20-02-2006, 06/345
CiteertitelJB 2006/103
SamenvattingTwijfel ontvankelijkheid bezwaarschrift. Ten onrechte ingestemd met rechtstreeks beroep. Terugwijzing naar bestuursorgaan.
Samenvatting (Bron)Rechtstreeks beroep. Terugverwijzing. Art. 8:54a van de Algemene wet bestuursrecht.
Pagina479-481
UitspraakECLI:NL:RBLEE:2006:AV2471
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRechtbank Middelburg, 07-03-2006, 05/251
CiteertitelJB 2006/104
SamenvattingRechtsmiddelverwijzing. Uitbreiding. Hoger beroep tegen uitdrukkelijk verworpen beroepsgronden. Brummen-jurisprudentie, voorkomen (ongewenste) gevolgen.
Samenvatting (Bron)Onttrekking van een voetpad aan het openbaar verkeer. Overlast. Effectiviteit van de handhaving.
AnnotatorD. Wenders
Pagina481-486
UitspraakECLI:NL:RBMID:2006:AV3934
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRechtbank Rotterdam, 20-01-2006, 05/2243
CiteertitelJB 2006/105
SamenvattingBesluit, nieuw. Besluit, niet met inachtneming uitspraak. Zelf in de zaak voorzien.
Samenvatting (Bron)Het bestreden besluit is niet genomen met inachtneming van hetgeen in de eerdere uitspraak is overwogen. De stelling dat een andere uitkomst een met het gemeenschapsrecht strijdige situatie oplevert die ernstige consequenties voor de Nederlandse regering zal hebben, maakt niet dat verweerster bevoegd was het bestreden besluit op het door het College en de rechtbank verworpen standpunt te baseren. Nu vrijwel uitgesloten is dat verweerster het primaire besluit op rechtens houdbare gronden zou handhaven, mede gelet op de lange duur van de onderhavige procedure, op het belang van eiseres bij een finale beslechting van het geschil en de opstelling van verweerster daarin, voorziet de rechtbank zelf in de zaak door het bezwaar gegrond verklaren en het primaire besluit te herroepen.
Pagina487-491
UitspraakECLI:NL:RBROT:2006:AV0528
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelNationale Ombudsman, 14-02-2006, 2006/054
CiteertitelJB 2006/106
SamenvattingGemachtigde. Verantwoordelijkheid bestuursorgaan. Motivering. Privacy.
Pagina491-496
Artikel aanvragenVia Praktizijn