AB Rechtspraak Bestuursrecht

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift AB Rechtspraak Bestuursrecht
Datum 27-05-2006
Aflevering 21
TitelHof van Justitie EG, 06-12-2005, C-453/03, C-11/04, C-12/04 en C-194/04
CiteertitelAB 2006/174
SamenvattingGeen schorsing nationale uitvoering gemeenschapswetgeving door nationaal overheidsorgaan na prejudiciële verwijzing door nationale rechterlijke instantie in een andere lidstaat vanwege twijfel aan geldigheid. (The Queen, op verzoek van ABNA LTD (C-453/03), Denis Brinicombe, BOCM Pauls Ltd, Devenish Nutrition Ltd, Nutrition Services (International) Ltd, Primary Diets Ltd / Secretary of State for Health, Food Standards Agency en Fratelli Martini & C. SpA (C-11/04), Cargill Srl / Ministero delle Politiche Agricole e Forestali e.a. en Ministero delle Attività Produtive en Ferrari Mangimi Srl (C-12/04), Associazione nazionale tra i produttori di alimenti zootecnici (Assalzoo) / Ministero delle Politiche Agricole e Forestali e.a. en Nederlandse Vereniging Diervoederindustrie (Nevedi) (C-194/04) / Productschap Diervoeder).
Samenvatting (Bron)Arrest van het Hof (grote kamer) van 6 december 2005. # The Queen, op verzoek van ABNA Ltd en anderen tegen Secretary of State for Health en Food Standards Agency (C-453/03), Fratelli Martini & C. SpA en Cargill Srl tegen Ministero delle Politiche Agricole e Forestali en anderen (C-11/04), Ferrari Mangimi Srl en Associazione nazionale tra i produttori di alimenti zootecnici (Assalzoo) tegen Ministero delle Politiche Agricole e Forestali en anderen (C-12/04) en Nederlandse Vereniging Diervoederindustrie (Nevedi) tegen Productschap Diervoeder (C-194/04). # Verzoeken om een prejudiciele beslissing: High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) (C-453/03) - Verenigd Koninkrijk, Consiglio di Stato (C-11/04 en C-12/04) - Italie en Rechtbank 's-Gravenhage (C-194/04) - Nederland. # Veterinairrechtelijke voorschriften - Mengvoeders - Vermelding van exact percentage van bestanddelen van product - Schending van evenredigheidsbeginsel. # Gevoegde zaken C-453/03, C-11/04, C-12/04 en C-194/04.
AnnotatorM.J.M. Verhoeven
Pagina787-803
UitspraakECLI:EU:C:2005:741
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 19-04-2006, 200506404/1
CiteertitelAB 2006/175
SamenvattingGaf waterschapsambtenaar onjuiste aanwijzing; waterschapsbestuur deed onvoldoende onderzoek.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 21 juni 2004 heeft het college van dijkgraaf en hoogheemraden van het hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (hierna: het college) appellant onder oplegging van een dwangsom gelast twee dukdalven en een drijvend werk te verwijderen, alsmede de vaste steiger te verkleinen tot maximaal 5.00 meter uit de Zaanoevernormaallijn.
AnnotatorA. van Hall
Pagina803-807
UitspraakECLI:NL:RVS:2006:AW2292
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 16-12-2005, 200509624/1 en 200509624/2
CiteertitelAB 2006/176
SamenvattingProceskosten in bezwaar; herroeping primaire besluit.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 28 januari 2005 (hierna: het primaire besluit) heeft het college van burgemeester en wethouders van Nunspeet (hierna: het college) aan [vergunninghouder] vergunning verleend voor het kappen van drie douglassparren op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel). Daarbij is een plicht opgelegd tot herplanting van twee tulpenbomen.
AnnotatorA.T. Marseille
Pagina807-810
UitspraakECLI:NL:RVS:2005:AU8463
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 27-07-2005, 200410468/1
CiteertitelAB 2006/177
SamenvattingSubsidie; beëindiging; betekenis volkenrecht.
Samenvatting (Bron)Op 5 november 2002 heeft de minister van Verkeer en Waterstaat (hierna: de minister) de Tijdelijke subsidieregeling Zeemanswelzijn Nederland (hierna: de TsZN) vastgesteld.
Pagina810-813
UitspraakECLI:NL:RVS:2005:AU0095
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 13-07-2005, 200407360/1
CiteertitelAB 2006/178
SamenvattingSubsidie; kwijtschelding; besluit.
Samenvatting (Bron)Bij brief van 11 december 2000 heeft de Directeur-Generaal van de Volkshuisvesting voor de Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (hierna: de Staatssecretaris) aan appellant meegedeeld dat hij niet in aanmerking komt voor kwijtschelding van zijn huursubsidieschuld in verband met teveel verstrekte huursubsidie over het tijdvak 1 juli 1994 - 1 juli 1995 of opschorting van de incasso ervan, en de betalingsverplichting van appellant vastgesteld op 58,00 ( 26,32) per maand, gedurende twaalf maanden, ingaande 25 januari 2001.
AnnotatorN. Verheij
Pagina813-816
UitspraakECLI:NL:RVS:2005:AT9282
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 18-10-2005, 04/4736 NABW
CiteertitelAB 2006/179
SamenvattingHoge kosten medische contra-expertise: onaanvaardbare drempel i.v.m. art. 6 EVRM? Ex tunc-toetsing.
Samenvatting (Bron)Bijstandsuitkering. Is weigering van de gevraagde ontheffing van verplichtingen gericht op arbeidsinschakeling, zonder het afleggen van een huisbezoek bij betrokkene zorgvuldig? Eerlijk proces. Recht op onderzoek onafhankelijk medisch specialist.
AnnotatorB.W.N. de Waard
Pagina816-819
UitspraakECLI:NL:CRVB:2005:AU5076
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 04-01-2006, 03/2610 ZFW
CiteertitelAB 2006/180
SamenvattingHet bepaalde in de Kühne en Heitz-uitspraak vindt geen toepassing indien het besluit definitief is geworden vanwege het niet instellen van beroep.
Samenvatting (Bron)Weigering toestemming voor het ondergaan van een heupoperatie in Duitsland. Weigering terug te komen van onaantastbaar besluit.
AnnotatorR. Ortlep
Pagina819-823
UitspraakECLI:NL:CRVB:2006:AU9156
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRechtbank Roermond, 21-12-2005, 05 / 487 WAO K1
CiteertitelAB 2006/181
SamenvattingHet bepaalde in de Dangeville-uitspraak vindt (in elk geval) geen toepassing indien het besluit definitief is geworden vanwege het niet instellen van beroep.
AnnotatorR. Ortlep
Pagina823-826
Artikel aanvragenVia Praktizijn