Titel | Hoge Raad, 21-04-2006, C05/047HR |
---|---|
Citeertitel | JB 2006/164 |
Samenvatting | Bodemverontreiniging. Non-conformiteit. Samenloop onrechtmatige daad en wanprestatie. Verjaring. |
Samenvatting (Bron) | Geschil tussen een gemeente en haar inmiddels gefailleerde koper van een perceel verontreinigde grond, bestemd voor realisatie van een bungalowpark voor recreatief gebruik, waarvoor de gemeente in de transportakte een schone-grondverklaring had afgegeven; bevrijdende verjaring, termijn van art. 3:310 BW of die van art. 7:23 lid 2 BW ingeval de koper zijn rechtsvordering op wanprestatie en onrechtmatige daad baseert? |
Pagina | 824-834 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2006:AW2582 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Hoge Raad, 28-04-2006, 40407 |
---|---|
Citeertitel | JB 2006/165 |
Samenvatting | Overgangsrecht. Herziening. |
Samenvatting (Bron) | Herziening van uitspraken van vóór 1 september 1999; overgangsrecht. |
Pagina | 835-836 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2006:AW4060 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Hoge Raad, 28-04-2006, 40956 |
---|---|
Citeertitel | JB 2006/166 |
Samenvatting | Termijnoverschrijding, verschoonbaar.
|
Samenvatting (Bron) | Bezwaar gebaseerd op nieuwe wet, die van kracht geworden is na ommekomst bezwaartermijn. Verschoonbare termijnoverschrijding? |
Pagina | 836-838 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2006:AW4062 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Hoge Raad, 28-04-2006, 41189 |
---|---|
Citeertitel | JB 2006/167 |
Samenvatting | Beschikking, weigering. |
Samenvatting (Bron) | art. 19, lid 2, art. 25, lid 1, art. 30, lid 1 eerste volzin, Wet WOZ, art. 6:2, letter a, Awb; tegen de schriftelijke weigering een nieuwe waardebeschikking te nemen staat bezwaar open. |
Annotator | A.M.L. Jansen |
Pagina | 838-844 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2006:AU4754 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 19-04-2006, 200507068/1 |
---|---|
Citeertitel | JB 2006/168 |
Samenvatting | Algemeen ambtsbericht. Vergaren van informatie. Toezegging vertrouwelijkheid. Afweging per individueel geval. Bescherming persoonlijke levenssfeer. Geheimhouding identiteit en hoedanigheid. Belang van finale geschillenbeslechting. Verklaring op persoonlijke titel. Gevaarzetting. Toestemming voor openbaarmaking. Horen in bezwaar. Betekenis motivering afwijzend dictum op het verzoek om voorlopige voorziening. |
Samenvatting (Bron) | Op 25 januari 2005 heeft [wederpartij] appellant (hierna: de Minister) verzocht om openbaarmaking van de stukken die betrekking hebben op de ambtelijke missie naar Bosasso (Puntland, Somalië). Tegen het uitblijven van een besluit heeft [wederpartij] op 11 februari 2005 bezwaar gemaakt. |
Annotator | G. Overkleeft-Verburg |
Pagina | 844-854 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AW2295 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 19-04-2006, 200508276/1 |
---|---|
Citeertitel | JB 2006/169 |
Samenvatting | Weigering afgifte Nederlands kentekenbewijs. Communautair recht.
|
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 9 april 2004 heeft de Algemeen Directeur van de Dienst Wegverkeer (hierna: de RDW) geweigerd aan appellante een Nederlands kentekenbewijs af te geven voor het voertuig van het merk Berdex met het voertuigidentificatienummer XL90V121804355021. |
Annotator | J.S. Procee |
Pagina | 854-858 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AW2262 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 19-04-2006, 200509298/1 |
---|---|
Citeertitel | JB 2006/170 |
Samenvatting | Schade, causaal verband. Schadevergoeding, na rechtmatig handelen. Schadevergoeding, omvang. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 12 september 2005 heeft verweerder krachtens artikel 15.20 van de Wet milieubeheer aan appellante schadevergoeding toegekend ten bedrage van ten hoogste € 258.200,00. |
Pagina | 858-860 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AW2297 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 26-04-2006, 200506550/1 |
---|---|
Citeertitel | JB 2006/171 |
Samenvatting | Nadeelcompensatie. Schadevergoeding, aanspraak/omvang. Schadevergoeding, wettelijke rente. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 28 april 2004 heeft de Staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat (hierna: de Staatssecretaris) aan appellante een vergoeding toegekend op grond van de Regeling nadeelcompensatie Verkeer en Waterstaat 1999 (hierna: Regeling nadeelcompensatie) van € 25.293,00, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 15 april 2003. |
Pagina | 860-864 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AW4004 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 26-04-2006, 200509349/1 |
---|---|
Citeertitel | JB 2006/172 |
Samenvatting | Proceskosten bezwaarfase. Ten onrechte geen herroeping besluit. Aan bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluiten van 23 november 2004, 16 december 2004 en 13 januari 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Oosterhout (hierna: het college) beslist op een verzoek om informatie van appellant. In eerste instantie is elke informatieverstrekking geweigerd, terwijl bij de latere besluiten telkens een deel van de gevraagde informatie is verstrekt. |
Pagina | 864-867 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AW3998 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 03-05-2006, 200503100/1 |
---|---|
Citeertitel | JB 2006/173 |
Samenvatting | Zwangerschapsafbrekingen in mobiele behandelkamer. Motivering. Zorgvuldigheid. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 7 februari 2002 heeft de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (hierna: de Minister) geweigerd aan appellante een vergunning te verlenen als bedoeld in artikel 2 van de Wet afbreking zwangerschap (hierna: de Waz) voor het verrichten van zwangerschapsafbrekingen in een mobiele behandelkamer. |
Annotator | G.H.J.M. In de Braak |
Pagina | 867-873 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AW7365 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 03-05-2006, 200507682/1 |
---|---|
Citeertitel | JB 2006/174 |
Samenvatting | Thuiskopievergoeding. Auteursrecht. Bestuursorgaan, b-orgaan. Bestuursorgaan, besluit. Boete. Privaatrecht, verhouding publiekrecht. |
Samenvatting (Bron) | Bij brief van 29 september 2004 heeft de stichting "Stichting De Thuiskopie" (hierna: de stichting) appellant bericht dat hij in strijd met de Auteurswet en de door hem ondertekende onthoudingsverklaring heeft gehandeld en heeft de stichting uit hoofde van deze onthoudingsverklaring een boete van € 795.420,00 gevorderd. |
Pagina | 873-875 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AW7338 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 03-05-2006, 200507848/1 |
---|---|
Citeertitel | JB 2006/175 |
Samenvatting | Boete, grondslag. Boete, hoogte. Evenredigheid. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 12 februari 2004 heeft appellant (hierna: de Staatssecretaris) aan Luchtverkeersleiding Nederland (hierna: LVNL) op grond van de Wet luchtvaart een boete opgelegd van € 45.000 wegens overtreding van drie regels van het Luchthavenverkeersbesluit Schiphol in het gebruiksjaar 2003. |
Pagina | 875-878 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AW7359 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 24-04-2006, 200601905/1 en 200601905/2 |
---|---|
Citeertitel | JB 2006/176 |
Samenvatting | Duiding buiten behandeling stellen van een aanvraag als afwijzing daarvan. |
Samenvatting (Bron) | Bij brief van 3 maart 2005 heeft appellant de aanvraag van [v.o.f.] om een gedoogverklaring voor een coffeeshop in het pand [locatie] te [plaats] buiten behandeling gesteld. |
Annotator | F.A.M. Stroink |
Pagina | 878-881 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2006:AW7302 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 02-03-2006, 04/6299 AW + 04/6354 AW |
---|---|
Citeertitel | JB 2006/177 |
Samenvatting | Proceskosten bezwaarfase. Wegingsfactor. |
Samenvatting (Bron) | Functiewaardering. Niet in strijd gehandeld met de systematiek van de hier toepasselijke Regeling Functiewaardering 1998. Wegingsfactor proceskosten. Wegingsfactor kosten bezwaar. |
Pagina | 881-883 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2006:AV3988 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven, 28-04-2006, AWB 06/77 |
---|---|
Citeertitel | JB 2006/178 |
Samenvatting | Beoordelingsruimte bestuursorgaan. |
Samenvatting (Bron) | Wet toezicht effectenverkeer 1995 |
Annotator | F.A.M. Stroink |
Pagina | 883-896 |
Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2006:AW5471 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Rechtbank Roermond, 24-04-2006, 05 / 817 GEMWT K1 |
---|---|
Citeertitel | JB 2006/179 |
Samenvatting | Zelf in de zaak voorzien. Bewoning, bedrijfswoning. Handhaving. |
Samenvatting (Bron) | Bij het bestreden besluit heeft verweerder het bezwaar van de maatschap [maatschap] gegrond verklaard, zijn besluit van 2 november 2004 herroepen, en eiser (met zijn gezin) de last opgelegd om binnen een termijn van één jaar na dagtekening van dit besluit het gebruik van het pand [straat] 1c als woning, anders dan als agrarische bedrijfswoning, te beëindigen en beëindigd te houden, bij gebreke waarvan eiser een dwangsom verbeurt van € 2.000,00 voor iedere maand dat strijdig gebruik van het pand voortduurt, met een maximum van € 24.000,00. Toetsing van de belangenweging bij handhaving (enerzijds zwaar belang bij bewoner burgerwoning in buitengebied -zie ook AV1575- en anderzijds zwaar belang bij agrariër en de relatie tussen de handhaving en diens milieuvergunning). |
Pagina | 896-902 |
Uitspraak | ECLI:NL:RBROE:2006:AW5697 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Nationale Ombudsman, 17-03-2006, 2006/088 |
---|---|
Citeertitel | JB 2006/180 |
Samenvatting | Gebod van non-refoulement. Vreemdelingenbewaring. Presentatie, hangende beroepsprocedure. |
Annotator | E.C.H.J. van der Linden |
Pagina | 902-906 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Nationale Ombudsman, 05-04-2006, 2006/121 |
---|---|
Citeertitel | JB 2006/181 |
Samenvatting | Demonstratievrijheid. Eenmansprotest. |
Pagina | 906-917 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |