| Rubriek | Tuchtrecht |
|---|---|
| Titel | Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg, 18-12-2007, 2006/187 |
| Citeertitel | «GJ» 2008/42 
|
| Samenvatting | Verpleegkundige. Samenspannen met werkgever. Geen ziekmelding die aan de bedrijfsarts moest worden gemeld. Klacht ongegrond. |
| Pagina | 296-299 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Tuchtrecht |
|---|---|
| Titel | Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg, 20-12-2007, 2005/256 |
| Citeertitel | «GJ» 2008/43
|
| Samenvatting | Gynaecoloog. Oorzaak vlam tijdens operatie. Waarschuwing. |
| Pagina | 299-305 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Tuchtrecht |
|---|---|
| Titel | Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg, 04-03-2008, 2006/109 |
| Citeertitel | «GJ» 2008/44
|
| Samenvatting | Huisarts. Persoonlijke verantwoordelijkheid voor handelen praktijkassistente omdat praktijkorganisatie onvoldoende is. Waarschuwing. |
| Pagina | 306-309 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Tuchtrecht |
|---|---|
| Titel | Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg, 04-03-2008, 2006/341 |
| Citeertitel | «GJ» 2008/45
|
| Samenvatting | Huisarts. Behandeling kind met aanhoudende koorts. Beëindiging behandelingsovereenkomst in strijd met KNMG-richtlijn. Beroep tegen gegrondverklaring zonder oplegging maatregel. Tekortschieten in zorg. Waarschuwing. |
| Pagina | 309-314 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Tuchtrecht |
|---|---|
| Titel | Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg, 11-03-2008, 2005/234 |
| Citeertitel | «GJ» 2008/46
|
| Samenvatting | Oogarts. Informatie brochure. Informed consent. Nazorg. Beoordeling post-operatieve traject door uitvoerend chirurg. Ongegrond. |
| Pagina | 314-320 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Tuchtrecht |
|---|---|
| Titel | Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam, 09-10-2007, 06/342 |
| Citeertitel | «GJ» 2008/47
|
| Samenvatting | Huisarts, tevens Consultatie Bureau arts zuigelingenzorg. Informatieverschaffing aan Bureau Jeugdzorg. Procedure tot onder toezichtstelling en uithuisplaatsing. Beroepsgeheim. Geen conflict van plichten. Geen feitelijke informatie. |
| Annotator | J.J. Rijken
|
| Pagina | 320-327 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Behandelingsovereenkomst en med. aansprakelijkheid |
|---|---|
| Titel | Gerechtshof 's-Gravenhage, 20-03-2007, C95/1432 |
| Citeertitel | «GJ» 2008/48
|
| Samenvatting | Zwangerschap na vasectomie. Informeren over geringe kans op herstel van vruchtbaarheid. Postoperatieve controleprocedure vaststellen vruchtbaarheid na vasectomie. Deskundigenbericht. Stand van de medische praktijk ten tijde van ingreep. |
| Samenvatting (Bron) | Een wonderlijke zwangerschap na een geslaagde vasectomie uit een tijd toen nog niet alle artsen dachten als juristen. |
| Pagina | 327-331 |
| Uitspraak | ECLI:NL:GHSGR:2007:BC7355
   |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Behandelingsovereenkomst en med. aansprakelijkheid |
|---|---|
| Titel | Gerechtshof Leeuwarden, 19-12-2007, 0700148 |
| Citeertitel | «GJ» 2008/49
|
| Samenvatting | Informatieverplichting arts. Experimentele behandeling. Informed consent. Omkeringsregel niet van toepassing op bewijs causaal verband tussen schending informatieplicht en schade bij experimentele behandeling. |
| Samenvatting (Bron) | Naar het oordeel van het hof strekken ook de op experimentele behandelingen toepasselijke informatieverplichtingen ertoe de patiënt in staat te stellen goed geïnformeerd en weloverwogen te beslissen over het al dan niet ondergaan van een dergelijke behandeling. [appellant] geeft dat zelf ook aan waar hij stelt (conclusie van eis nr. 38) dat de regelgeving “beoogt bescherming te bieden tegen het gevaar dat patiënten onvoldoende geïnformeerd beslissingen nemen over het ondergaan van behandelingen”. Aan [appellant] kan worden toegegeven dat op een arts bij een behandeling met een experimenteel karakter in zijn algemeenheid een verdergaande informatieverplichting rust, maar die verdergaande verplichting dient hetzelfde doel als de informatieverplichting bij een conventionele behandeling. In beide gevallen dient de patiënt zodanig geïnformeerd te worden dat hij een goede en weloverwogen beslissing kan nemen omtrent zijn behandeling. Naar het oordeel van het hof valt dan ook niet goed in te zien dat de omkeringsregel bij schending van de informatieverplichting ten aanzien van een conventionele medische behandeling niet, maar ten aanzien van een behandeling met een experimenteel karakter wel van toepassing is. Om die reden bestaat er geen aanleiding om waar, volgens vaste jurisprudentie, de omkeringsregel niet van toepassing is op het bewijs van causaal verband tussen schending van een informatieverplichting en na een medische behandeling ontstane schade, de omkeringsregel wel toe te passen op het bewijs van causaal verband tussen schending van een informatieverplichting ten aanzien van een experimentele behandeling en na die behandeling ontstane schade vanwege nadien opgetreden gezondheidsklachten. |
| Pagina | 332-337 |
| Uitspraak | ECLI:NL:GHLEE:2007:BC1632
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Behandelingsovereenkomst en med. aansprakelijkheid |
|---|---|
| Titel | Geschillencommissie Ziekenhuizen, 18-01-2008, ZIE07/00025 |
| Citeertitel | «GJ» 2008/50
|
| Samenvatting | Informed consent. Ziekenhuis tekortgeschoten in nakomen behandelingsovereenkomst door mondelinge afspraken niet na te komen. Onvoldoende betwisting standpunt klaagster. |
| Pagina | 337-339 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Behandelingsovereenkomst en med. aansprakelijkheid |
|---|---|
| Titel | Geschillencommissie Ziekenhuizen, 29-01-2008, ZIE07/0004 |
| Citeertitel | «GJ» 2008/51
|
| Samenvatting | Diagnosticeren. Beoordeling botscan. Behandelbeleid. Communicatie van afdeling radiologie. |
| Pagina | 339-343 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Zorgverzekeringen en subsidieregelingen |
|---|---|
| Titel | Rechtbank Arnhem, 12-03-2008, 157270 |
| Citeertitel | «GJ» 2008/52
|
| Samenvatting | Vergoeding van hernia- en stenoseoperatie verricht in Duitsland. Ontbreken van een verwijzing door huisarts of medisch specialist. Stand van de wetenschap en de praktijk. |
| Samenvatting (Bron) | Verzekeraar weigert vergoeding van hernia- en stenoseoperatie in Alpha Klinik (München). Vordering eiseres afgewezen wegens het ontbreken van een verwijsbrief zoals vereist volgens de polisvoorwaarden. |
| Pagina | 344-350 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RBARN:2008:BC7216
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Zorgverzekeringen en subsidieregelingen |
|---|---|
| Titel | Rechtbank Arnhem, 21-02-2008, 165122/KG ZA 08-20 |
| Citeertitel | «GJ» 2008/53
|
| Samenvatting | AWBZ-zorg buitenland. Uitleg bepaling Rza. Grammaticale uitleg voorshands onjuist. Onbetaald laten declaraties aan Family Care onrechtmatig.
(Family Care Meerssen BV / Onderlinge Waarborgmaatschappij De Friesland Zorgverzekeraar UA en 2 anderen). |
| Pagina | 350-354 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Zorgverzekeringen en subsidieregelingen |
|---|---|
| Titel | Rechtbank Leeuwarden, 20-02-2008, 87088 / KG ZA 08-19 |
| Citeertitel | «GJ» 2008/54
|
| Samenvatting | Behandeling anorexia volgens de mandometermethode in Karolinska Instituut. Stand van de wetenschap en praktijk. Geen vergoeding. Naar maatstaven redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar. |
| Samenvatting (Bron) | De kosten voor behandeling van anorexia nervosa volgens de mandometermethode, vallen niet onder de dekking van de zorgverzekeringspolis. Het CVZ heeft na onderzoek geconcludeerd dat de mandometermethode niet voldoet aan de stand van de wetenschap en praktijk. De anorexiapatiënte heeft niet aannemelijk gemaakt dat dit onderzoek ondeugdelijk is. Het achterwege laten van vergoeding van de kosten voor behandeling is niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. (zie voor de beslissing van de bestuursrechter LJN BC4605) |
| Pagina | 354-359 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RBLEE:2008:BC4617
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Zorgverzekeringen en subsidieregelingen |
|---|---|
| Titel | Geschillencommissie Zorgverzekeringen, 19-12-2007, ANO 07.356 |
| Citeertitel | «GJ» 2008/55
|
| Samenvatting | Vergoeding dieetpreparaat Nutramigen. Afgeven van een (niet) volledige machtiging. Moment aanspraak verstrekking/vergoeding. Indicatiestelling essentieel. |
| Pagina | 359-361 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Zorgverzekeringen en subsidieregelingen |
|---|---|
| Titel | Geschillencommissie Zorgverzekeringen, 21-12-2007, ANO 07.359 |
| Citeertitel | «GJ» 2008/56
|
| Samenvatting | Vergoeding medisch-specialistische zorg in het buitenland. Plaatsing lumbale discusprothese is experimentele behandeling en niet conform de stand van de wetenschap. Verzoek wordt afgewezen. |
| Pagina | 361-365 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Overheidsregulering |
|---|---|
| Titel | Raad van State, 30-01-2008, 200702936/1 |
| Citeertitel | «GJ» 2008/57
|
| Samenvatting | Buitenslands gediplomeerde tandarts. Verklaring van vakbekwaamheid terecht afgewezen. |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 24 oktober 2005 heeft de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (hierna: de minister) een aanvraag van [appellante] om afgifte van een verklaring van vakbekwaamheid inhoudende dat tegen de inschrijving van haar in het register van beroepsbeoefenaren volksgezondheid geen bezwaar bestaat, afgewezen. |
| Pagina | 365-369 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2008:BC3047
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Overheidsregulering |
|---|---|
| Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven, 21-02-2008, AWB 07/537 |
| Citeertitel | «GJ» 2008/58
|
| Samenvatting | Publicaties naar aanleiding van een beleidsregel maken daarvn geen onderdeel uit. Dergelijke publicaties vormen geen besluiten in de zin van de Awb. Beroep gegrond, rechtsgevolg van besluit blijft in stand. |
| Samenvatting (Bron) | Wet marktordening gezondheidszorg |
| Pagina | 369-374 |
| Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2008:BC6225
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Overheidsregulering |
|---|---|
| Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven, 28-02-2008, AWB 06/803 |
| Citeertitel | «GJ» 2008/59
|
| Samenvatting | Tariefbeschikking ANW-diensten huisartsen voor instellingen. Beleidsregel NZa niet kennelijk onredelijk. Beroep ongegrond. |
| Samenvatting (Bron) | Wet tarieven gezondheidszorg Huisartsen |
| Pagina | 374-380 |
| Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2008:BC6220
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Overig |
|---|---|
| Titel | Europees Hof voor de Rechten van de Mens, 04-01-2008, 23800/06 |
| Citeertitel | «GJ» 2008/60
|
| Samenvatting | Geen spuitomruilprogramma in gevangenis. Preventiegezondheidszorg. Equivalentiebeginsel. Discriminatie. Niet-ontvankelijk.
(Shelley / Verenigd Koninkrijk). |
| Annotator | A.C. Hendriks
|
| Pagina | 380-386 |
| Uitspraak | ECLI:CE:ECHR:2008:0104JUD002380006
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Rubriek | Overig |
|---|---|
| Titel | Rechtbank Amsterdam, 20-12-2007, 383746 / KG ZA 07-2146 AB/LW |
| Citeertitel | «GJ» 2008/61
|
| Samenvatting | Wetenschappelijk onderzoek met bloed van zwangeren. Advertentie in kranten. Meertalig. Bezwaar. |
| Samenvatting (Bron) | De gemeente Amsterdam (de GGD) gaat bloed anoniem op verschillende infectieziekten onderzoeken. Dit bloed is van 1995 tot 2007 verzameld bij zwangere vrouwen uit Amsterdam. De stichting rechtsbescherming gezondheidszorg allochtonen stelt dat voor aanvang van dit onderzoek expliciete toestemming hiervoor aan die vrouwen moet worden gevraagd. Ingevolge artikel 7:467 BW is die toestemming niet vereist. Daarnaast heeft de gemeente Amsterdam niet onrechtmatig of onzorgvuldig gehandeld door ruchtbaarheid aan dit onderzoek te geven door plaatsing van een Nederlandstalige advertentie in het Parool, Metro Amsterdam, Amsterdams Stadsblad en de Amsterdamse editie van De Telegraaf. |
| Pagina | 387-389 |
| Uitspraak | ECLI:NL:RBAMS:2007:BC1778
|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |