| Uitgever | Instituut voor Bouwrecht |
|---|---|
| Tijdschrift | Tijdschrift voor Bouwrecht |
| Datum | 10-02-2009 |
| Aflevering | 2 |
| Rubriek | Jurisprudentie - Ruimtelijke ordeningsrecht |
| Titel | Raad van State, 20-08-2008, 200702603/1 (met noot) 
|
| Citeertitel | TBR 2009/29, p. 138-139
|
| Samenvatting | Het kenbaar maken van het hebben van niet nader aangeduide bezwaren is onvoldoende om bedenkingen in te brengen. In de term ‘bedenkingen’ ligt een zekere motiveringseis besloten. Zorgvuldigheidsbeginsel brengt met zich dat de indiener van binnen de wettelijke termijn ingebrachte niet nader aangeduide bezwaren onverwijld in de gelegenheid wordt gesteld deze binnen twee weken van gronden te voorzien. Geen gevaar dat de in art. 28 lid 2 WRO neergelegde beslistermijn in gedrang komt. Vereniging kan redelijkerwijs niet worden verweten geen bedenkingen tegen het vastgestelde bestemmingsplan te hebben ingebracht. Beroep ontvankelijk. Proceskostenveroordeling.
(Bestemmingsplan ‘Centrum Sint-Michielsgestel’, Sint-Michielsgestel). |
| Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 21 november 2006, kenmerk 1182811, heeft het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant (hierna: het college) besloten over de goedkeuring van het door de raad van de gemeente Sint-Michielsgestel (hierna: de raad) bij besluit van 2 maart 2006 vastgestelde bestemmingsplan "Centrum Sint-Michielsgestel" (hierna: het plan). |
| Annotator | H.J. de Vries
|
| Pagina | 10 |
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
| Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2008:BE8836   |