Uitgever | Stichting Ars Aequi |
---|---|
Tijdschrift | Ars Aequi |
Datum | 08-10-2009 |
Aflevering | 10 |
Rubriek | Rode draad 'Canon van het Recht' |
Titel | Loeff versus Struycken: wie had gelijk? |
Citeertitel | AA 2009, 686 |
Samenvatting | Het achteraf duiden van een wetenschappelijk debat in termen van 'wie had gelijk?' is altijd riskant. Visies gaan een eigen leven leiden. Ook kan het zijn dat een gebeurtenis niet langer in de juiste historisch-maatschappelijke context wordt geplaatst. Toch kan het verstrijken van tijd ertoe bijdragen dat standpunten juist beter worden begrepen. Dit geldt bijvoorbeeld voor het thema 'bestuur versus rechter'. |
Auteur(s) | R.J.N. Schlössels |
Pagina | 686-690 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |