| Uitgever | Wolters Kluwer |
|---|
| Tijdschrift | Rechtspraak Sociale Verzekeringen |
|---|
| Datum | 31-01-2012 |
|---|
| Aflevering | 1 |
|---|
| Rubriek | Maatschappelijke ondersteuning |
|---|
| Titel | Centrale Raad van Beroep, 19-10-2011, 09/4322 WMO en 09/5438 WMO (met noot) 
|
|---|
| Citeertitel | RSV 2012/19
|
|---|
| Samenvatting | Keuzevrijheid pgb — overwegende bezwaren — kosten collectief vervoerssysteem. |
|---|
| Samenvatting (Bron) | Afwijzing aanvraag voorziening in de vorm van een forfaitaire vervoersvergoeding. Ter uitvoering van de uitspraak van de rechtbank is opnieuw een afwijzend besluit genomen. Medisch gezien kan appellant gebruik maken van het collectief vervoer. Het College heeft op grond van een toegespitste kostenberekening aannemelijk gemaakt dat bij een keuzevrijheid de kosten voor vervoersvoorzieningen ingevolge de Wmo substantieel zullen stijgen en dat het bestaansrecht van een collectief vervoerssysteem ernstig in gedrang komt. Uit de kostenberekening blijkt dat het systeem van collectief vervoer van de gemeente Heerlen alleen dan verantwoord kan functioneren wanneer zoveel mogelijk belanghebbenden daarin participeren. |
|---|
| Annotator | C.W.C.A. Bruggeman
|
|---|
| Pagina | 126-130 |
|---|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
|---|
| Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2011:BU2129 |
|---|
