Jurisprudentie Bestuursrecht

UitgeverSdu
TijdschriftJurisprudentie Bestuursrecht
Datum08-02-2012
Aflevering1
TitelCentrale Raad van Beroep, 16-11-2011, 10/4064 WW en 10/4065 WW (met noot)
CiteertitelJB 2012/18
SamenvattingBoete wegens niet nakomen inlichtingenplicht. Zwijgrecht.
Samenvatting (Bron)Weigering toestemming voor proefplaatsing. Intrekking WW-uitkering, terugvordering onverschuldigd betaalde uitkering, boete wegens niet nakomen inlichtingenverplichting. Zwijgrecht. In een geval als dit, waarin de boete nagenoeg uitsluitend is gebaseerd op de eigen verklaring van een werknemer, zou de bescherming die aan een werknemer beoogd is te geven met artikel 27b, eerste lid, van de WW (thans artikel 5:10a, van de Algemene wet bestuursrecht) en die in dit concrete geval ook tot de bescherming van appellant strekte, teniet worden gedaan indien gebruik wordt gemaakt van de verklaring die is afgelegd zonder dat hij erop is gewezen dat hem terzake een zwijgrecht toekomt.
AnnotatorC.L.G.F.H. Albers
Pagina68-77
Artikel aanvragenVia Praktizijn
UitspraakECLI:NL:CRVB:2011:BU6392