Uitgever | Instituut voor Bouwrecht |
---|
Tijdschrift | Tijdschrift voor Bouwrecht |
Datum | 14-02-2013 |
Aflevering | 2 |
Rubriek | Actualiteiten, mededelingen, reacties van lezers |
Titel | Aedes en de waarschuwingsplicht van de aannemer
|
---|
Citeertitel | TBR 2013/25, p. 128-132
|
Samenvatting | Met belangstelling heb ik kennis genomen van het artikel van A.G.F. Ancery en C.D.M.S. Pavillon in het Tijdschrift voor Bouwrecht van december 2012 over de Aedes model aannemingsovereenkomst voor woningbouwcorporaties. In dit artikel betogen auteurs o.m. dat de uitbreiding van de waarschuwingsplicht van de aannemer redelijk is omdat op dit punt een gedrachtsverandering aan de kant van de inschrijvers gewenst is. In meen dat deze uitbreiding van de waarschuwingsplicht niet redelijk is en leg hierna uit waarom. |
Auteur(s) | W.J.M. Herber
|
Pagina | 128-132 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |