Uitgever | Instituut voor Bouwrecht |
---|
Tijdschrift | Tijdschrift voor Bouwrecht |
Datum | 13-06-2013 |
Aflevering | 6 |
Rubriek | Jurisprudentie - Ruimtelijke ordeningsrecht |
Titel | Raad van State, 01-05-2013, 201209657/1/R3 (met noot)
|
---|
Citeertitel | TBR 2013/83, p. 566-569
|
Samenvatting | Weigering B en W wijzigingsplan vast te stellen. Wijzigingsplan maakt deel uit van bestemmingsplan ('moederplan') waar op het gebaseerd is. Onderdelen uit het 'moederplan' vernietigd door ABRvS. Vernietiging raakt ook de wijzigingsbevoegdheid uit 'moederplan'. Reeds om die reden kan geen wijzigingsplan worden vastgesteld. Voor het perceel van appellant is als gevolg van de vernietiging het oude bestemmingsplan en het daarop gebaseerde wijzigingsplan weer gaan gelden. De door appellant gevraagde wijziging is in strijd met dit oude bestemmingsplan. Weigeringsbesluit B en W niet in strijd met het recht. Geen aanleiding voor proceskostenveroordeling. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 13 september 2012 heeft het college het verzoek van [appellant] om het bestemmingsplan "Buitengebied Zuid" te wijzigen voor het perceel [locatie] in Breda (hierna: het perceel) afgewezen. |
Annotator | H.J. de Vries
|
Pagina | 566-569 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2013:BZ9051 |