Tijdschrift voor Bouwrecht

UitgeverInstituut voor Bouwrecht
TijdschriftTijdschrift voor Bouwrecht
Datum30-09-2014
Aflevering9
RubriekJurisprudentie - Ruimtelijke ordeningsrecht
TitelRaad van State 23-07-2014 (Bestemmingsplan Gemert-Bakel) (met noot)
CiteertitelTBR 2014/150
SamenvattingRaad heeft zich op standpunt gesteld dat in het plan een voorwaardelijke verplichting moet worden opgenomen over realisering en instandhouding van groenstrook. Voorwaardelijke verplichting is echter niet in de planregels opgenomen. Gelet op standpunt raad is ten onrechte geen voorwaardelijke verplichting in de planregels opgenomen nu de aanleg en instandhouding van de groenstrook niet anderszins in het publiekrechtelijke spoor is gewaarborgd. Tussen gemeente en Elsendorp Holding B.V. gesloten overeenkomst is geen publiekrechtelijke weg die waarborgt dat groenstrook zal worden aangelegd en in stand gehouden. Strijd met art. 3:2 Awb (zorgvuldigheidsbeginsel). Geen aanleiding om zelf in de zaak te voorzien nu tussen partijen geen overeenstemming bestaat over inrichting van de groenstrook. Minimale afstand van stacaravans en chalets tot naast gelegen stacaravans en chalets moet ten minste 4 m bedragen. Niet gemotiveerd waarom deze afstand minder dan 4 m mag zijn ter plaatse van de aanduiding ‘specifieke bouwaanduiding - minder dan 4 m’. Strijd met art. 3:46 Awb (motiveringsbeginsel). Plan maakt op meer locaties plaatsing van verlichtingsarmaturen mogelijk dan raad heeft beoogd. Strijd met art. 3:2 Awb. Plaatsing van reclamezuilen. Appellant is van oordeel dat beperkingen moeten worden gesteld aan informatie die op de reclamezuilen kan worden weergegeven. Bepaling waarin inhoud van weer te geven informatie wordt beperkt mist ruimtelijke relevantie. Proceskostenveroordeling
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 10 oktober 2013, kenmerk 600437, heeft de raad het bestemmingsplan "Recreatiepark Elsendorp" vastgesteld.
AnnotatorH.J. de Vries
Artikel aanvragenVia Praktizijn
UitspraakECLI:NL:RVS:2014:2783