Tijdschrift voor de Procespraktijk

UitgeverUitgeverij Paris
TijdschriftTijdschrift voor de Procespraktijk
Datum02-06-2015
Aflevering3
RubriekArtikelen - Verbintenissenrecht
TitelHet Europees verbod op de herziening van oneerlijke bedingen: welke ruimte is er nog voor dwingend en aanvullend nationaal recht?
CiteertitelTvPP 2015, 3, p. 70
SamenvattingDe noodzaak van een afschrikkende sanctie op oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten is de laatste drie jaar vaak onderstreept in de rechtspraak van het HvJ EU met betrekking tot Richtlijn 93/13/EEG. Een oneerlijk beding mag de consument niet binden en voor een herziening – lees: conversie of matiging – van het beding, bestaat geen ruimte. Onderhavige bijdrage reflecteert op twee recente arresten waarin de overgebleven rol van dwingend en aanvullend nationaalrecht wordt toegelicht. Het Unicaja Banco en Caixabank-arrest geeft aan onder welke voorwaarden een nationale matigingsverplichting kan blijven bestaan en het Kásler-arrest maakt duidelijk wanneer de na de vernietiging van het beding ontstane leemte in de overeenkomst mag worden aangevuld met regelend recht.
Auteur(s)C.M.D.S. Pavillon
Pagina70
LinkVolledige tekst artikel (leidenuniv.nl)
Artikel aanvragenVia Praktizijn