Gemeentestem

UitgeverWolters Kluwer
TijdschriftGemeentestem
Datum09-08-2017
Aflevering7458
RubriekJurisprudentie
TitelRechtbank Rotterdam 24-05-2017 (met noot)
CiteertitelGst. 2017/119
SamenvattingDe rechtbank oordeelt – onder verwijzing naar het discriminatieverbod als bedoeld in art. 26 BuPo-verdrag – dat in procedures op grond van de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening geen griffierecht mag worden geheven. (Rotterdam)
Samenvatting (Bron)Beroep op het gelijkheidsbeginsel ten aanzien van de heffing van griffierecht in procedures op grond van de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening (Wgs) in vergelijking met het niet heffen van griffierecht in procedures op grond van de Wet schuldsanering natuurlijke personen (Wsnp). De rechtbank is van oordeel dat sprake is van gelijke gevallen en dat niet is gebleken van een objectieve en redelijke rechtvaardiging voor het verschil in behandeling. Niet valt in te zien dat de ratio achter het niet heffen van griffierecht in procedures op grond van de Wsnp niet ook geldt voor procedures op grond van de Wgs, namelijk geen onnodige financiële drempels opwerpen in procedures gericht op het saneren van problematische schulden. De heffing van griffierecht in procedures op grond van de Wgs is in strijd met artikel 26 van het IVBPR en moet daarom achterwege blijven.
AnnotatorC.W.C.A. Bruggeman , L.M. Koenraad
Artikel aanvragenVia Praktizijn
UitspraakECLI:NL:RBROT:2017:3881