AB Rechtspraak Bestuursrecht

UitgeverWolters Kluwer
TijdschriftAB Rechtspraak Bestuursrecht
Datum30-09-2017
Aflevering36
RubriekCentrale Raad van Beroep
TitelCentrale Raad van Beroep 04-05-2017 (met noot)
CiteertitelAB 2017/316
SamenvattingSamenhang van dwangsommen vanwege het niet tijdig beslissen. Geen dwangsom over dwangsom.
Samenvatting (Bron)De rechtbank heeft op goede gronden geoordeeld dat met de uitspraak van de Raad van 10 september 2015 het ontslagbesluit en het bedrag dat de staatssecretaris aan bezoldiging mocht terugvorderen wegens over de periode van 1 september 2005 tot en met 31 januari 2012 ontvangen WAO-uitkering en suppletie-uitkering in rechte zijn komen vast te staan. Rechtsgeldigheid van die uitspraak kan niet ter discussie gesteld door appellantes stelling dat deze uitspraak verbindende kracht mist in onderhavig geschil. Het oordeel van de Raad, in lijn met rechtspraak van de Hoge Raad en de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, is dat de rechtbank terecht heeft geoordeeld dat de staatssecretaris tweemaal de maximale dwangsom verschuldigd was.
AnnotatorR. Ortlep
Artikel aanvragenVia Praktizijn
UitspraakECLI:NL:CRVB:2017:1815