| Uitgever | Wolters Kluwer |
|---|
| Tijdschrift | AB Rechtspraak Bestuursrecht |
|---|
| Datum | 01-02-2019 |
|---|
| Aflevering | 5 |
|---|
| Rubriek | College van Beroep voor het bedrijfsleven |
|---|
| Titel | College van Beroep voor het bedrijfsleven 03-09-2018 (met noot) 
|
|---|
| Citeertitel | AB 2019/45
|
|---|
| Samenvatting | ACM tekort schiet tekort in bewijs dat digitale post buiten de markt voor 24-uurs zakelijke post valt
|
|---|
| Samenvatting (Bron) | Marktanalysebesluit 24-uurs zakelijke post, waarbij ACM aan PostNL toegangs- en tariefverplichtingen heeft opgelegd vanwege haar dominante positie. ACM rekende daarbij alleen fysieke (en niet digitale) post tot de markt en dat is voor de vraag of PostNL dominant is van wezenlijk betekenis. De concurrentiepositie van PostNL ziet er namelijk heel anders uit als de markt ook uit digitale post bestaat.
ACM baseert haar marktafbakening op de karakteristieken van de fysieke post, die nogal afwijken van digitale post. Digitale post is namelijk aanzienlijk goedkoper en sneller. PostNL stelde daar een economische test (de zogenoemde SSNIP-test) tegenover, die juist een aanwijzing vormt dat digitale post tot dezelfde markt behoort. Het resultaat van die test maakt dat ACM tekort schiet in haar bewijs dat digitale post buiten de markt voor 24-uurs zakelijke post valt. Daarom houdt het marktanalysebesluit geen stand. Het CBb vernietigt dat besluit en schrapt daarmee de in dat besluit aan PostNL opgelegde verplichtingen. |
|---|
| Annotator | J. Wieland
|
|---|
| Link | Volledige tekst annotatie (stijladvocaten.nl) |
|---|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
|---|
| Uitspraak | ECLI:NL:CBB:2018:440 |
|---|
