Uitgever | Boom Juridische Uitgevers |
---|
Tijdschrift | Maandblad voor Vermogensrecht |
Datum | 08-09-2019 |
Aflevering | 7-8 |
Rubriek | Artikelen |
Titel | Pye v. United Kingdom: Hoe het constitutionele goederenrecht een kans miste onbillijke verjaringsverkrijgingen tegen te gaan
|
---|
Citeertitel | MvV 2019, afl. 7-8, p. 255
|
Samenvatting | In Pye besliste het EHRM dat het Engelse equivalent van verjaringsverkrijgingen niet in strijd was met art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Het EHRM hield hierbij onvoldoende rekening met de verschillen tussen verjaringszaken. Dit artikel toont aan hoe een meer genuanceerde beoordeling onbillijke van billijke verjaringsverkrijgingen had kunnen scheiden.
J.A. Pye (Oxford) Ltd en J.A. Pye (Oxford) Land Ltd vs. the United Kingdom. |
Samenvatting (Bron) | Non-violation de P1-1 |
Annotator | B. Hoops
|
Pagina | 255-262 |
Link | Volledige tekst artikel (rug.nl) |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Uitspraak | ECLI:CE:ECHR:2007:0830JUD004430202 |