Uitgever | Sdu |
---|
Tijdschrift | Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie |
Datum | 22-09-2019 |
Aflevering | 7251 - Rechtsdwaling |
Titel | Beter ten hele gedwaald dan ten halve gekeerd? De verjaring van de sanctie op oneerlijke bedingen
|
---|
Citeertitel | WPNR 2019, afl. 7251, p. 622
|
Samenvatting | De ratio achter de ambtshalve toepassing van de oneerlijkheidstoets uit de Richtlijn oneerlijke bedingen1 is dat de consument ‘onwetend is van zijn rechten’ en (financiële) moeilijkheden ondervindt bij de uitoefening van zijn rechten. Dat hij zijn rechten niet kan verwezenlijken, doet afbreuk aan de effectieve werking van de richtlijn die tot doel heeft de minimum harmonisatie van de bescherming van consumenten tegen oneerlijke bedingen, omwille van de interne markt. Onduidelijk is evenwel of de actieve bescherming van de consument zo ver gaat dat een verjaringstermijn een aanvallend beroep op de vernietigingsgrond uit art. 6:233 onder a BW - het nationale artikel ter omzetting van de oneerlijkheidstoets - niet mag beletten. |
Auteur(s) | C.M.D.S. Pavillon
|
Pagina | 622-629 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |