| Uitgever | Wolters Kluwer |
|---|
| Tijdschrift | AB Rechtspraak Bestuursrecht |
|---|
| Datum | 25-04-2020 |
|---|
| Aflevering | 18 |
|---|
| Rubriek | Centrale Raad van Beroep |
|---|
| Titel | Centrale Raad van Beroep 26-02-2020, 2757 WMO15 (met noot) 
|
|---|
| Citeertitel | AB 2020/175
|
|---|
| Samenvatting | In de Wmo 2015 en de geschiedenis van de totstandkoming daarvan zijn onvoldoende aanknopingspunten te vinden voor de stelling dat de hoogte van pgb ook toereikend moet zijn om geïndiceerde maatwerkvoorziening aan te kunnen schaffen bij een andere aanbieder of leverancier dan de door de gemeente gecontracteerde aanbieder. |
|---|
| Samenvatting (Bron) | In de verordening dient te worden vermeld op welke wijze de hoogte van een pgb wordt vastgesteld. Hieraan is voldaan met artikel 12, derde lid, van de Verordening wet maatschappelijke ondersteuning gemeente Lochem. In de Wmo 2015 en de geschiedenis van de totstandkoming daarvan zijn onvoldoende aanknopingspunten te vinden voor de stelling van appellant dat de hoogte van het pgb ook toereikend moet zijn om de geïndiceerde maatwerkvoorziening aan te kunnen schaffen bij een andere aanbieder of leverancier dan de door de gemeente gecontracteerde aanbieder. Het staat appellant vrij om het pgb te besteden bij een aanbieder of leverancier naar zijn keuze, maar appellant dient de extra kosten die die keuze met zich brengt zelf te betalen voor zover het pgb ontoereikend is. |
|---|
| Annotator | C.W.C.A. Bruggeman
|
|---|
| Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
|---|
| Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2020:456 |
|---|
