AB Rechtspraak Bestuursrecht

UitgeverWolters Kluwer
TijdschriftAB Rechtspraak Bestuursrecht
Datum31-08-2021
Aflevering31
RubriekCentrale Raad van Beroep
TitelCentrale Raad van Beroep 25-03-2021 (met noot)
CiteertitelAB 2021/250
SamenvattingAOW. Terugvordering. Vaste gedragslijn in afwachting van nieuw beleid.
Samenvatting (Bron)Het bestreden besluit 2 wordt, gelet op de artikelen 6:19 en 6:24 van de Awb, van rechtswege in de beoordeling betrokken. Omdat de Svb bestreden besluit 1 niet handhaaft en appellant geen belang heeft gesteld, bestaat er in dit geval geen belang meer bij een rechterlijke beoordeling van dat besluit. Het beroep tegen dat besluit wordt daarom niet-ontvankelijk verklaard. Beleid Svb. Niet in geschil is dat appellant al zijn verplichtingen is nagekomen. Evenals de rechtbank en de Svb is de Raad van oordeel dat het appellant redelijkerwijs duidelijk kon zijn dat de toeslag vanaf mei 2014 te hoog was vastgesteld. Vaste gedragslijn in afwachting van nieuw beleid. In het geval van appellant heeft deze gedragslijn ertoe geleid dat bij bestreden besluit 2 de terugwerkende kracht van de herziening is gematigd. Naar het oordeel van de Raad heeft de Svb met deze matiging voldoende rekening gehouden met alle gebleken omstandigheden van het geval. De Svb heeft in deze zaak zijn vaste gedragslijn, neerkomend op toepassing van het oude 3:4-beleid, consistent toegepast. Van dringende redenen om meer te matigen of om van terugvordering van het resterende teveel betaalde bedrag af te zien, is niet gebleken. Bestreden besluit 2 kan stand houden en het hoger beroep slaagt niet. Wat overigens is aangevoerd hoeft niet meer te worden besproken. Er is aanleiding om de Svb te veroordelen in de proceskosten van appellant.
AnnotatorA. Tollenaar
LinkVolledige tekst annotatie (rug.nl)
Artikel aanvragenVia Praktizijn
UitspraakECLI:NL:CRVB:2021:672