Uitgever | Sdu |
---|
Tijdschrift | Jurisprudentie in Nederland |
Datum | 18-04-2022 |
Aflevering | 3 |
Rubriek | Bestuursrecht |
Titel | HvJ EU 06-10-2021, C-487/19 (met noot)
|
---|
Citeertitel | JIN 2022/55
|
Samenvatting | Verzoek om prejudiciële beslissing, Onvrijwillige overplaatsing rechter, Voorkomen externe inmenging, Ingesteld bij de wet, Vereist is dat voorzien is in regels voor onvrijwillige overplaatsing die voorzien in waarborgen, net zoals tuchtregels, zodat onafhankelijkheid niet in geding komt. |
Samenvatting (Bron) | Arrest van het Hof (Grote kamer) van 6 oktober 2021.#Procedure ingeleid door W.Z.#Verzoek van de Sad Najwyzszy om een prejudiciele beslissing.#Prejudiciele verwijzing - Rechtsstaat - Daadwerkelijke rechtsbescherming op de onder het Unierecht vallende gebieden - Artikel 19, lid 1, tweede alinea, VEU - Beginselen van onafzetbaarheid en onafhankelijkheid van rechters - Onvrijwillige overplaatsing van een rechter bij een gewone rechterlijke instantie - Beroep - Niet-ontvankelijkheidsbeschikking van een rechter bij de Sad Najwyzszy (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych) [hoogste rechterlijke instantie in burgerlijke zaken en strafzaken (kamer voor bijzondere controle en publieke zaken), Polen] - Rechter benoemd door de president van de Republiek Polen op basis van een besluit van de nationale raad voor de rechtspraak ondanks een rechterlijke beslissing tot opschorting van de tenuitvoerlegging van dat besluit in afwachting van een prejudiciele beslissing van het Hof - Rechter die geen vooraf bij wet ingesteld onafhankelijk en onpartijdig gerecht vormt - Voorrang van het Unierecht - Mogelijkheid om een dergelijke niet-ontvankelijkheidsbeschikking non-existent te verklaren.#Zaak C-487/19. |
Annotator | L.J.M. Timmermans
|
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Uitspraak | ECLI:EU:C:2021:798 |