Gezondheidszorg Jurisprudentie

UitgeverSdu
TijdschriftGezondheidszorg Jurisprudentie
Datum21-09-2006
Aflevering6
RubriekZorgverzekeringen en subsidieregelingen
TitelRechtbank 's-Gravenhage, 07-07-2006, KG 06/179 (met noot)
Citeertitel«GJ» 2006/97
SamenvattingKort geding. No-claimregeling Zorgverzekeringswet. Discriminatie en strijd verdragen? Vordering afgewezen. Politieke kwestie.
Samenvatting (Bron)Kort geding over de no-claimteruggave van de Zorgverzekeringswet aan verzekerden die chronisch ziek of gehandicapt zijn. De vordering is afgewezen. De voorzieningenrechter heeft overwogen dat de regeling een politieke kwestie vormt, die onderwerp is geweest en nog is van politiek debat. Het is aan de wetgever om hierin keuzen en afwegingen te maken. Voor de rechter is daarbij in beginsel geen taak weggelegd. Hij mag geen oordeel geven over de billijkheid van een wet. Wel kan de rechter beoordelen of een wet in strijd is met regels van hogere orde, zoals bepalingen van gemeenschapsrecht of bepalingen van internationale verdragen die een ieder verbindend zijn. Als hij op grond van deze beoordeling tot de conclusie komt dat een bepaalde wet onmiskenbaar onverbindend is, kan hij de wet buiten toepassing laten. Hij zal, zeker in een kort geding, zich hierin terughoudend moeten opstellen. De voorzieningenrechter komt tot de conclusie dat de Nederlandse wetgeving op dit punt niet onmiskenbaar onverbindend is. De internationale regels waarop eisers zich beroepen hebben geen rechtstreekse werking.
AnnotatorA.C. Hendriks
Pagina562-570
Artikel aanvragenVia Praktizijn
UitspraakECLI:NL:RBSGR:2006:AY1710