| Samenvatting | In dit artikel draait het om de balans tussen enerzijds de openbaarheid van bestuur, die een waarborg is tegen fouten van dat bestuur en die de participatie en betrokkenheid van burgers bij de besluitvorming verhoogt, en anderzijds de vrije gedachtevorming binnen de overheid, die via een open en eerlijk debat, zonder meekijken van de buitenwereld, moet leiden tot een zo goed mogelijk doordacht beleid en tot de beste besluiten. Nagegaan wordt hoe met deze beide kwaliteitseisen in de Wet openbaarheid van bestuur (WOB) rekening is gehouden, welke uitleg daaraan in de praktijk wordt gegeven en welke belangen daarbij op de achtergrond een rol spelen. Vervolgens wordt een blik geworpen op de wijze waarop deze belangen zijn beschermd in de Britse Freedom of Information Act. Aandacht wordt besteed aan de vraag of de Britse wet aanknopingspunten biedt om de uitleg en toepassing van de Nederlandse wet in de praktijk te verbeteren. |
|---|
