Titel | Hof van Justitie EG, 18-12-2008, C-349/07 |
---|---|
Citeertitel | AB 2009/29 |
Samenvatting | Eerbiediging van de rechten van verdediging; processuele autonomie; termijn voor het maken van opmerkingen; naar behoren rekening houden met de ingediende opmerkingen.
(Sopropé - Organizaçoes de Calçado Lda / Fazenda Pública, in tegenwoordigheid van Ministério Público). |
Samenvatting (Bron) | Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 18 december 2008. # Soprope - Organizacoes de Calcado Lda tegen Fazenda Publica. # Verzoek om een prejudiciele beslissing: Supremo Tribunal Administrativo - Portugal. # Communautair douanewetboek - Beginsel van eerbiediging van rechten van verdediging - Navordering van douanerechten bij invoer. # Zaak C-349/07. |
Pagina | 133-141 |
Uitspraak | ECLI:EU:C:2008:746 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Hoge Raad, 23-02-2007, C05/142HR |
---|---|
Citeertitel | AB 2009/30 |
Samenvatting | Formele rechtskracht; uitzondering in verband met wijziging in jurisprudentie van bestuursrechter omtrent toegang tot de bestuursrechter (belanghebbende-begrip). |
Samenvatting (Bron) | Overheidsaansprakelijkheid. Schadevordering van een beoogd bankdirecteur tegen DNB wegens onrechtmatig besluit tot weigering van de door zijn werkgever bij DNB aangevraagde verklaring van geen bezwaar (art. 9 lid 1, aanhef en onder b, oud Wtk 1992), gewijzigde bestuursrechtspraak over belanghebbende-begrip waardoor bankdirecteur tegen weigeringsbesluit alsnog had kunnen opkomen; doelmatige rechtsbescherming, toegang tot de burgerlijke rechter, ontoelaatbaar beroep op de formele rechtskracht van overheidsbesluit; toepasselijkheid van art. 6:11 Awb. |
Pagina | 141-162 |
Uitspraak | ECLI:NL:HR:2007:AX3070 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 14-01-2009, 200802806/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2009/31 |
Samenvatting | Herhaalde aanvraag; aanvragen in essentie gelijk; last onder dwangsom; uitzondering ex nunc beoordeling beslissing op bezwaar. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 17 oktober 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Apeldoorn (hierna: het college) geweigerd aan [appellant A] vrijstelling en bouwvergunning te verlenen voor het gedeeltelijk veranderen van een bijgebouw op het perceel [locatie] te Apeldoorn (hierna: het perceel). |
Pagina | 162-166 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2009:BG9768 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 31-12-2008, 200802327/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2009/32 |
Samenvatting | Compensatie dempen sloot buiten peilgebied; inbreng in hoger beroep nieuwe feiten. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 28 juni 2006 heeft het college van dijkgraaf en hoogheemraden van het hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden (hierna: het college) aan [vergunninghouder] een keurvergunning verleend voor het dempen en verbreden van gedeelten van een watergang en het aanleggen en hebben van een beschoeiing en beplanting, ter plaatse van de [locatie] te [plaats]. |
Pagina | 166-169 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2008:BG8637 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 24-12-2008, 200802721/1, 200805555/1 en 200804688/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2009/33 |
Samenvatting | Kustversterkingsplan; zienswijze compensatiegebied, kwaliteitstoeslag; herplantplicht. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 11 december 2007 heeft de algemene vergadering van het waterschap Zeeuwse Eilanden (hierna: het algemeen bestuur) het kustversterkingsplan "Nolle/Westduin" (hierna: het kustversterkingsplan) vastgesteld. |
Pagina | 169-174 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2008:BG8289 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 18-12-2008, 200808528/1 en 200808528/2 |
---|---|
Citeertitel | AB 2009/34 |
Samenvatting | Opzegging overeenkomst geen ruimtelijk gevolg wijziging planologisch regime; causaal verband; gewekt vertrouwen; schade door feitelijk handelen; nadeelcompensatie op grond van het beginsel van gelijkheid voor de openbare lasten; uitputtende regeling art. 49 WRO. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 30 september 2003 heeft de raad van de gemeente Venray (hierna: de gemeenteraad) een verzoek van [appellant] om vergoeding van door hem ten gevolge van het bestemmingsplan "Bedrijventerrein Smakterheide" geleden planschade afgewezen. |
Pagina | 174-178 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2008:BG8265 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 21-05-2008, 200705913/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2009/35 |
Samenvatting | Weigering vrijstelling met beroep op beleidsregel, waarin is bepaald dat het bestemmingsplan als uitgangspunt van gemeentelijk ruimtelijk beleid geldt. |
Samenvatting (Bron) | Bij besluit van 7 augustus 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zaanstad (hierna: het college), voor zover thans van belang, aan [appellant] bouwvergunning verleend voor het bouwen van een opslagloods op het perceel [locatie] te [plaats] (hierna: het perceel). |
Pagina | 178-181 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2008:BD2075 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Raad van State, 02-12-2008, 200806120/1 |
---|---|
Citeertitel | AB 2009/36 |
Samenvatting | Wet inburgering buitenland; bedoeling wetgever is duidelijk; wettelijke grondslag inburgeringsvereiste aanwezig; geen ontheffing op grond van geestelijke of lichamelijke beperking; geen strijd met art. 8 EVRM; Richtlijn 2003/86/EG niet van toepassing. |
Samenvatting (Bron) | Mvv-aanvraag / afwijzing / niet voldaan aan inburgeringsvereiste De rechtbank heeft terecht overwogen dat uit de geschiedenis van de totstandkoming van artikel 16, eerste lid, aanhef en onder h, van de Vw 2000 (memorie van toelichting, Kamerstukken II 2003/2004, 29 700, nr. 3, blz. 8, en nota naar aanleiding van het verslag, Kamerstukken II 2004/2005, 29 700, nr. 6, blz. 52) en artikel 3.71a van het Vb 2000 (nota van toelichting, blz. 5 en 15; Stb. 2006, 94) onmiskenbaar volgt dat de wetgever heeft beoogd om het inburgeringsvereiste middels het mvv-vereiste te effectueren en derhalve met het oog daarop voor de minister de bevoegdheid in het leven te roepen om een mvv voor verblijf in het kader van gezinshereniging en gezinsvorming af te wijzen, indien de desbetreffende vreemdeling niet aan het inburgeringsvereiste heeft voldaan. Anders dan de rechtbank heeft overwogen is met deze vaststelling ook gegeven op welke wijze de wetgever het beoogde doel, te weten het effectueren van het inburgeringsvereiste, heeft willen bereiken, namelijk door het in het leven roepen van en toepassing geven aan de bevoegdheid om bij het niet voldoen aan dit vereiste de gevraagde mvv te weigeren. Deze bevoegdheid kan worden afgeleid uit artikel 7 van het Souverein Besluit, gelezen in samenhang met artikel 1, aanhef en onder h, van de Vw 2000 en artikel 3.71a, eerste lid, van het Vb 2000. In dit verband wordt in het bijzonder gewezen op de zinsnede in artikel 3.71a, eerste lid, van het Vb 2000 luidende: "indien hij binnen één jaar direct voorafgaand aan de aanvraag om de mvv het basisexamen inburgering […] met goed gevolg heeft afgelegd". Gelet op dit samenstel van artikelen en hun wordingsgeschiedenis en gezien ook de vaste gedragslijn die de minister bij de toepassing van deze artikelen hanteert, moet ervan worden uitgegaan dat hij aanvragen als de onderhavige, behoudens bijzondere omstandigheden, mag afwijzen op de grond dat de desbetreffende vreemdeling niet aan het inburgeringsvereiste heeft voldaan. |
Pagina | 181-187 |
Uitspraak | ECLI:NL:RVS:2008:BG6209 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |
Titel | Centrale Raad van Beroep, 21-10-2008, 07/1902 WWB |
---|---|
Citeertitel | AB 2009/37 |
Samenvatting | Intrekken bijstand; belastend besluit; kennisvergarings- en onderzoeksplicht bestuursorgaan. |
Samenvatting (Bron) | Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Besluit tot intrekking van bijstand is een belastend besluit, waarbij het op de weg van het bestuursorgaan ligt om de nodige kennis te vergaren over relevante feiten en omstandigheden en op het bestuursorgaan de last rust te bewijzen dat betrokkene niet de juiste informatie over zijn inkomsten heeft verstrekt. Zwart werk? Onvoldoende concrete gegevens voorhanden om te kunnen vaststellen dat inkomsten uit werkzaamheden zijn verzwegen. Onvoldoende feitelijke grondslag om schending van de inlichtingenverplichting aan te nemen. Primair besluit herroepen. Vergoeding wettelijke rente over reeds afgeloste bedragen. |
Pagina | 187-189 |
Uitspraak | ECLI:NL:CRVB:2008:BG1242 |
Artikel aanvragen | Via Praktizijn |