Jurisprudentie Bestuursrecht

Uitgever Sdu
Tijdschrift Jurisprudentie Bestuursrecht
Datum 07-03-2009
Aflevering 3
TitelHof van Justitie EG, 16-12-2008, C-524/06
CiteertitelJB 2009/52
SamenvattingBurgerschap van de Unie. Reis- en verblijfsrecht op het grondgebied van de lidstaten. Verbod van discriminatie op grond van nationaliteit. Vrijheid van vestiging. Verenigbaarheid gecentraliseerde gegevensverwerking met het noodzakelijkheidsvereiste van art. 7 onder e Richtlijn 95/46/EG. Bescherming persoonsgegevens. Vervulling van een taak van algemeen belang of die deel uitmaakt van de uitoefening van openbaar gezag. Autonoom begrip van het gemeenschapsrecht. Uitvoering wetgeving verblijfsrecht. Criminaliteitsbestrijding. Statistische gegevensverwerking.

(Heinz Huber / Bundesrepublik Deutschland)
Samenvatting (Bron)Arrest van het Hof (Grote kamer) van 16 december 2008. # Heinz Huber tegen Bundesrepublik Deutschland. # Verzoek om een prejudiciele beslissing: Oberverwaltungsgericht fur das Land Nordrhein-Westfalen - Duitsland. # Bescherming van persoonsgegevens - Europees burgerschap - Beginsel van non-discriminatie op grond van nationaliteit - Richtlijn 95/46/EG - Begrip ,noodzakelijkheid' - Algemene verwerking van persoonsgegevens inzake burgers van Unie met nationaliteit van andere lidstaat - Centraal register van buitenlanders. # Zaak C-524/06.
AnnotatorG. Overkleeft-Verburg
Pagina240-256
UitspraakECLI:EU:C:2008:724
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 24-12-2008, 200502898/1
CiteertitelJB 2009/53
SamenvattingSubsidie, terugvordering. Bevoegdheid, tot terugvordering.
Samenvatting (Bron)Bij verwijzingsuitspraak van 30 augustus 2006 heeft de Afdeling in deze zaak het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (hierna: het Hof van Justitie) verzocht bij wege van prejudiciële beslissing uitspraak te doen op zeven vragen, de behandeling van het hoger beroep van appellante (hierna: de SES) geschorst tot het Hof van Justitie uitspraak heeft gedaan en iedere verdere beslissing aangehouden. Voor het procesverloop voorafgaande aan deze uitspraak wordt naar de verwijzingsuitspraak, die is aangehecht, verwezen.
AnnotatorA.J. Bok
Pagina256-264
UitspraakECLI:NL:RVS:2008:BG8283
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 31-12-2008, 200802616/1
CiteertitelJB 2009/54
SamenvattingRijbewijs, ongeldigverklaring. Deskundige, advies. Onderzoek, gebrekkig.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 14 juli 2006 heeft de stichting Stichting Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (hierna: het CBR) het rijbewijs van [wederpartij] voor alle categorieën ongeldig verklaard.
Pagina264-269
UitspraakECLI:NL:RVS:2008:BG8655
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 31-12-2008, 200805052/1
CiteertitelJB 2009/55
SamenvattingBezwaarschrift.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 19 september 2007, verzonden op 20 september 2007, heeft het college van burgemeester en wethouders van Maasdriel (hierna: het college) aan de vereniging Vereniging van Eigenaren Ligplaatsen Jachthaven Ammerzoden (hierna: de Vereniging van Eigenaren) een aantal lasten onder dwangsom opgelegd wegens het overtreden van artikel 13 van het Besluit opslaan in ondergrondse tanks en enkele voorschriften van het Besluit jachthavens.
Pagina269-270
UitspraakECLI:NL:RVS:2008:BG8642
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 14-01-2009, 200802650/1
CiteertitelJB 2009/56
SamenvattingNoodbevel. Proportionaliteit en subsidiariteit. Belangenafweging.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 7 april 2005 heeft de burgemeester van Westland (hierna: de burgemeester) [appellante] bevolen alle bouwwerkzaamheden op de percelen, plaatselijk bekend als [locaties] te [plaats] (hierna: de percelen), te staken en gestaakt te houden.
AnnotatorM.A.D.W. de Jong
Pagina270-274
UitspraakECLI:NL:RVS:2009:BG9795
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 14-01-2009, 200802759/1
CiteertitelJB 2009/57
SamenvattingExploitatievergunning, weigering. Nachtontheffing. Openbare orde. Belang, bij beoordeling beroep. Belang, bij herstel goede naam.
Samenvatting (Bron)Bij onderscheiden besluiten van 15 december 2006 heeft de burgemeester van Rotterdam (hierna: de burgemeester) algehele sluiting bevolen voor de duur van een jaar van horeca-inrichting [bedrijf A] aan de [locatie] te [plaats] en de aanvraag van [appellant A] en [appellant B] om een exploitatievergunning en een nachtontheffing voor horeca-inrichting [bedrijf B], gelegen op dezelfde locatie, afgewezen.
Pagina274-277
UitspraakECLI:NL:RVS:2009:BG9738
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 14-01-2009, 200803355/1
CiteertitelJB 2009/58
SamenvattingWeigering openbaarmaking verslag raadsvergadering.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 23 maart 2007 heeft de raad van de gemeente Etten-Leur (hierna: de raad) het verzoek van [appellant] om openbaarmaking van de notulen van de besloten raadsvergadering van 28 maart 1996 afgewezen.
AnnotatorJ.L.W. Broeksteeg
Pagina277-278
UitspraakECLI:NL:RVS:2009:BG9791
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 21-01-2009, 200802489/1
CiteertitelJB 2009/59
SamenvattingZorgvuldigheidsgebrek. Rechtsgevolgen, in stand laten.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 4 februari 2008 heeft het college van gedeputeerde staten van Gelderland (hierna: het college) opnieuw besloten over de goedkeuring van het door het college van burgemeester en wethouders van Westervoort bij besluit van 4 juli 2006 vastgestelde wijzigingsplan "2e wijzigingsvoorschrift van het bestemmingsplan Hondsbroeksche Pleij en Schans" (hierna: het wijzigingsplan).
Pagina279-282
UitspraakECLI:NL:RVS:2009:BH0464
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRaad van State, 31-12-2008, 200808001/1 en 200808001/2
CiteertitelJB 2009/60
SamenvattingBeroep, gronden van.
Samenvatting (Bron)Bij besluit van 21 december 2007 heeft het college van burgemeester en wethouders van Arnhem (hierna: het college) Portaal Arnhem-Nijmegen (hierna: Portaal) vrijstelling en bouwvergunning verleend voor het oprichten van twee woongebouwen met in elk gebouw zeven appartementen voor lichamelijk gehandicapten op het perceel Weissenbruchstraat 10 te Arnhem (hierna: het perceel).
Pagina282-283
UitspraakECLI:NL:RVS:2008:BG9016
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 12-12-2008, 07/243 WAO
CiteertitelJB 2009/61
SamenvattingReformatio in peius.
Samenvatting (Bron)Intrekking (volledige) WAO-uitkering. Terugvordering. Schending redelijke termijn. Vergoeding van immateriële schade van 1.000, -. Rechtsgevolgen blijven in stand. De imperatieve redactie van artikel 57, tweede lid, van de WAO brengt met zich dat het Uwv in beginsel gehouden is de uitkering die onverschuldigd is betaald terug te vorderen. Niet in strijd met het verbod van reformatio in peius.
Pagina283-286
UitspraakECLI:NL:CRVB:2008:BG6897
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 22-12-2008, 08/4731 WWB + 08/4734 WWB
CiteertitelJB 2009/62
SamenvattingGeen rechtmatig verblijf in Nederland. Bijstandaanvraag kinderen. Geen acute noodsituatie. Beoordelingsruimte Nederlandse Staat. "Fair balance".
Samenvatting (Bron)Afwijzing aanvraag bijstand ten behoeve van kinderen. Geen rechtstreeks werkende bepaling van de artikelen 13 en 17 ESH en artikelen 11 en 12 van IVESCR. Zie ook uitspraak LJN: AY9940, d.d. 09-10-2006. Geen uitzondering op de hoofdregel dat toepassing van artikel 16, tweede lid, WWB geoorloofd is op kinderen die niet rechtmatig in Nederland verblijven. De weigering van bijstand had niet tot effect dat de normale ontwikkeling van het privé- en gezinsleven van de kinderen onmogelijk werd gemaakt. Beroep op artikel 8 EVRM slaagt niet.
Pagina286-290
UitspraakECLI:NL:CRVB:2008:BG8776
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 11-12-2008, 08/2484 AW
CiteertitelJB 2009/63
SamenvattingBoete ter zake van een door de ambtenaar tijdens de dienst begane verkeersovertreding. Verhaalsmogelijkheid op de ambtenaar. Verwijtbaarheid. Vergelijking met jurisprudentie Hoge Raad inzake art. 7:661 BW.
Samenvatting (Bron)Kosten van verkeersovertreding in rekening gebracht bij appellant. Verwijtbaarheid. Verhaal verkeersboete op politieambtenaren.
Pagina290-293
UitspraakECLI:NL:CRVB:2008:BG8429
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 05-01-2009, 08/753 WWB
CiteertitelJB 2009/64
SamenvattingSchriftelijke waarschuwing ingeval van schending van de inlichtingenverplichting is een besluit.
Samenvatting (Bron)Een waarschuwing heeft in beginsel gevolgen voor appellants aanspraken op uitkering ingevolge de WWB bij eventuele toekomstige vergelijkbare verwijtbare gedragingen. De schriftelijke waarschuwing dient beschouwd te worden als inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling, en daarmee als een besluit als bedoeld in artikel 1:3 van de Awb.
AnnotatorC.L.G.F.H. Albers
Pagina293-296
UitspraakECLI:NL:CRVB:2009:BG9682
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 06-01-2009, 07/3108 WWB
CiteertitelJB 2009/65
SamenvattingGoede procesorde.
Samenvatting (Bron)Opschorting bijstand en intrekking bijstand. Gevraagde informatie niet overlegd. Door de datum van intrekking van de uitkering te stellen op een latere dag dan de dag waarop de uitkering is opgeschort is dan ook geen te ruime toepassing gegeven aan artikel 54, vierde lid, van de WWB. Reeds op deze grond komt de Raad niet toe aan beoordeling van de grief dat het College in strijd met artikel 6 van het EVRM heeft gehandeld. Goede procesorde
Pagina297-299
UitspraakECLI:NL:CRVB:2009:BH0331
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCentrale Raad van Beroep, 26-01-2009, 05/1789 WAO + 08/4026 WAO
CiteertitelJB 2009/66
SamenvattingStandaard vaststelling schadevergoeding. Immateriële schade. Schending redelijke termijn door de rechter. Hoogte schadevergoeding. Veroordeling Staat der Nederlanden.
Samenvatting (Bron)Standaard voor de vaststelling van schadevergoeding bij overschrijding in bestuursrechtelijke procedures van de redelijke termijn, bedoeld in artikel 6 van het EVRM. 1. Een bestuursrechtelijke procedure in drie instanties mag (in sociale-zekerheidszaken), behoudens uitzonderingen, niet langer dan vier jaar duren: een half jaar voor het bezwaar, anderhalf jaar voor het beroep en twee jaar voor het hoger beroep. Is de behandelingsduur in een of meer van deze instanties langer geweest, terwijl daar geen goede reden voor bestaat, en heeft de totale procedure langer dan vier jaar geduurd, dan is de redelijke termijn in de procedure als geheel overschreden en wordt een schadevergoeding toegekend. 2. De hoogte van de schadevergoeding bedraagt, behoudens uitzonderingen, 500,- voor elk half jaar of deel daarvan dat de redelijke termijn is overschreden. Overschrijding van de redelijke termijn in de procedure als geheel met twee jaar en een maand. Toekenning van een schadevergoeding van 2.500,-.
AnnotatorT. Barkhuysen , M.L. van Emmerik
Pagina299-306
UitspraakECLI:NL:CRVB:2009:BH1009
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven, 19-01-2009, AWB 06/599, 06/604, 06/631, 06/671, 06/673
CiteertitelJB 2009/67
SamenvattingBoete. Criminal charge. Eerlijk proces. Nederlandse taal. Vertaling van processtukken.
Samenvatting (Bron)Mededingingswet
Pagina306-313
UitspraakECLI:NL:CBB:2009:BH0436
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelCollege van Beroep voor het bedrijfsleven, 12-12-2008, AWB 08/793
CiteertitelJB 2009/68
SamenvattingBesluit. Procesbelang. Concessie. Aanbesteding. Compensatie openbare dienstverplichtingen. Staatssteun.
Samenvatting (Bron)Wet personenvervoer 2000 Concessie voor openbaar vervoer
Pagina314-326
UitspraakECLI:NL:CBB:2008:BG7753
Artikel aanvragenVia Praktizijn
TitelRechtbank 's-Gravenhage, 31-12-2008, 274010 / HA ZA 06-3308
CiteertitelJB 2009/69
SamenvattingVerklaring voor recht dat bepalingen Bouwbesluit 2003 en Regeling Bouwbesluit 2003 niet verbinden zijn, voor zover daarin wordt verwezen naar NEN-normen, nu deze normen niet bekend zijn gemaakt overeenkomstig de Bekendmakingswet. Begrip algemeen verbindend voorschrift.
Samenvatting (Bron)Het gaat in deze zaak om de vraag of de bepalingen van het Bouwbesluit 2003 en de Regeling Bouwbesluit 2003, voor zover daarin is verwezen naar zogeheten NEN-normen, een algemeen verbindend karakter hebben. De rechtbank beantwoordt deze vraag bevestigend. Aangezien de NEN-normen niet op de in de Bekendmakingswet voorgeschreven wijze zijn bekend gemaakt, zijn de hiervoor bedoelde bepalingen van het Bouwbesluit en de Regeling Bouwbesluit nog niet in werking getreden en dus nog niet verbindend.
AnnotatorJ.M.H.F. Teunissen
Pagina326-342
UitspraakECLI:NL:RBSGR:2008:BG8465
Artikel aanvragenVia Praktizijn