Bedrijfsjuridische Berichten

Uitgever Wolters Kluwer
Tijdschrift Bedrijfsjuridische Berichten
Datum 14-04-2009
Aflevering 8
RubriekOndernemingsrecht
TitelMatiging bij bestuurdersaansprakelijkheid
CiteertitelBb 2009, 16
SamenvattingHR 20 juni 2008, RO 2008, 56, JOR 2008, 245 (Ortlee q.q. / Panday) en HR 16 mei 2008, RI 2008, 61, JOR 2008, 191 (Jansen / Van Hees q.q.).

Art. 2:248 BW bevat een regeling voor persoonlijke aansprakelijkheid van bestuurders van een failliete vennootschap in geval van kennelijke onbehoorlijke taakvervulling door dit bestuur. Indien sprake is van onbehoorlijk bestuur zijn de betreffende bestuurders aansprakelijk voor het tekort, dat wil zeggen het bedrag van de schulden voor zover deze niet kunnen worden voldaan door vereffening van de overige baten (zie art. 2:248 lid 1 BW en lid 5).
Auteur(s)H.J. Delhaas
Pagina75-79
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekOndernemingsrecht/enquterecht
TitelTwee uitspraken van de Ondernemingskamer inzake Fortis: een oneindig onderzoek en een omtrekkende beweging om art. 2:107a BW
CiteertitelBb 2009, 17
SamenvattingHof Amsterdam (OK) 24 november 2008, RO 2009, 12, LJN BG5150 en 9 februari 2009, RO 2009, 25, LJN BH2343.

De Ondernemingskamer heeft op 24 november 2008 een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Fortis. Het onderzoek zal zich richten op de overname door Fortis van ABN en de daarop volgende crisis bij Fortis die heeft geleid tot nationalisatie. De door verzoeksters en belanghebbenden gevraagde onmiddellijke voorzieningen - waaronder verplichte aandeelhoudersgoedkeuring voor de bewuste transacties ex art. 2:107a BW - zijn afgewezen. In een tweede uitspraak van 9 februari 2009 heeft de OK andermaal de door belanghebbenden gevraagde onmiddellijke voorziening strekkende tot aandeelhoudersgoedkeuring afgewezen. Dit artikel bespreekt het open-eindkarakter van het bevolen onderzoek en de vraag of de verkoop aan de Staat aan de aandeelhoudersvergadering had moeten worden voorgelegd.
Auteur(s)I. Wassenaar
Pagina79-84
Artikel aanvragenVia Praktizijn
RubriekIntellectueel eigendom
Titel'Virale marketing, "tell your friends"?
CiteertitelBb 2009, 18
SamenvattingOp 3 december 2008 publiceerden het College Bescherming Persoonsgegevens en het College van de Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit ene gezamenlijk rechtsoordeel over zogenaamde 'Tell a friend'-systemen op websites. In dit artikel bespreek ik de praktische gevolgen van het rechtsoordeel van het CBP en OPTA. Voor een goed begrip van dit rechtsoordeel wordt eerst aandacht besteed aan het bredere begrip 'virale marketing'.
Auteur(s)E.R. Caspers
Pagina84-88
Artikel aanvragenVia Praktizijn